Лого Сделано у нас
78

Васильевский остров — было и стало

Санкт-Петербург, Васильевский остров, август 2007 и апрель 2015 года:

Идёт строительство жилья на намывных территориях — город постепенно вытесняет море!

Для тех пользователей, кто плохо знает Санкт-Петербург — большое здание по центру 2-го фото это гостиница «Прибалтийская», знакомая миллионам телезрителей по фильму «Интердевочка».

Фото Игоря Квактуна

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 20
      A_SEVER A_SEVER
      22.04.1521:28:19

      И опять китайские стены по 25 этажей
      Нет блин, двухэтажные бараки и хрущёвские пятиэтажки будем строить!    

    • 7
      A_SEVER A_SEVER
      22.04.1521:37:15

      а раньше проект был неплохой
      Это какой? А то их уже столько сменилось…

      Вот один из последних (а может последний?)

      Отредактировано: A_SEVER~23:22 22.04.15
      • 0
        Нет аватара treins
        22.04.1523:02:40

        Это другой,хотя и тут нет типовых стен

        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          22.04.1523:08:35

          Это другой,хотя и тут нет типовых стен
          Это проект застройки будущей внешней части намыва!

          А пока начали застраивать внутреннюю часть, прилегающую к ЗСД.

    • 5
      Нет аватара brat_po_razumu
      22.04.1522:59:32

      Почему же «китайские»? Лидерами высотного жилищного строительства являются Штаты и Дубай.

      До прошлого года рекордсменом был Дубай с его жилым домом в 413 м — теперь его опередили Штаты, жилой дом в Нью-Йорке на Парк-авеню, 426 м, 96 этажей.

      Цене квартир там — от 17 до 96 млн долларов, причем квартиры по 90 млн долларов скупились там уже за 2 года до окончания строительства.

      Ну то есть, по-твоему — только арабские шейхи и американские мультимиллионеры имеют право жить в высоких домах — а российский рабочий, учитель, офицер — должны быть лишены права купить себе квартиру на 14-ом или там 25-ом этаже?

      • -8
        Роман Долгополов Роман Долгополов
        23.04.1502:02:18

        Странная у вас логика ,человек сравнил с Китаем и его строительством,а вы про арабских шейхов и США,Дубаи это в Китае находится?

        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          23.04.1504:41:53

          Да нет — рекордсмены жилья по высоте находятся не в Китае — а в Штатах-Дубайе.

          Именно американские миллиардеры, именно арабские шейхи — предпочитают жить в высотках. Ну там на 14-ом, или там 44-ом этаже. Или на 94-ом…

          У тебя с этим — проблема?

          Да, и многие русские люди хотят жить в высотках — в чем у тебя с этим проблема? Ты — хочешь запретить русскому человеку иметь квартиру на 25-ом этаже? Пусть — только американский миллиардер или арабский шейх на 25-ом этаже живут, а русскому — нельзя, да?

          Ну то есть пусть американский миллионер или арабский шейх живет там на 32-ом этаже — а русскому офицеру Ивану положено жить не выше 3-го этажа? Ну или какой ты там предел в своей болезности выдумаешь — не выше 9-го? 14-го?

          Бред — советую прекратить.

          Отредактировано: brat_po_razumu~05:57 23.04.15
          • 3
            Alan S Alan S
            23.04.1507:33:10

            Что-то как-то вы не о том совсем.

            «Китайские стены» звучит скорее как «китайское качество» или «китайский скорострой» нежели как «посмотрите, как у китайцев классно».

            Жилые высотки Гонконга (да и материкового Китая) -- это по-моему уже нарицательное. Вполне говорящее сравнение.

            Ну и наконец, не очень понятно определение «лидерства». Арабы вроде бы сами не строят свои высотки, эти высотки строят для них азиатские компании.

            Ты — хочешь запретить русскому человеку иметь квартиру на 25-ом этаже? Пусть — только американский миллиардер или арабский шейх на 25-ом этаже живут, а русскому — нельзя, да?
            25ый не высотный. Квартиры на 25ом этаже дешевле квартир на третьем этаже. У меня такая, хотя я и не миллиардер и не Иван    

            Кстати, меня чего-то берет сомнение, что в этом месте строят квартиры эконом класса. Или я чего-то не знаю?

            • 5
              Анатолий Соловьев Анатолий Соловьев
              23.04.1507:41:32

              Насколько понимаю, «китайскими стенами» называют не по качеству или высоте дома, а по его длине. Указание на 25 этажей — просто дополнение.

          • 1
            Нет аватара 0SD0S
            23.04.1510:50:03

            Бред — советую прекратить

            На вкус, на цвет — фломастеры разные (С)

            Вообще-то лучше сравнивать не с Штатами-Дубаем, а с тем, как живут в странах с действительно высоким уровнем жизни. Да и в Штатах в основном живут не в высотках, а стараются хотя бы маленький, но свой собственный домик иметь — это признак достатка. И в Европах тоже стараются жить поближе к земле.

            А желание жить в высотках более свойственно молодым, энергичным. Лифт отключили или, ещё хуже, воду… ЖКХ в высотках должен как часы работать.

            • -2
              Нет аватара Egregore
              23.04.1513:51:32

              собственный домик … — это признак достатка.

              да ну    

              • 7
                Нет аватара 0SD0S
                23.04.1514:13:54

                Ну да!    

                Наверное никогда не приходилось жить (побыть в гостях)в просторном коттедже с садом, баней и т. п. прелестями?

                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  26.04.1514:08:06

                  да ну !

                  А потом скулить на всю округу соплями брызгая, что до работы три часа если повезёт без пробок?

                  • 0
                    Нет аватара 0SD0S
                    26.04.1515:32:39

                    Уважаемый!

                    Вы, конечно,извините, но соплями пока брызгаете Вы. Я же живу во Всеволожске, работаю на Васильевском (на снимке, кстати, хорошо видно моё место работы), на дорогу трачу ровно полтора часа — из многих спальных районов добираться не на много быстрее. Еду на электричке и на метро, т.к. на авто существенно дольше, да и в электричке можно почитать или музыку послушать, или почту посмотреть, благо 4G почти по всей трассе работает.

                    Да, и ещё раз повторюсь — на вкус, на цвет… Один любит арбуз, другой — свиной хрящик ©.

                    А навязывать своё исключительное мнение просто неприлично для взрослого человека. Правда, если Вы ещё подросток…

                    • 0
                      Нет аватара Egregore
                      26.04.1519:45:46

                      Вы, конечно,извините, но соплями пока брызгаете Вы.

                      да ну …

                      правда чтоле? моё восклицание вас забрызгало .

                      ---

                      ну и шедевр

                      А навязывать бла бла бла

                      камрад, вы здоровы ?

                      в последнее время часто стали переводить тупо и глупо стрелки .

                      Я, вы и тот кто читает моё восклицание в вашей интерпретации выглядит смешно до абсурда. Не стоит так низко падать .

                      .

                      и если вы решили как вы утверждаите высказаться в стиле :

                      Да, и ещё раз повторюсь — на вкус, на цвет… Один любит арбуз, другой — свиной хрящик ©.

                      то следует говорить типО — «я предпочитаю», «на мой взгляд», на крайняк вопросительно — «возможно лучше сравнивать» ну и т. д. и т.п.

                      и в последнюю очередь говорить

                      Вообще-то лучше сравнивать не с

                      тут как бы — все карандаши одинаковы на вкус. Прямо противоречите сами себе.

                      Отредактировано: Egregore~21:09 26.04.15
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        26.04.1520:08:09

                        - А потом скулить на всю округу соплями брызгая

                        — Вы, конечно,извините, но соплями пока брызгаете

                        Убедительная просьба не продолжать!

                    • 0
                      Нет аватара Egregore
                      26.04.1520:03:38

                      особливо читать подобное бла бла любопытно .

                      в основном живут не в высотках, а стараются хотя бы маленький, но свой собственный домик иметь — это признак достатка. И в Европах тоже стараются жить поближе к земле.

                      и гордо заткнуть оппонента ведь он такую чушь несёт:

                      в основном живут в высотках, и стараются хотя бы маленькую, но свою собственную квратирку иметь — это признак достатка. И в Европах тоже стараются жить поближе к небу.

                      з.ы

                      светоч знаний

                      а с тем, как живут в странах с действительно высоким уровнем жизни.

                      откройте секрет где это действительно высокий уровень жизни, неужто в европе, неужто в германиях, швейцариях? нука нука любопытно.

                      Отредактировано: Egregore~21:24 26.04.15
            • 1
              Максим Бердников Максим Бердников
              23.04.1520:55:14

              Вы домики то в Штатах эти видели. Это домики Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа и еще американский работник не может себе позволить купить дом лучше и качественнее чем у начальника, иначе может им заинтересоваться налоговая, а это хуже сатаны.

              Отредактировано: Максим Бердников~21:56 23.04.15
              • 0
                Нет аватара 0SD0S
                24.04.1516:07:50

                Видел, видел… И в глубинке сарайчики Ниф-Нифа (а на фиг там супер-пупер стены, если климат позволяет?), и особняки вашингтонские в Гринбелте…

                А Вы видели коттеджи в Румболово? Я вот возле Всеволожска живу, имею возможность сравнивать.

                Вот прошу А_Севера снимки пригородной малоэтажной застройки выставить, а то я сам не могу ссылки вставлять.

                Нас самом деле всё хорошо — пока молодые, можно наслаждаться ритмом современной жизни в высотке, а состарился — переселиться в пригород, поближе к природе, внуков воспитывать

          • 1
            Нет аватара CKAT
            23.04.1520:14:10

            Именно американские миллиардеры, именно арабские шейхи — предпочитают жить в высотках. Ну там на 14-ом, или там 44-ом этаже. Или на 94-ом…

            У тебя с этим — проблема?

            Да, и многие русские люди хотят жить в высотках — в чем у тебя с этим проблема?

            Да, уважаемый brat_po_razumu, в Питере с нами будут проблемы. У нас есть понятие «небесная линия». Её нарушать не надо. Очень многим хотелось бы, но пока не получилось. Так что пускай все эти желающие едут куда-нибудь в область.

            Отредактировано: CKAT~21:14 23.04.15
      • 0
        Нет аватара MylnikovDm
        29.05.1508:02:52

        Ещё в 2010 году международный союз архитекторов опубликовал исследование, из которго следует, что строительство зданий выше 5 этажей не рационально. Как только у вас в здании появляются лифты, стоимость его эксплуатации резко возрастает. То есть, строительство высотных зданий выгодно только с точки зрения застройщика. Они экономят на стоимости земли, но их задача построить и продать квартиры. А как потом всё это будет эксплуатироваться и сколько это будет, их мало волнует.

        Вторая проблема, это чрезмерно высокая полтность населения, которая создаёт повышенные требования ко всей социальной и транспортной инфраструктуре.

        Опять же, если брать потребление электроэнергии одним небоскрёбом высотой больше 200 метров, где необходимо иметь несколько скоростных лифтов, специальную систему водоснабжения с мощными насосами и систему водоотведения с компенсаторами спуска, специальную систему вентиляции, эвакуации на случай пожара и т. п., то в итоге получается, что подобное здание потребляет столько же, сколько посёлок из 5-этажных домов с численностью жителей 25 тыс. человек.

        С другой стороны, также не эффективным является строительство коттедджных посёлков малой этажности, типа хорошо разрекламированной в свой время «одноэтажной Америки». Там проблема как раз в нихкой плостности населения, что приводит к высокой стоимости эксплуатации из-за большой протяжённости инженерных сетей, а также проблем с транспортной инфраструктурой. Если у вас нет в каждой семье минимум по два автомобиля, то у вас будут серьёзные проблемы с проживанием в таком посёлке, поскольку вы не сможете толком никуда добраться.

  • 1
    cheshskiy36 cheshskiy36
    22.04.1521:10:59

    5 лет студенческой жизни прошли на этом острове!!!

  • 8
    Денис Демидович Денис Демидович
    22.04.1521:42:05

    А те кто жил на берегу наверно сильно обрадовались тому что теперь окна будут не в море, а соседнею новостройку.

    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      22.04.1521:48:24

      те кто жил на берегу
      Всё в мире относительно — через несколько лет те, кто сейчас закрыл вид другим, сами окажутся на их месте!    

      • 10
        Денис Демидович Денис Демидович
        22.04.1521:52:02

        Самое интересно что каждый раз дома будут продаваться как элитное жилье с видом на море.    

        • 5
          A_SEVER A_SEVER
          22.04.1521:55:46

          каждый раз дома будут продаваться как элитное жилье с видом на море
          И это будет правдой! (на момент продажи квартир)

          Но никто ведь не обещает, что море за окнами будет всегда, его могут и засыпать!    

          • 1
            Денис Демидович Денис Демидович
            22.04.1522:02:31

            У нас так стоили элитный частный сектор на окраине города, его даже люди прозвали поле-чудес, там заборы дороже моей квартиры, и прошло каких то пять лет, как его окружили новостройками по 18 этажей, получилось очень элитно     Элитный забор, а через дорогу ( 10 метров) 18-эти этажный дом, а у некоторых дом чуть ли не к забору примыкает.

          • -5
            Eugene Samarev Eugene Samarev
            23.04.1501:19:50

            Но никто ведь не обещает, что море за окнами будет всегда, его могут и засыпать!

            А если в обратную сторону помыслить? Люди по природе не дальновидны. Что если серьезное наводнение? И дамба не панацея. Не хочу заниматься оголтелым прожектерством на манер «караул, все пропало», однако, на горизонте вырисовывается маленькая такая проблемка прогрессивно-нарастающего таяния снегов в Гренландии и СЛО. Триллионы тонн воды. Ну, да, ладно. Поживем, как говориться, увидим.

            • 0
              Иван Попов
              23.04.1502:07:52

              Придётся тогда человечеству заняться «древне украинской» забавой — копанием морей.

              Где-нибудь посреди Сахары, например с помощью серии термоядерных взрывов, иначе плохо будет не только нам некоторые страны могут потерять более 50% территории.

            • 0
              Нет аватара MylnikovDm
              29.05.1508:11:14

              Не верте пропаганде. Льды Северного Ледовитого океана уже практически растаяли. Объём льда сейчас составлят менее 20% от того, что было 15 лет назад. Аналогиные процессы идут в Антарктиде и на Гренландии, где ледяные панциры существенно уменьшились. Та же Гренландия почти оттаяла. Но никакого существенного повышения уровня воды в мировом океане при этом не произошло. Планета умеет регулировать свои процессы, особенно когда человек не пытается вмешиваться и ломать, не понимая что на самом деле происходит.

          • 2
            Нет аватара Бикин
            23.04.1509:20:35

            Но никто ведь не обещает, что море за окнами будет всегда, его могут и засыпать!

            До Калининграда желательно

        • 0
          Нет аватара Beijing
          22.04.1521:59:57

          Вряд ли,тaм тaкой вeтeрок бывaeт )))

          Отредактировано: Beijing~23:03 22.04.15
          • -1
            Денис Демидович Денис Демидович
            22.04.1522:07:22

            Ну не знаю, Васильевский остров это вроде центр. Ну или близко к нему.

            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              22.04.1522:24:44

              Васильевский остров это вроде центр.
              Восточная часть острова это центр, а западная выходит к заливу.

    • 1
      Nikolay Kozmin Nikolay Kozmin
      23.04.1511:42:32

      Во только хотел то же написать. Например купил квартиру специально с видом на залив, но в мэрии решили что тебе лучше на соседний дом смотреть, а чтобы жить на набережной, нужно еще доплатить.

      Питерцы, скажите, а что, с другой стороны Питера дома строить что запрещает?

      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        23.04.1512:22:25

        с другой стороны Питера дома строить что запрещает?
        Ничто не запрещает, их и там активно строят.

        Васильевский остров находится близко к центру города, хотя выбраться с него не просто — на дорогах и мостах пробки, метро перегружено. Правда, новую дорогу и метро уже строят, до открытия 1 и 3-4 года соответственно.

        • 2
          Nikolay Kozmin Nikolay Kozmin
          23.04.1512:28:20

          Все-таки при наших просторах, намывка берега выглядит не очень…

          • 2
            A_SEVER A_SEVER
            23.04.1512:40:57

            при наших просторах, намывка берега выглядит не очень
            Тут сошлись несколько факторов — городу был нужен новый глубоководный морской пассажирский порт и диаметральная скоростная магистраль, которую желательно было спрятать под землю на участке вдоль жилых кварталов, для этого в любом случае надо намывать землю. Учитывая потенциальный спрос на жильё в непосредственной близости и от центра, и от моря одновременно, инвесторы предложили увеличить площадь намыва и строить там коммерческое жильё. Город согласился.

            • 1
              Nikolay Kozmin Nikolay Kozmin
              23.04.1512:44:59

              Город согласился.

              Был референдум?

              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                23.04.1512:49:14

                Был референдум?
                Нет, не было.

                Уточню — под словом «город» я подразумевал правительство Санкт-Петербурга.

                • 1
                  Nikolay Kozmin Nikolay Kozmin
                  23.04.1512:57:39

                  Плохо, что не спросили жителей)

                  • 2
                    Нет аватара PhotonInside
                    23.04.1514:27:51

                    Жители были бы против.    

                    Посмотрим на итог этой эпопеи с намывом. Сил вложено много. Что в реальности построят? Скажем, вот та часть, которая по берегу старому, тоже когда-то была намывом. И? Построили многоэтажки. Набережную попытались облагородить, но она постепенно начала разрушаться от недосмотра. Где её сделали, конечно.

                    По большому счёту, на мой взгляд, не хватает широты мысли. Душевность город потерял за постсоветский период. Хотя, иногда думаю, всё началось ещё в 80-х.

                    Отредактировано: PhotonInside~15:29 23.04.15
                    • 1
                      A_SEVER A_SEVER
                      23.04.1515:15:06

                      Жители были бы против.
                      Те, у кого рядом появилась стройка и кому перекрыли красивый вид — конечно против.

                      А те, которые хотят там купить жильё или связаны со строительством?    

                      она постепенно начала разрушаться от недосмотра.
                      Старый морской фасад не успели полностью достроить во времена СССР, потом этот район вместе с городом (да и всей страной) пришёл в упадок.

                      Восстанавливать тоже не спешили — район воспринимался как глухая окраина.

                      Это потом в Лэнэкспо стали ежегодно проводить ПМЭФ, появился новый морской порт и поток интуристов, опять стали строить жильё.

    • 0
      Нет аватара dmitritch
      23.04.1515:52:03

      а особенно учитывая что они в свое время дико переплатили за вид на море

    • 0
      Нет аватара oleg_go
      23.04.1517:08:24

      А те, кто жил на берегу сами находятся на намывных территориях и в своё время так же закрыли вид на залив кому-то другому.

    • 0
      Нет аватара MylnikovDm
      29.05.1508:07:35

      Это с какой строны посмотреть. Любоваться красивым видом из окна квартиры вы будете не так уж часто. Зато с учётом климата в Питере, я бы предпочёл, чтобы мой дом был прикрыт от моря чей нибудь стеной.

  • 1
    Нет аватара Beijing
    22.04.1522:07:02

    Санкт-Петербургская агломерация 3800 плотность населения чел/км2

    Московская агломерация 3500 плотность населения чел/км2

    Хорошо это или плохо…

    • 0
      Eugene Samarev Eugene Samarev
      23.04.1502:13:55

      Плотность населения Beijing центр города 23401 чел/км2. Это хорошо или плохо.    многое познается в сравнении. Решайте сами с какой позиции считать плохо или хорошо. Например, с позиции взимания налогов в бюджет города, или скажем демографии это не плохо по сравнению с остальными городами РФ. С точки зрения личного климата или пространства вокруг тебя, экологии и пр. социальных факторов это может быть плохо.   

      Отредактировано: Eugene Samarev~03:24 23.04.15
  • 5
    liolik liolik
    22.04.1522:57:25

    Для тех пользователей, кто плохо знает Санкт-Петербург — большое здание по центру 2-го фото это гостиница «Прибалтийская», знакомая миллионам телезрителей по фильму «Интердевочка».

    А слева (по фото) от гостиницы, жилой дом знакомый по фильму «Брат».    

    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      22.04.1523:04:43

      А слева (по фото) от гостиницы, жилой дом знакомый по фильму «Брат».
      Да, Вы правы!    

  • 2
    Нет аватара z2000
    22.04.1523:21:10

    Где-то я такую же намывку песка уже видел… о.Тузла, потом возврат Крыма, сейчас мост через Тузлу. Васильевский остров задумался об Аландских островах)

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      22.04.1523:26:52

      Васильевский остров задумался об Аландских островах
      Нет, там дальше Кронштадт и Комплекс защитных сооружений (дамба).    

    • 1
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      23.04.1501:09:59

      А может вообще Маркизову Лужу всю засыпать нафиг? ;)

      • 0
        Нет аватара PhotonInside
        23.04.1514:31:57

        Горячие головы предлагают.    

        Лично мне жалко, что дамбу так далеко вынесли. Могли, по идее, построить примерно на том месте, где сейчас ЗСД строят. Но, видимо, сильно хотелось ещё связать южный и северный берег залива через Кронштадт.

        А так бы и залив меньше цвёл и строить тоже меньше пришлось бы. Плюс кольцевая внутри города.

        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          23.04.1518:58:05

          Плюс кольцевая внутри города.
          КАД не должна быть внутри города, она должна быть вокруг него, и желательно на некотором отдалении.

          • 0
            Нет аватара PhotonInside
            23.04.1519:04:24

            Это частности наименования. ЗСД-то строят, а она пошире трассы на дамбе будет.

            Впрочем, я противник автомобилизма.

            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              23.04.1519:17:12

              Это частности наименования.
              Я говорю не о названии, а о назначении дороги!
              ЗСД-то строят
              Строят, но она (трасса) не кольцевая, а диаметральная!

              • 0
                Нет аватара PhotonInside
                23.04.1519:43:02

                Для того, чтобы она стала кольцевой, достаточно доступа с неё на КАД.

  • 0
    Eugene Samarev Eugene Samarev
    23.04.1501:35:11

    Где-то на подсознании, в коре головного мозга, переполняющее чувство радости за петербуржцев. Не покоренный город расправляет плечи, готовиться к стремительному прыжку в будущее. Эх. Город моей юности. Для меня он был, есть и будет пупом земли. Лучше чем АСС от поэзии Пушкин А.С.    (пардон за игру слов) ни кто еще не нарек Питер — Северная Пальмира. Процветания и Богатства Вам.

  • 0
    SergeySeverny SergeySeverny
    23.04.1504:40:12

    красиво!

    а как красиво будет!

    успехов!

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      23.04.1507:59:15

      красиво!
      Ну, наверное о красоте говорить ещё рано, но необычно и масштабно — факт!    

  • 0
    Evgeny Yakushev
    23.04.1507:45:17

    Наглядненько.

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      23.04.1507:57:30

      Наглядненько.
      На том и стоим! Если выбрать тэг «Было и стало», можно найти ещё несколько таких примеров!

  • 1
    AleksM AleksM
    23.04.1509:37:55

    «+"

    Очень масштабно.

    гостиница «Прибалтийская», знакомая миллионам телезрителей по фильму «Интердевочка"

    Интересно много на СУНе таких, или у нас помоложе аудитория?

  • 0
    Павел Буцев Павел Буцев
    23.04.1509:46:43

    Я бы предпочёл чтобы у нас такого не делали. Неужели вокруг Питера так мало места, что требуется губу изводить?

    К тому же высотки очень неприятны там архитектурно. Прелесть прежней набережной была в просторе.

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      23.04.1509:58:06

      Неужели вокруг Питера так мало места, что требуется губу изводить?
      Всю свою историю Санкт-Петербург отвоёвывает территорию у моря.

      Морская набережная, а размерах который Вы упомянули, она ведь тоже на намывных территориях!

      Что касается простора, то он будет, только на полтора километра западнее!    

      • 0
        Павел Буцев Павел Буцев
        23.04.1510:56:39

        Э-не-е-е-ет… Не «отвоёвывал», а защищал. Если что насыпали, так это форты.

        А простора не будет — горизонтальная линия от застройки набережной станет ломаной. Да и ЗСД этот…

        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          23.04.1511:17:09

          Если что насыпали, так это форты.
          Вот тут есть хорошая карта, сравните очертания берегов!    

          • 0
            Павел Буцев Павел Буцев
            23.04.1511:36:01

            Уели. Но меру-то знать надо?

            Но в смысле архитектурном претензии у меня всё равно остаются.

            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              23.04.1512:11:56

              Но меру-то знать надо?
              Это очень спорный вопрос! Так ведь можно сказать и в отношении высоты зданий, и в отношении строительства новых районов города или освоения подземного пространства. И у разных людей (в т.ч. архитекторов), будут разные точки зрения.

              Отредактировано: A_SEVER~13:13 23.04.15
              • 1
                Павел Буцев Павел Буцев
                23.04.1513:12:34

                Есть места, где облик города сформировался и трогать его не стоит. Есть — где можно экспериментировать. Это как с Охта-Центром. И Москвой-Сити, где эти стекляшки воткнулись достаточно безболезненно почти в центре.

                При движении с моря Василий очень красиво наплывал, несмотря на так себе советские дома по бывшей набережной.

      • 2
        Нет аватара 0SD0S
        23.04.1514:16:32

        По мне — так уж лучше бы Питер в сторону Ладожского озера рос, а не только вдоль побережья Невской губы

        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          23.04.1514:24:52

          уж лучше бы Питер в сторону Ладожского озера рос

          • 0
            Нет аватара 0SD0S
            23.04.1514:42:18

            Я имел ввиду усиление акцента именно на это направление. А так строят, конечно, и много.

            Исторически именно в истоке Невы было первое поселение — крепость Орешек, потом Шлиссельбург, Петрокрепость. Но Пётр перенёс крепость в устье Невы для обеспечения безопасности морской торговли.

            А так — даже микроклимат в этой части Питера получше.

            • 0
              Нет аватара Tommy1231
              23.04.1521:01:57

              А с кем Пётр торговать то собирался? Он вроде строил для закрепления России на этих землях и не возможности прохода Шведских кораблей в глубь России, ну нас так учили   

              • 0
                Нет аватара 0SD0S
                24.04.1516:11:52

                Нас учили, что окно в Европу нужно было для того, чтобы торговлю напрямую вести, а не через посредников. Вот и пришлось шведов погонять и по морю, и по суше. А по Вашему получается, что основная цель просто размяться на шведах    

    • 0
      Нет аватара oleg_go
      23.04.1517:16:20

      Как буд-то прежняя набережная не является намытой в 60-е годв территорией, родной берег Ваильевского острова проходит около Наличной ул севернее метро и по Кораблестроителей южнее.

      Отредактировано: oleg_go~18:18 23.04.15
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        23.04.1519:01:04

        Как буд-то прежняя набережная не является намытой в 60-е годв территорией
        Да, Вы правы, выше я привёл ссылку на карту Ленинграда 40-х годов.

  • 0
    Alexsandr Vladimirov Alexsandr Vladimirov
    23.04.1510:16:18

    Да сейчас жителям Васьки не позавидуешь выбираться с острова огромная проблема.В Июне закрывают м.Василеостровскую на кап ремонт,хотя в Мае и откроют траволаторный переход на Спортивную,но размен мне кажется не совсем равнозначный.И Тучков мост собираются закрывать,так же на ремонт. Вообщем хочется василеостровцам пожелать громадного терпения и дождаться открытия ЗСД   )

    • 0
      Niliental Niliental
      23.04.1520:03:37

      Терпим-с. Сегодня потратил час, чтобы выбраться с острова, хотя обычно на это минут 10-20 уходило. Жду, когда, наконец откроют второй выход из Спортивной и нормализуют выезд на Тучков мост аки второе пришествие))

  • 0
    Нет аватара Curiouscat
    23.04.1511:48:59

    С этим местом много чего связано, но согласен, изменения там были нужны, серовато. Но хочется красивой береговой линии и побольше рекреационных зон с вело дорожками, спортивными тренажерами, оборудованными пляжами. В общем посмотрим

  • 0
    Максим Алпеев
    23.04.1515:48:55

    Если честно, не верится, что за Прибалтийской (Park Inn) теперь жилой квартал: я останавливался в гостинице в 2009 году, но тогда за гостиницей была узкая полоска зелени, пустырь и грязный пляж. Даже не верится    

    • 1
      Нет аватара oleg_go
      23.04.1517:19:22

      А чего там не верится, сама гостиница Прибалтийская построена на намытой ранее территории

  • 0
    Нет аватара pivopotam
    23.04.1515:49:23

    нифига не понятно, в чем разница между фото. Угол съемки разный. Намыта территория? И это «достижение России»???

    а всяких там интердевочек и интермальчиков не смотрел и не хочется про шлюх чернуху 90-х смотреть

    вообщем, достижение не зачет, карты места нет, статистики намытой территории -- нет, что построено -- не ясно.

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      23.04.1519:25:33

      Намыта территория? И это «достижение России»???
      Осуществляется сложнейший (по меркам России) инфраструктурный проект, когда за счёт намыва город получает дополнительную территорию, застройка которой кардинально изменит его вид со стороны моря. По сути, идёт строительство нового морского фасада Санкт-Петербурга, который придаст ему современный облик и может стать его украшением и ещё одной визитной карточкой.

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      23.04.1519:26:48

      карты места нет
      Пожалуйста!    

    • 0
      Нет аватара 0SD0S
      24.04.1516:15:24

      В Питере не хватает площадей для морского порта, намывали для расширения гавани, пассажирского порта. А то раньше лайнеры круизные между грудами угля швартовали    

      Ну и попутно решали архитектурную проблему — морской фасад, вид Питера с моря

  • 1
    Нет аватара PhotonInside
    23.04.1516:48:04

    to: A_SEVER

    Любые против. Понаехавших в расчёт не беру.

    В Петербурге с обслуживанием проблема. Деньги вложат, построят, а ежегодно обслуживать желающих нет. Некоторое время назад Малую Конюшенную передали на обслуживание муниципальному образованию, если не ошибаюсь, так они на метеорологический киоск забили, а была, между прочим, достопримечательность. Так что, я думаю дело не только в захолустье, а в общем подходе к поддержанию городского имущества, государственного и частного.

    Отредактировано: PhotonInside~20:03 23.04.15
  • 0
    rvk rvk
    25.04.1502:25:31

    Самое интересное что я сейчас в этой гостинице    

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      25.04.1508:06:20

      Самое интересное что я сейчас в этой гостинице
      Любопытное совпадение! Сегодня (25.04) в «Ленэкспо» будет патриотическая акция «Военная служба по контракту — твой выбор!», будут корабли и авиация!

      • 0
        rvk rvk
        25.04.1511:11:05

        "Ленэкспо

        Жаль, сегодня похоже не смогу. Я тут на форуме «Медиафорум», и завтра у меня мастер-класс, надо готовиться.

      • 0
        rvk rvk
        25.04.1515:40:14

        Таки плюнул на все и сходил. Спасибо тебе за наводку     Впервые рядом с таким большим кораблем (если не считать крейсер «Аврора»)     Правда на корабль («Стойкий») не попал, очередь была даже под закрытие большая, решил не составлять конкуренцию детям, я еще успею побывать, а для них это может всю жизнь дальнейшую перевернет!

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          25.04.1516:43:58

          Спасибо тебе за наводку
          Всегда пожалуйста!    
          уже было у нас на сайте, или выложить фотофакт?
          Если качество хорошее и чётко видно НН — можно выложить!    

          • 0
            rvk rvk
            25.04.1517:24:34

            Если качество хорошее и чётко видно НН — можно выложить!

            Не, качество не очень, так что не буду тогда выгладывать    

      • 0
        rvk rvk
        25.04.1515:46:06

        Кстати, там хорошо видны пилоны нового вантового моста, уже было у нас на сайте, или выложить фотофакт?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,