Настоящие профессионалы не склонны гадать на кофейной гуще и в отношении Арматы делятся сейчас на две категории: причастные — которые не будут трепаться из-за тонн подписей о неразглашении и т.п. и непричастные, которые разглядывают фотге и ждут подробностей.

Пока статьи в массе — от экспертов различного уровня диванности и то, что я видел в СМИ обычно имеет вид «ну-у, наве-е-ерное, будет приме-ерно не хуже лучших образцов иностранной техники…» А то, что Т-90МС уже примерно на их уровне и Армата должна показать принципиально лучшие результаты — как-то упускают из виду.

Хотя по большому счёту — им достаточно быть аналогичными, преимуществ от комбинации разных узлов и унификации всего и вся — более, чем хватит, что бы открывать новое поколение техники.

P. S. Главное, что по моему нескромному мнению должно быть достигнуто к новому поколению — цифровое поле боя. Что бы командиры имели интерфейсы в идеале как в играх жанра RTS (Wargame, R.U.S.E.) с мгновеннным получением и передачей всех разведданных ото всех и всем юнитам. Что бы, например, замеченный одиноким пехотинцем или дроном караван мгновенно отображался у командиров на карте и что бы можно было оперативно принять решение о действии любым имеющимся родом войск, и обычный пехотинец — мог безошибочно навести авиаудар и т. п., по хорошему — даже не используя подсветки.