стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
8

Сделано с огоньком

Пять самых грозных видов российского оружия назвали в США

Истребитель Су-35

Россия грозна не только ядерным оружием, но и обычным. К такому выводу пришел влиятельный американский журнал The National Interest.

Как пишет специализирующийся на военной тематике журналист Дейв Маджумдар, некоторые виды российских вооружений вызывают серьезные опасения у Пентагона. По его мнению, их характеристики во многом превосходят показатели американских аналогов. Для примера приводятся 5 топовых видов вооружения и техники, которых американским военным следует особо опасаться.

Лидером рейтинга признается реактивный многоцелевой истребитель Су-35. Самолет крайне быстр, может подниматься на большие высоты и имеет огромную боевую нагрузку. Одним из главных его достоинств называется сочетание расширенных возможностей перехвата высотных целей с молниеносной скоростью и уникальным двигателем с повышенной тягой. И действительно, есть чего бояться. Су-35 способен развивать скорость до 2,4 тысячи км/час и совершать беспосадочные перелеты на расстояние до 3,6 тысячи км. Он имеет мощное бомбовое, ракетное и пушечное вооружение. При этом Су-35 максимально универсален — он одинаково уверенно себя чувствует и как истребитель, и как дальний перехватчик, и как бомбардировщик-ракетоносец.

Неатомная подводная лодка «Амур» в рейтинге «страхов Пентагона» занимает вторую позицию. Хотя автономность дизель-электрических субмарин гораздо меньше, чем у АПЛ, неатомные подлодки движутся очень тихо и представляют огромную опасность для надводных кораблей. Корпус «Амура» к тому же сконструирован так, чтобы минимизировать уровень шума, агрегаты установлены на амортизаторах, гасящих вибрацию, а четыре торпедных аппарата и десять пусковых установок противокорабельных ракет способны напугать любую армию мира.

Танк Т-90

Третье место отдано танку Т-90, сочетающему современные системы управления огнем, средства наблюдения, связи и навигации и эффективную систему защиты. При этом их стоимость гораздо ниже западных Leopard 2 или М1М2 «Абрамс».

Напомним, на Т-90 установлен комплекс управляемого танкового ракетного вооружения «Рефлекс-М», который по классификации США и НАТО метко именуется — Sniper. Данная система управления огнем строится на координации снаряда с помощью лазерного луча, за счет чего достигается поразительная точность попаданий снарядов на дистанции до 5 тысяч метров. Причем указанное расстояние ракета пролетает всего за 17 секунд.

На четвертой позиции, по версии американского журнала, расположилась универсальная противокорабельная ракета П-800 «Оникс», на базе которой РФ и Индия вместе создали ракетный комплекс «БраМос». Она изначально создана лишь для поражения надводных целей, однако способна работать и по наземным объектам. Причем во втором случае зона поражения, составляющая 300 километров над водой, возрастает в несколько раз. Эти характеристики многократно превосходят показатели американской ракеты «Гарпун», говорится в публикации.

Замыкают пятерку противокорабельные парогазовые торпеды «53-65». Созданные еще в советское время они снабжены активной акустической системой самонаведения с вертикальным лоцированием кильватерного следа. Защиты от этих торпед в США не существует, что делает их крайне опасными для американского флота.

В конце материала отмечается, что большую часть упомянутых видов вооружений Россия успешно экспортирует, и число стран, желающих их приобрести, постоянно увеличивается. Так, Индия намерена купить две подводные лодки «Амур» и уже использует комплекс «БраМос», Китай планирует приобрести партию Су-35 и уже закупил торпеды «53-65». А танки Т-90 состоят на вооружении Индии, Алжира, Уганды, Азербайджана, Туркменистана и многих других стран.

Руководитель Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко в комментарии для «РГ» заметил, что вскоре американским военным станет еще боязнее, поскольку уже практически готовы следующие поколения многих из перечисленных вооружений. «На смену Т-90 идет „Армата“, на смену Су-35 — истребитель 5-го поколения Т-50, на смену „Амура“ — более современные неатомные подлодки класса „Лада“», — указал он. В целом же, по словам эксперта, перечень российского вооружения, которого следует опасаться Пентагону, гораздо обширнее, нежели перечисленные 5 позиций.

«Российская газета» — Столичный выпуск № 6574 (3)1833101

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 0
    alex4spb alex4spb
    27.04.1515:54:17

    Борис, вы не обратили внимание на дату публикации?

    • 0
      Samboris Samboris
      27.04.1519:40:01

      Обратил, но инфы на нашем сайте не было и на вооружение пока ничего таког летального не приняли   

      Предлагаю список довести до десятки (+ Ка-52, + Краснуха, + Зевс…)

  • 2
    Нет аватара Drone
    27.04.1516:44:36

    Ну что за бред написан:

    на смену «Амура» — более современные неатомные подлодки класса «Лада""

    "Амур» — это экспортная версия «Лады», существует только в теории, их даже не закладывали. Лада тоже пока только одна, и без ВНЭУ, так что называть её «неатомной» рановато. Пока это просто дизель-электрическая лодка, более современная, чем «Варшавянка».

    Надо же проверять, что Вы перепечатываете.

    Минус ставить не буду, но статья — не очень. 8(

    Отредактировано: Drone~17:54 27.04.15
    • 2
      Нет аватара zu1
      27.04.1517:14:55

      называть её «неатомной» рановато. Пока это просто дизель-электрическая лодка, более современная, чем «Варшавянка

      Таки точности ради, «дизель-электрическая» тоже неатомная)

      • 0
        Нет аватара Drone
        27.04.1517:30:05

        Согласен. Просто, этот термин гораздо чаще употребляется для подлодок с воздухонезависимой системой.

        • 1
          igorborisov Борисов igorborisov Борисов
          28.04.1507:01:10

          Я всегда думал, что приставка «не» с прилагательным означает отсутствие признака, описываемого этим прилагательным.    

          Неатомный = не имеющий на борту атомного реактора в качестве энергетической установки. ВНЭУ — это совсем про другое.

  • 0
    SergeySeverny SergeySeverny
    28.04.1505:42:37

    пусть бояться!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,