MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись ТАРКР «Киров» отметил 34-летие своего нахождения в составе флота. перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 29.04.2015 19:43

по причине: Малая значимость

29 апреля 18
6

ТАРКР «Киров» отметил 34-летие своего нахождения в составе флота.

На тяжелом атомном ракетном крейсере «Киров» день корабля!

34 года назад тяжелый атомный ракетный крейсер «Киров» был принят в состав ВМФ. По этому случаю в минувшую субботу на судне был вновь торжественно поднят Андреевский флаг. Днем корабля считается 12 апреля, но в этом году праздничное мероприятие перенесли на 25 апреля.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kuleshovoleg.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Egregore01.05.15 15:58:51

    это бессмысленная трата ресурсов

    Командование ВМФ и МО РФ считает иначе .

    У экипажа «Кирова» сейчас …

    эммм…

    добросовестно выполнить поставленные перед ним руководством флота задачи ?

    Ещё раз…

    Я понимаю что «бахнуть» это круть (иногда тихое присутствие вымпела даёт куда лучший результат). Но Ту-95 летает более 60 лет и более 50 лет наводит жуть-(круть?). Это стало возможно только в «современной России» — показать пятидесятилетнюю надёжность, при этом успешно выполняя возложенные на него задачи.

    (в не современной России или не в России, летал и наводил значительно меньше лет).

    Вопрос собственно снова риторический — Можно ли считать достижением наводящий жуть невероятно надёжный самолёт, отметивший свой юбилей в «современной России»? (или «это бессмысленная трата ресурсов»?     )

    Заметка «ТАРКР „Киров“ отметил 34-летие своего нахождения в составе флота.» Являлась до переноса в блог — фотофактом. Который свидетельствует что уже 34 года крейсер и экипаж «добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.»

    Отредактировано: Egregore~17:14 01.05.15
    • 0
      A_SEVER A_SEVER01.05.15 16:51:25

      Командование ВМФ и МО РФ считает иначе
      Утилизация корабля стоит денег, ремонт стоит ещё больших денег.

      Государство денег не выделяет — ни на то, ни на другое.

      Поэтому что там считает командование ВМФ — не имеет никакого значения.

      Но Ту-95 летает более 60 лет

      Ту-95МС серийно выпускался с 1981 по 1992 год.

      Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы регулярно выполняют тренировочные полёты, участвуют в учениях и парадах, самолёты боеготовы и входят в состав СЯС.

      А крейсер просто стоит. Разницу понимаете?

      34 года крейсер и экипаж добросовестно выполняет

      Задачи ставят перед боевой единицей!

      Крейсер «б/н 090» боевой единицей уже давно не является.

      Он не может ни ходить, ни стрелять, на нём можно только поднимать и опускать флаг!

      В итоге имеем флагшток водоизмещением 23000 тонны, на котором 34 года поднимают флаг.

      • 0
        Нет аватара Egregore01.05.15 21:15:04

        Задачи ставя…

        эммм…

        он добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.

        вы меня нарочно запутали ?

        В итоге

        в итоге определитесь сами .

        на нём можно

        я не обсуждал приказы, задачи и их смысл .

        Вы хотите со мной обсудить-оспорить ?

        регулярно выполняют

        Я вам разве об этом говорил? Не обсуждал задачи-приказы. Я вам говорил о самолёте. О том что отметили 65 лет автомату Калашниква , о том что нынче отмечаем юбилей РН серии «Протон» и т. д.

        Так суть этих «цыфирек» о многом говорит .

        Есть крейсер, есть экипаж, есть 34 года в составе флота — я сделал фотофакт .

        Вы пытаитесь меня втянуть в обсуждение задачи\приказа что корабль неправильно ходит\не туда ходит\мало ходит\совсем не ходит ?

        Или доказать\показать что «Киров» не кошерный ?

        з.ы.

        Поэтому что там считает командование ВМФ — не имеет никакого значения.

        Без комментариев .(по крайней мере то тех пор пока вы сами не определитесь, «выполняет поставленные задачи» или «ну его нах» )

        • 0
          A_SEVER A_SEVER01.05.15 22:17:59

          вы меня нарочно запутали ?
          Сейчас распутаем! Экипаж и корабль — разные вещи!

          Есть сформированные экипажи УДК «Владивосток» и «Севастополь».

          Они выполняют поставленные им задачи — проходят обучение в России, совершают переход во Францию и обратно на борту учебного корабля «Смольный», проходят практическое обучение на борту УДК и т. д.

          Но к своим кораблям они пока никакого отношения не имеют, т.к. УДК «Владивосток» и «Севастополь» в составе ВМФ России нет, они в собственности Франции.

          Поэтому экипаж корабля (Кирова) задачи выполняет, а вот корабль под управлением экипажа задачи выполнять физически не может — сломан.

          отметили 65 лет автомату Калашниква

          Разработали автомат — он до сих пор на вооружении, разработали ракету — с её помощью до сих пор спутники запускают, построили в 1911 году пароход «Н.В. Гоголь» — он до сих пор пассажиров возит.

          А «Киров» построили в 1980 году, через 10 лет он сломался, и с тех пор стоит у причала — то в Североморске, то в Северодвинске.

          Фактически, его служба закончилась ещё 25 лет назад.

          Или доказать\показать что «Киров» не кошерный ?
          Я пытаюсь доказать, что длительное ожидание разделки на металлолом это не тот результат, которому можно радоваться. Распилят крейсер через год, через 10 лет или распилили бы ещё в 1993 году — для флота ничего не изменится, он крейсера как боеспособной единицы ещё в 1990 году лишился.