MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 29 июня 15
63
SergeySeverny Армия и Флот

В ходе учения артиллеристы ВВО выполнили боевые стрельбы высокоточными боеприпасами «Краснополь»

Военнослужащие гаубичных самоходных артиллерийских дивизионов мотострелкового соединения Восточного военного округа (ВВО), дислоцированного в Приморском крае, в ходе тактического учения выполнили боевые стрельбы корректируемыми артиллерийскими боеприпасами калибра 152-мм «Краснополь».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.arms-expo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин29.06.15 15:54:27

    Это как я понимаю супер оружие.

    Сидишь вот ты в окопе, а за 10-20 километров стоит дружеский артиллерийский расчёт. И вот захотел ты и пострелял из автомата, пулемёта, гранатомёта, а захотел то и подсветил нужную цель и ровно в место подсветки через минуту прилетел полноценный 152 миллиметровый артиллерийский снаряд, а захотел туда и десять снарядов прилетело, и всё точно ровно туда куда подсветишь.

    Это принципиально меняет тактику ведения боя. Это как будто у солдата в руках находится портативная гаубичная установка которой он может распоряжаться как хочет. Хочет в амбразуру ДОТА уложит снаряд, захочет в окно, захочет в окоп, захочет в танк, захочет в БМП или БТР.

    #664684 ↑
    • 1
      Нет аватара mother-russia.org29.06.15 16:33:13

      Неверно. Подсветить мало, нужно еще передать примерные целеуказания и вообще команду на открытие огня. Здесь уже все зависит насколько продвинутая АСУ и системы связи. Современный бой скоротечный и маневренный. Время для принятия решение минимально. Поэтому я всегда говорил, что сейчас для России важнее не создании новых боевых платформ — хотя это тоже важно — а усиленная работа над системами составляющими информационную часть боя.

      Новые Арматы со старыми системами связи и архаичной АСУ будут хуже чем тот же Т-72 но с умным «компьютерным мозгом».

      Отредактировано: mother-russia.org~17:34 29.06.15
      #664697 ↑
      • 1
        Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин29.06.15 17:29:33

        Подсветить мало, нужно еще передать примерные целеуказания

        Какие ещё примерные целеуказания нужны если лазером светишь?

        и вообще команду на открытие огня.

        Естественно, что должна быть команда на открытие огня. И не понимаю даже в принципе, какая в этом проблема.

        Современный бой скоротечный и маневренный. Время для принятия решение минимально.
        Ну вот как сейчас воюют в Новороссии, как воюют в Ираке, Сирии, Ливии, Йемене, это же всё современные войны. И вот все эти конфликты показывают, что у кого самолёт, тот и прав. А если нет самолёта, то тот у кого танк тот и прав. Это всё на открытой местности. А так же повсеместные артиллерийские дуэли и городские бои которые и определяют основную массу боёв и весь ход войны. Уж не знаю на сколько скоротечные эти бои, но вроде как настолько же скоротечные какие были и во Вьетнаме и в Афгане и в Чечне.

        Новые Арматы со старыми системами связи и архаичной АСУ будут хуже чем тот же Т-72 но с умным «компьютерным мозгом».

        Ну тут без комментариев     Точно, новый Т-14 будет хуже, чем Т-72.

        #664714 ↑
        • 0
          Нет аватара mother-russia.org29.06.15 23:22:03

          Лазерное целеуказание нужно для коррекции снаряда на конечном участке его траектории, но при этом нужно знать куда этим снарядом выстрелить. То есть передачу координат цели никто не отменял.

          #664823 ↑
          • 1
            Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин30.06.15 01:57:58

            А какая сложность в передачи координат, особенно с существующими технологиями типа Глонасс?

            Там типа «ратник» у каждого солдата, планшет, определение местоположения, постоянная связь и прочее.

            Как лично я понимаю, что как раз всё и делается, чтобы каждый солдат мог бы наводить такие «умные» снаряды, что сразу же значительно повышает боеспособность подразделения и отдельного бойца, и даже в принципе меняет тактику ведения боя.

            #664831 ↑
      • 1
        Нет аватара АндрейЕКБ29.06.15 17:43:00

        Логика Ваша понятна и правильна. Однако, даже на этом сайте публикаций по «информационной составляющей войны» нисколько не меньше, чем о железе. Другое дело, что пообсуждать интереснее пушки и танки. Тут хотя бы по виду можно версии строить. И секретности меньше.))) Причем, если Армата, Курганец и пр., это скорее будущее нашей армии, надеюсь, что ближайшее, то новейшие системы связи, АСУ, радары, системы РЭБ и др. и пр. — уже вовсю идут в армию.

        #664720 ↑