MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 июля 203
50

Четыреста боевых квадроциклов для ВДВ России

На большой экспозиции ВДВ России, развернутой на форуме «Армия-2015», мое внимание привлекли боевые квадроциклы. «Живьем» я их увидел впервые.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара zu109.07.15 20:00:10

    Эко тебя раком загнуло при виде фото и в истерику снесло.)

    Не,буратинка, подсказок не будет.

    Мучайся неизвестностью по теме «где же ты оказалось епаньком»)хе-хе

    • 0
      Нет аватара Ланнан Ши09.07.15 20:15:49

      В истерику? Ффе. Милейший, вашему профессиональному вилянию задом, позавидуют… ну те самые, древнейшей профессии. Истерический смех, это да. Это от вашего бреда приключится может.

      • 0
        Нет аватара zu109.07.15 20:34:21

        То есть про то, что раком загнуло угадал. хе-хе)

        Ладно, буратника моя, бери ручку.записывай.

        Внимание- важно!)Еще разик. С азов)

        Вездеходом называется транспортное средство высокой проходимости для передвижения в условиях отсутствия дорог.)

        Я реально заахался намекать тебе)

        Поставь экскаватор на вездеходное шасси- будет вездеход.

        Поставь кран на вездеходное шасси- будет вездеход.

        Отдуплила наконец?)

        Понятие «вездеход» означает всего лишь это-повышенную проходимость в условиях бездорожья.

        Просто отдупли эту банальную вещь.

        Не больше и не меньше-всего лишь эти условия.)

        Таким образом, и БМД и мотолыга и экскаватор на фото и судно на воздушной подушке-вездеходы.

        Что бы тебе было проще осознать это «откровение» вот тебе еще один пример.

        Есть такое понятие «амфибия». Так вот ты, видимо, акренеешь,но лягушка-это амфибия. И БМД-амфибия и ты забьешься в истерике-но и экскаватор на фото амфибия.Приколись, буратинка моя.

        И покер всем, что «БМД сделает лягушку как сцаную» или что лягушки могут прыгать «в глубоких тылах противника"-это я тебе твою же ахинею напоминаю)

        Засим.прощай. Исчадие ЕГЭ)

        Отредактировано: zu1~22:02 09.07.15
        • 0
          Нет аватара Ланнан Ши11.07.15 21:38:47

          Воистину… Две вещи безграничны. Вселенная и человеческая тупость…

          Милейший. Амфибии это

          1. Животные, земноводные

          2. Класс транспортных средств.

          И ничего общего между собой он не имеют. Кроме названия. Для всех, кроме вас и ваших соседей по палате.

          Далее, для убогих, не умеющих понять, что же именно они прочитали.

          «Вездеходом называется транспортное средство высокой проходимости для передвижения в условиях отсутствия дорог."

          Мой умственно ограниченный друг, ещё раз тыкаю вас носом в то, что БМП(Д) созданы отнюдь не для передвижения где-то там.

          «БМД-1 (боевая машина десантная — 1) — советская боевая гусеничная плавающая машина, предназначена для использования в воздушно-десантных войсках и десантирования парашютным или посадочным способом с военно-транспортного самолёта типа Ан-12 и Ил-76."

          Больное создание, вот тебе ссылка на столь любимую тобой педивикию (докатилась млин, скоро на канал дискавери ссылаться буду, но не отсылать же убогих к уставам…). пойми чудо, установка чего тоо там на гусеницы не делает этот девайс вездеходом. Так понятно?

          • 0
            Нет аватара zu111.07.15 21:49:57

            Милейший. Амфибии это

            1. Животные, земноводные

            2. Класс транспортных средств.

            И ничего общего между собой он не имеют

            (с))

            Это полный и окончательный п.дец.)))))

            Епанько тупоголовое, общее у них- способность передвигаться и по суше и по воде))),

            Беги в ПТУ быстрее, чудовище.Ты элементарных вещей не понимаешь и не осознаешь)

            БМП(Д) созданы отнюдь не для передвижения где-то там.(с)

            Тупая самка, если бы их создавали не для передвижений- у них бы не было шасси.)))

            Как ты вообще школу закончила?)))

            Убейся об монитор лучше. Не позорься в рунете.

            Отредактировано: zu1~22:51 11.07.15
            • 0
              Нет аватара Ланнан Ши13.07.15 01:09:27

              общее у них- способность передвигаться и по суше и по воде))),

              Мда… А ещё что-то вякаете о егэ… Любезный, а вы биологию в школе как проходили? Исключительно мимо?

              Неуч, вы хоть в курсе, что есть амфибии в принципе неспособные плавать? Червяги например. Не червяки, именно червяги. И если взрослую особь запихнуть в воду, она тупо подохнет. А есть ещё и третий класс амфибий. Кроме животных и транспорта. И о котором в 1й раз умолчала. Не слышали? Почему-то именно так и думала. Растения. К передвижению в принципе неспособные. Гигрофилы например И не надо млин изобретать нового в науке. На Линнея вы отнюдь не тянете. Хотя послушать рассказ о растении передвигающемуся то по суше то по воде… Бредьте дальше. Вы так забавны.

              Да уж, необразованщины вокруг море, но вот таких… кичащихся своей дикостью… Поискать надо.

              Беги в ПТУ быстрее, чудовище.Ты элементарных вещей не понимаешь и не осознаешь)

              Да да. Слышать такое от придурка, стригущего под одну гребенку вездеход и аквариумную травку. Забавно.

              Тупая самка, если бы их создавали не для передвижений- у них бы не было шасси.)))

              Кретин. Шасси есть даже у самолета. Но это не значит, что он создан для передвижения по болотам и оврагам. Вам четко и ясно изложили, для чего именно созданы БМД. Хотите опровергнуть? Пожалуйста. Только со ссылками на источники. Увы, но ваша воспаленная фантазия в качестве источника не принимается.

              • 0
                Нет аватара zu113.07.15 11:23:46

                Растения. К передвижению в принципе неспособные. Гигрофилы например И не надо млин изобретать нового в науке.

                Тупая самка пля)))))))

                Ты реально интеллектом не далее дет сада уехала))

                Тупое животное- в случае с лягушкой и БМД- слово «передвигаться» использовалось потому, что и лягуха и машина умеют это делать. Главное- 2 среды «обитания»))

                Твоему рудименту на шее тяжко это понять, идиотка и ты про траву заблажила?)

                Твои слова, овца убитая- «У лягушщки и БМД НЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО».- тебе ответили что общего есть у них)

                Ты, тупень, слилась.и полезла в интернет читать об амфибиях, зациклившись на слове «передвигаться». Епанько дырявое.))

                Тебе надо было гуглить «две среды обитания"в случае с амфибиями. Убееейся об моник.сказано же.Не позорься еще больше)

                Что касаемо вездеходов, тупоголовая погремушка- беги пробовать получить хоть какое-то специальное образование. Ты тупо не способна различать элементарные вещи))

                Твоему пораженному мозгу никак не осилить того, что о вездеходах говорят всегда и только подразумевая ПЕРЕДВИЖЕНИЕ, апездалиха, а не роясь в уставах по теме «десантирований» идиотка и не блея про глубокие тылы противника. БОЕВОЕ ПРИМЕНЕнИЕ и СПОСОБНОСТЬ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ ПО ПЕРЕСЕЧЕННОЙ МЕСТНОСТИ это разные области, дуреха тупая)))) В каждой из этих областей есть свои базовые понятия, тупорылое ты отродье.)

                И эти области не противоречат друг другу, мантень ты тухлая))

                Пообещай мне, тупорылая, что ты никогда не выйдешь замуж за «Стрельца».

                У двух настолько раненых в бошки персонажей дитем точно Антихрист будет ля))))

                • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                    • 0
                      Нет аватара zu113.07.15 20:35:32

                      Ты только не вздумай намекнуть на то, что и БМП и БМД и БТР-все это вездеходы,поскольку предназначены для передвижения по пересеченке в том числе))

                      А то там пукан порвется окончательно))

                      • Комментарий удалён
                        • 0
                          Нет аватара zu113.07.15 20:45:39

                          Клиенту пелоткой натерло «БМД создана для десантирования».Все.)) Ни для передвижения, ни для перевозки людей. не.

                          Десантировали-и п.ец.) Ибо это не вездеход!(с)))

                          Назначение БМД же огневая поддержка в бою.

                          2) никакой высокой проходимостью БМД не обладает.

                          3) создавалась не для передвижения в условиях отсутствия дорог.© Во так вот!))

                          Отредактировано: zu1~21:47 13.07.15
                        • 0
                          Нет аватара Ланнан Ши13.07.15 21:01:08

                          АаА… все. что может съехать с асфальта — вездеход. Пример тому карлы)

                      • 0
                        Нет аватара Ланнан Ши13.07.15 21:05:38

                        да да, а телега вездеход из вездеходов)) дебил… это не оскорбление, это диагноз

                    • 0
                      Нет аватара Ланнан Ши13.07.15 20:59:57

                      Прошу прощения что вклиниваюсь в ваш охрененно интеллектуальный спор с переходом наличности

                      Я долго и упорно была вежливой, но если оппонент свинья… Приходится на доступном ему языке.

                      но основное назначение как БМП так и БМД — именно что перевозка личного состава

                      Правда? А откуда такой смелый вывод? Даже если забить на мнение заказчика, разница в вооружении на мысли не наводит?

                      • Комментарий удалён
                        • 0
                          Нет аватара Ланнан Ши15.07.15 00:59:01

                          А наличие десантного отделения ни на какие мысли не наводит?

                          А должна? на какие именно? Что например меркава, с её отсеком на десяток солдат, не танк, а тяжелобронированный вездеход?    

                          А разница в вооружении наводит на ту мысль, что у БМП в отличие от БТР есть дополнительная функция огневой поддержки в бою.

                          А вы не думайте. Хотя бы «Тактику мотострелкового взвода» почитайте. И поймете, что для буйного полета фантазии места нет. Бо все давно обдумано и разжевано. Теми, кто уж извините, на порядок лучше вас разбирается в вопросах классификации и применения военной техники.

                          Отредактировано: Ланнан Ши~01:59 15.07.15
                          • Комментарий удалён
                            • 0
                              Нет аватара Ланнан Ши15.07.15 12:00:13

                              «Боевая машина пехоты БМП -1» Техническое описание. Военное издательство министерства обороны. Москва 1972.

                              Боевая машина пехоты БМП -1 является гусеничной БОЕВОЙ машиной, имеющей вооружение, броневую защиту и высокую маневренность. Назначение БМП — повысить мобильность, вооруженность и защищенность пехоты, действующей на ПОЛЕ БОЯ, в условиях применения ядерного оружия.

                              «Бронетранспортер БТР 60ПБ» Техническое описание и инструкция по эксплуатации.Военное издательства министерства обороны СССР. Москва 1974.

                              «Бронетранспортер БТР 60ПБ является плавающей восьмиколесной, со всеми ведущими колесами машиной, предназначенной для перевозки мотопехоты в количестве 10 человек"

                              Вопросы, жалобы, предложения? Если есть, то как тут один 'знатоГ' советовал, отправляйтесь в МО, высказывайте им свою, уникальную, противоположную официальной точку зрения.

                              Есть куча спец литературы. ТО уставы памятки и т. д. Милитера в конце концов работает ещё. А вот ссылки на всякие педивикии и прочие мутные сайты, непонятно кем и на основании чего заполняемые контентом… Фи. Это для полной необразованщины с повышенным чувством собственной значимости.

                              P.S.

                              Ах да, совсем забыла, можете до дырок ТО хоть бмп хоть бтра зачитать, но о никаких загадочных вездеходных способностях там и слова не найдете. Может потому, что у создателей сих машин не такая буйная фантазия, как у некоторых, не будем уточнять у кого именно?

                              Отредактировано: Ланнан Ши~13:06 15.07.15
                              • Комментарий удалён
                                • 0
                                  Нет аватара Ланнан Ши15.07.15 14:00:01

                                  Каким образом предполагается повышать мобильность пехоты при помощи БМП?

                                  Мне полностью Бус 1983 года перепечатать? Зайдите на воёниздат. БУС 1983 часть 3. Глава взвод в атаке. Там все просто и понятно.

                                  Ну и еще до кучи вопрос — как предполагается возить мотопехоту в соединениях, укомплектованных по штату БМП?

                                  Преимущественно по Ж/Д. Поскольку БМП, с её макс пробегом до ремонта в 9000(новой), и 2000-2500 у б/у в среднем по частям, на пассажирский автобус ни разу не тянет    

                                  • Комментарий удалён
                                    • 0
                                      Нет аватара Ланнан Ши15.07.15 14:03:27

                                      А от ж/д до передовой?

                                      А вот там на БМП. И я готова выслушать версию, что основное назначение БМП, это проехать 5 км от места выгрузки до места развертывания части. а остальное мол вторично и третично    

                                      • Комментарий удалён
                                  • Комментарий удалён
                                    • 0
                                      Нет аватара Ланнан Ши15.07.15 14:08:22

                                      Можно своими словами, вкратце. Но меня больше интересует движение в походной колонне — пехота бежит рядом?

                                      За походную колонну мы вроде уже поговорили? А выдергивать слово мобильность из фразы, где фигурирует словосочетание — действующей на поле боя… Ну да, ну да, красивое решение   

                                      Отредактировано: Ланнан Ши~15:10 15.07.15
                                      • Комментарий удалён
                                      • Комментарий удалён
                                        • 0
                                          Нет аватара Ланнан Ши15.07.15 14:25:42

                                          Танки и другая гусеничная техника, машины с малым запасом хода и низкими скоростями движения могут перевозиться на тяжелых автопоездах, включаемых в состав колонн

                                          Мне нужно что-то добавить к этому?    

                                          Читать цитируемое надо повнимательнее    

                                          P.S.

                                          Любезный, у танков и бмп ресурс изначально принесен в жертву боевым качествам. Использовать их как транспортное средство можно, кто же спорит. Говорят что и микроскоп в роли молотка вполне неплох. Только вот стоит ли таким увлеваться? Опыт Чечни часть 1, наглядно показал насколько «превосходны» бмп в роли такси. Ага.

                                          Отредактировано: Ланнан Ши~15:34 15.07.15
                                          • Комментарий удалён
                                            • 0
                                              Нет аватара Ланнан Ши15.07.15 14:41:55

                                              Ключевое слово могут. Могут перевозиться, а могут двигаться своим ходом — автотягачей хватает, как правило, только на танки. По-моему, это очевидно

                                              нехватка тягачей не продленвает ресурс БМП, по-моему это очевидно.

                                              Как и то, что БМП используемые в Чечне в качестве того самого бтра, постоянно находились в ремонте. И именно их нехватка заставила вводить в бой те самые бтры. Всё как всегда в России. Сначала угробим технику предназначенную для боя перевозками, а потом гоним в бой бронированные грузовики. И без обид, вы тому наглядный пример. Раз можно возить, то будем возить. А завтра оно завтра будет. И на чем воевать когда бмпшки угробим, завтра и подумаем.

                                              А насчет троллинга. ММ… что-то такое крутится в голове,о лице и зеркале.

                                              Отредактировано: Ланнан Ши~15:42 15.07.15
                  • 0
                    Нет аватара zu113.07.15 20:18:27

                    .

                    Отредактировано: zu1~21:36 13.07.15