MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Cement04.08.11 01:19:34
    думаю что с ЖКХ точно такой же расклад как и с ГИБДД, ЖКХ во всём мире это высокодоходный, а главное стабильный бизнес а не благотворительная организация. Бизнес должен платить налоги, а не потреблять бюджетные деньги. Главный вопрос в том, что делать с большой пропастью между богатыми и бедными например живущими в одном и том же доме, так уж получилось в России что квартиры многие получали в советское время бесплатно, а 90-е потом расслоили общество очень сильно, бедный и богатый теперь живут в одном доме, но при этом не могут платить одинаково в казну. Я думаю что и здесь должен быть рыночный подход, т.е. не нужно бояться (стесняться) утвердить эту пропасть законодательно, при этом конечно начнут появляться бедные кварталы, и кварталы богатых с разными системами и тарифами ЖКХ, но ведь они есть во всех развитых странах, они есть и в Японии и в США, в Европе и даже в Саудовской Аравии, их нет у нас так как нам просто проще закрыть глаза на бешеную датируемость ЖКХ, а не признаться глядя в глаза бедным людям - "что вам здесь жить не по карману и придется сьехать в более бедный район, с более низкой платой за коммуналку". Хочу сразу упредить вероятных оппонентов, самому мне бы скорее пришлось тоже не сладко в этом случае.