MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Тамбовская область собрала два миллиона тонн зерна

Хозяйства Тамбовской области собрали 2 млн тонн зерна. Остается убрать около трети посевных площадей. Всего в этом году зерновыми культурами в регионе засеяно 1,1 млн гектаров.

Средняя урожайность зерновых составляет 31 центнер с гектара.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: interfax-russia.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest16.08.15 12:41:15

    Политика — это концентрированное выражение экономики.
    В.В. Путин назвал распад СССР величайшей трагелией 20 века. Вы с ним не согласны? Во время волнений на Тяньаньмень Китай мог повернуть в сторону перестройки, и соответственно-подробных результатов. Где там экономика?

    Народу это как минимум дает работу, так что если есть возможность продавать излишки — почему бы этим не заниматься?

    Излишки-потому, что пр-во мяса в РФ стало меньше, и соответственно, корма требуется меньше. См. графики выше по числу КРС, даже молочного.

    • 0
      Нет аватара guest16.08.15 13:13:06

      В.В. Путин назвал распад СССР величайшей трагелией 20 века.

      Путин до сих пор пытается каяться за «сталинские преступления», а Сталин — это фактический создатель СССР. Зато всякие животные а-ля Хрущев/Горбачев у нас до сих в почете. В общем Путин, как и любой политик — говорить мастер.

      Во время волнений на Тяньаньмень Китай мог повернуть в сторону перестройки, и соответственно-подробных результатов. Где там экономика?
      То есть в Китае все решилось на этой площади? лол. Все завязано на экономике, политика и экономика всегда идут под руку. А в СССР где? В Беловежской пуще? Основы разрушения СССР были заложены еще Хрущевым.

      А если копнуть глубже, то еще Ульяновым, когда он настоял внести в Конституцию СССР право республик (еще недавно и не подозревавших, что они республики, а не части огромной российской империи) на выход из состава СССР, а также рисуя новые границы этих республик явно находясь в бреду.

      Излишки-потому, что пр-во мяса в РФ стало меньше, и соответственно, корма требуется меньше.

      Вы, видимо, не в курсе, что на корм скоту идет фуражное зерно? ЕМНИП, экспортируем мы в основном не его? Если ошибаюсь — поправьте, со ссылкой на пруф

      • -1
        Нет аватара guest16.08.15 13:52:13

        То есть в Китае все решилось на этой площади? лол.

        Во время войны одна битва на какой либо площади может повлиять на весь исход. естественно, не площадь виновата, а решение китайского правительства-куда идти. По пути СССР или нет. Мы видим сейчас, что выбор был правильный.

        Зато всякие животные а-ля Хрущев/Горбачев у нас до сих в почете.

        У вас в почете,у меня-не в почете.

        Все завязано на экономике, политика и экономика всегда идут под руку.
        Так и разваливали СССР, чтобы поиметь собственность, наворовать миллиарды. может это и можно назвать экономикой. Горбачев признавался, что хотел уничтожить коммунизм в России. Тоже видно, экономика.

        Основы разрушения СССР были заложены еще Хрущевым.
        Хрущев дейситвовал по экономическим причинам?

        Вы, видимо, не в курсе, что на корм скоту идет фуражное зерно? ЕМНИП, экспортируем мы в основном не его? Если ошибаюсь — поправьте, со ссылкой на пруф

        В СССР наращивали пр-во зерна, не для выпекания хлеба. Это Вы понимаете? Если бы у нас производили больше мяса, пришлось бы освобождать площади под корма. Ничего сложного в этой логике нет. Не пытайтесь сделать вид, что плохо понимаете элементарные вещи.

        • Комментарий удалён
          • -1
            Нет аватара guest18.08.15 08:14:01

            У нас огромные площади пустуют, что пришлось бы освобождать? Тем более под кормовые культуры — они менее прихотливы к условиям. Не порите чушь. Вы даже не делаете вид, вы похоже в самом деле не понимаете элементарные вещи.

            Сено с малым содержанием белка, и кормовое зерно с хорошим содержанием белка -это разные вещи.

            Все почти урожайные почвы задействованы. Не задействованы те, где выращивание будет малоурожайным, а топлива и рабочего времени-придется тратить столько же. Т.е будет невыгодным и совсем убыточным.

            Неужто не понятны эти элементарные вещи для такого сноба?    

            П.С. То что я якобы защищаю Горбачева-это вам снится.

      • 0
        MagiRus MagiRus18.08.15 10:11:51

        ЕМНИП, экспортируем мы в основном не его?

        Вы все правильно говорите, — мы в основном экспортируем зерно 3-го класса, т. е. самое обычное продовольственное зерно. Фуражное зерно это зерно 5-го класса.