MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: military-informant.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий удалён
    • 14
      Нет аватара kynda24.08.15 14:52:37

      Да с фига ли? Этот «вопрос времени» уже несколько лет решиться не может и на начало попытки свергнуть Асада шансов было куда больше, чем сейчас, «одноразовые» попытки бомбить Сирийскую армию в целом не помогут убрать Асада, а на массовый вооруженный конфликт НАТО не пойдет — Россия вмешается, как и было при первой попытки. Так что это не вопрос времени, это вопрос политических и, соответственно, вооруженных сил, и не отдельно взятой страны, а мира.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • Комментарий удалён
          • -5
            Нет аватара andru_spb24.08.15 18:53:48

            за асада шииты -а их в мире всего 15% мусульман против сунитского 85% большинства ,и саудитские катарские миллиарды для оплаты пушечного игильского мяса … скорее всего асаду удастся удержать маленький кусок страны.

            • Комментарий удалён
              • 3
                goryachee_leto goryachee_leto24.08.15 23:12:29

                Меня забавляет то, что этот ИГИЛ, якобы такой опасный для Запада, не наступает на Иорданию, Израиль и саудитов.

                Иордания — это вообще искусственное образование, его чуть тронь наверное и он треснет, но нет — идут против отмобилизованных шиитов и курдов.

              • -4
                Hector Hector25.08.15 01:07:33

                В Сирии война началась не с ИГИЛ, а как гражданская, насколько я понимаю. Башар Асад алавит (шиит), а 80% населения сунниты. Думаю что в оппозиции задействовано большое количество граждан Сирии суннитов, слабо верится, что там такое огромное количество наемников, да и вряд ли много безыдейных наемников пойдет воевать, даже за хорошие деньги, с автоматом против танков. Хотелось бы конечно верить, что Асад воюет только против террористов фанатиков…

                • Комментарий удалён
                • 2
                  Нет аватара cheri25.08.15 19:52:29

                  В Сирии война началась не с ИГИЛ, а как гражданская, насколько я понимаю. Башар Асад алавит (шиит), а 80% населения сунниты.

                  не совсем так (это точка зрения пиндосов и наших либерастов)

                  война в Сирии активно готовилась с 2006-г на деньги КСА и Катара, при участии НАТО, Израиля и США. Гигантские туннели под Эль-Кусейром (по 15 км и 6м в ширину), такие же в Хомсе или в Джобаре не вовремя войны прорыли.

                  И не сирийцы были первыми боевиками (стрельба началась сразу после падения Кадафи).

                  Это была массированная интервенция в которой приняли участие сотни тысяч исламистов со всех стран (включая десятки тысяч из Европы). Там были целые отряды боевиков, которые ни слова не знали по арабски.

                  Потом уже только в качестве пушечного мяса туда влились частично сунниты, фактически из трех провинций (Идлиб, Дарра и Дер эз Зор)

                  Сунниты же остальных провинций в большинстве своем остались на стороне Асада.

                  Ракка первоначально была 100% проасадовской, но была захвачена в марте 2013 г. исламистами. Алеппо и Дамаск не поддержали восстание, кроме двух городов Забадани и Азаз. Туда боевики просто пришли из соседних провинций.

                  Сунниты составляют примерно половину армии Асада, причем больше всего его поддерживают сунниты провинции Хама.

                  примерно так.

                  • 0
                    Hector Hector27.08.15 00:37:19

                    спасибо за пояснение ))

                    А чем не устраивает Асад суннитов сирийцев, которые на стороне боевиков?

                    • 1
                      Нет аватара cheri27.08.15 20:22:51

                      А чем не устраивает Асад суннитов сирийцев, которые на стороне боевиков?

                      там различалось два типа людей:

                      провинция Идлиб и Дерра — это конечно воспитание вахабитов по высшему уровню и там даже местные шииты и друзы часто записывались в вахабиты. Эти две территории подверглись саудовско-катарской селекции на высшем уровне.

                      второй тип очень похож на наших «болотных». Он как раз группировался в Тартусе, Хомсе, Алеппо и Дамаске. Торгаши, интеллигенция, портовые рабочие, местная преступность (особенно контрабандисты), всякая маргинальная шушера, подобие той, что тусовалась на Майдане. Эти ждали и надеялись, что в случае быстрого разгрома Асада придут американцы и дадут каждому банан в руки.

                      т. е. два четких типажа (вахабиты и майданутые)

                      И той и другой партии Асад мешал принципиально.

                      В Тартусе «весну» удалось нейтрализовать, но в Хомсе ситуацию упустили. И конечно шквал наступления пришелся сначала на декабрь 2011 (сразу после падения Кадафи) и август 2012 (масштабное вторжение из-за рубежа).

                      В период второй половины 2012 по конец 2013 через границу ежесуточно переходило от 800 до 2500 боевиков.

                      А общее суммарное число наемников думаю носит фантастический характер.

                      Я полагаю, что речь идет где-то в районе цифре между 700 до 1200 тыс. чел. Т. е. в сирийской войне могло принять участие до одного миллиона джихадистов.

                      Расходы КСА, Катара и других думаю носят также фантастический характер.

                      Полагаю что расходы на мероприятие могли составить до 100-120 млрд. дол.

                      Это для понимания с какой силой пришлось столкнутся Асаду. И чего стоила эта пятилетняя война.

            • 0
              goryachee_leto goryachee_leto24.08.15 23:08:30

              Шииты из Хезболла подбили кажется 48 танков Израиля еще старыми ПТУРами.

              Если им поставят новые, то их эффективность будет еще выше.

              Не зря Израиль так пытается представить Хэзболуу террис-й организацией, ибо наиболее наверное боеспособная, а на самом Хэзболла имеет только военное крыло совей организации и терактами никогда особо не грешила.

              • 0
                Нет аватара guest25.08.15 13:53:27

                Во время «Литого свинца» хизбаллоны били «морковки» новенькими иранскими «Корнетами». Впрочем, на саудовские «Абраши» хватило, как показывает опыт, и обычного «Конкурса».

                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара guest25.08.15 14:16:26

                    Там запускали «Конкурс» с ПУ «Фагота», они взаимно совместимы.

        • 3
          Нет аватара riorom24.08.15 15:56:37

          воюют не людьми, а техникой ГСМ боеприпасами и т. д. и т. п. — а люди это скажем так не амый главный ресурс в войне его как бы не особо трудно найти тем более при таких ведениях войн как сейчас людей не так и много надо — если воевать как в средние века то да ваши заявления справедливы, но не применительно к нынешнему времени — количество мяса в современных конфликтах ничего не решает — решает логистика войскового обеспечения особенно в местах контакта с противником в окружении и полуокружении.

          • 3
            ViPo ViPo24.08.15 21:14:02

            Железо без обученных, слаженно действующих и мотивированных людей — не более чем металлолом.

          • 0
            Нет аватара guest25.08.15 13:58:22

            Любое оружие хорошо настолько, насколько хорош его оператор. Поэтому-то люди и являются одним из важнейших ресурсов современной войны. Разодрать на себе одежды и с воплем «Алла-я-в-бар!», или, там, «КРОВЬ БОГУ КРОВИ!!!», кинуться на врага, размахивая ковырялом, — много ума не надо. А вот чтобы хотя бы поднять в воздух современный самолёт — надо учиться настолько много, долго и дорого, что современный опытный пилот стоит в разы дороже своего многомиллионного аппарата. Танкистам попроще, но как мы видим в роликах из Йемена, миллионами мозги заменить всё равно трудно.    

            Отредактировано: Andrey Tupkalo~14:59 25.08.15
            • Комментарий удалён
            • 1
              Нет аватара riorom25.08.15 18:22:48

              ну уж на то если пошло то ресурсом являются воины, а не люди — отличие воина от человека в том что он умеет обращатся с сложным вооружением и взаимодеййствовать со своими однополчанами, а так же командованием — имея много хорошей техники ненужно много воинов хороших — симбиоз хорошей техники и воинов заменяет стада папуасоф с автоматами и гранатометами — зерграш весч конечно эффектная и временами зачетная, но как некрути современная война это война технических средств и побольшей части это средства разведки, а удары наносятся в основном когда враг находится на привале или в лагере .

              Потому как бы людей точнее воинов много и ненадо если уничтожается техника как правило гибнет воин — и вот тут на первый план и выступает логистика обеспечение новой техникой боеприпасами (ведь современная техника их очень бысто расходует ) ГСМ запчастями для ремонта техники и т. д. и т. п. — с воинами тоже самое хорошее медобеспечение транспортировка в стационар в случае серьезных ранений и т. д. и т. п. .

              А вот люди как раз важны для зерграшей типа ИГИЛ и т. п. говноармий — у них примитивный уровень потготовки как правило легкоен стрелковое оружие максимальный уровень это умение рычажить на танке и выкатывать его изза пригорка — ну корое юзают как тупо пушку. И при этом медобеспечени тоже на уровне ранили — да неповезло тебе браток лучше бы убили — ну ничего молись все пройдет .

              Успех этой говноармии можно определить только одним — против них как правило воюют или ополчение или такиеже рукажопы .

              За Асада ну тут не все так просто он воюет уением, а не количеством — хотя есть и ополчение которое на его стороне, но оно реально беспонтовое без поддержки армии — то есть зерграши рулят. А апрмия Ассада не так уж и велика именно поэтому война длится до сих пор и чурбанья армия Ассада уже вынесла бесчисленное множество и именно хорошая логистика

              со стороны армии и союзников помогает ему уже который год успешно выпиливать орды папуасов — прсото чем больше территории контролирует Ассад тем более рассредоточины его воины и они немогут противостоять зерграшам — приходится отступать — перегруппировка — окружение зверушек и зачистка заповедника и т. д. и т. п. .

              Война будет очень долгой пока соседние страны незахотят да и вообще весь ближний восток раз и навсегда выпилять все это гавно под названием ИГИЛ и т. п. собрания дикарей .

              А че там кстати в йемене че знатно воюют граждане до абассаки мот сцылку закините — тож хачу пазырить меня ваще радуют эти вояки из тех местов очень смешно воюют если это можно назвать войной.

              • 0
                Нет аватара cheri25.08.15 19:58:06

                чурбанья армия Ассада уже вынесла бесчисленное множество и именно

                хорошая логистика

                чурбанья армия не смогла бы так долго держаться против такой массы подготовленных и обвешанных боевиков.

                если верить Вики (которая ссылается на данные моджахедов), «чурбанья армия» вынесла к гуриям более 120000 местных и порядка 60000 иностранных боевиков. Еще 35-45 тыс. моджахедов «пропали без вести». И это по их данным!

                • -1
                  Нет аватара riorom25.08.15 20:12:47

                  я под чурбанами имею ввиду упоротых исламских фанатиков, а никак уж не воинов Ассада — чурбан не имеет не племени не роду главное отличие от мулульман это упоротость в плане его как бы веры в Коран и Аллаха — причем не Корана при этом не читал и не понимает не Аллаха не чтит — это как правило сектанты напрочь оторванные от реальности и Ислама — еще один вариант как можно назвать чурбаноф это простейшие биороботы — их прошивка достаточно проста организовать это стадо вообще не вопрос — да воины из них гавно, но количественное приимущество как правило дает успех при противостоянии с слабовооруженными местными властями полицейскими и тд и т. п. — посути чурбаны это обыкновенные бандформирования — главная цель которых воровство грабеж насилие и установление рабовладельческого строя — а религия тут как бы просто прикрытие — и ничего общего это быдло с Исламом не имеет. Как по мне проблему чурбанизации ближнего востока должны решать именно страны ближнего востока и никакие США ЕС и РФ тут непомогут это реально гражданский конфликт в Исламском мире — маргиналы от Ислама хотят уничтожить все достижения светских исламских государств, а так же развитых государств ближнего востока опустив их до уровня средневековья. Ну короче как обычно — спорить с быдло бесполезно — сначала оно опустит вас до своего уровня, а потом задавит опытом — так же и тут — этих зверушек надо истреблять по факту — а на местах в округе вести пропаганду и борьбу с исламским экстримизмом посредством исламской Уммы и сборов верующих в мечетях .

                  А за армию Ассада я как бы написал что он воюет умением, а не количеством ) — просто при наличии современной техники авиации средств разведки и связи воевать подругому просто глупо