MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 сентября 11
130
alex4spb Армия и Флот

«Тор-М2У» «научили» отражать авианалеты в движении, не делая остановок

В Астраханской области успешно завершились испытательные стрельбы из боевой машины 9А331МУ на гусеничном шасси из состава зенитного ракетного комплекса малой дальности «Тор-М2У», сообщает во вторник концерн ПВО «Алмаз-Антей».

До настоящего времени обстрел целей из ЗРК «Тор» проводился только с короткой остановки.

  • © Фото предоставлено пресс-службой концерна ПВО "Алмаз-Антей"
  • © Фото предоставлено пресс-службой концерна ПВО "Алмаз-Антей"

Стрельба в движении дает важное тактическое преимущество, которое позволяет сопровождающим военные колонны ЗРК «Тор» отражать воздушный налет противника прямо на ходу.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара zu122.09.15 14:50:51

    А «Тор» выполняет такую же функцию как и «Панцирь-С1"

    Изначально Панцирь пытались сделать конкурентом ТОР-у. Были какие-то подковерные дрязги, лоббироования и прочие конфликты интересов.

    Причем, производителю ТОР-ов приходилось много раз доказывать преимущества своей системы.

    Насколько помню, «Панцирь» всегда был догоняющим по характеристикам у ТОР-а.

    Надеюсь, сегодня конфликты закончены, Панцирь «допилили» до достойных характеристик и при этом, ТОР-ам оставили их нишу в войсках.

    #694028 ↑
    • 3
      Нет аватара viper197122.09.15 15:31:15

      Ну почему же. Канальность у нового «Тора» возросла с оглядкой на «Панцирь». СОЦ опять же. Конкуренция между КБ это однозначный плюс. Но вы правы. Ниши у комплексов разные. Если КБП допилит таки «Панцирь» под требования СВ — получицца отличная замена «Тунгуске».

      #694051 ↑
      • 1
        Нет аватара zu122.09.15 15:43:36

        Канальность у нового «Тора» возросла с оглядкой на «Панцирь"

        ТОчно? Пардон, если ошибаюсь, но поначалу Панцири были чуть ли не одноканальными.

        В отличии от ТОР-ов.

         http://army-news.ru/2012/...srazhatsya-na-dva-fronta/ 

        Вместе с тем примененная в ЗРПК «Панцирь-С1» радиолокационная система сопровождения цели (одноканальная), как показали расчеты и моделирование (да и госиспытания, результаты которых «надежно» скрываются), не обеспечивает требуемой точности наведения ЗУР на максимальной дальности даже по цели с эффективной отражающей поверхностью 2 кв. м и более. Оптикоэлектронный канал при метеоусловиях средней сложности обеспечивает надежное обнаружение и сопровождение цели на дальностях не более 12-15 км и также является одноканальным.(с)

        Из статьи

        Кроме того, радиолокационный и оптикоэлектронный каналы ЗРПК «Панцирь-С1» являются не параллельными, а взаимно дополняющими друг друга, отнюдь не увеличивающими канальность комплекса по цели.(с)

        Оттуда же.

        Отредактировано: zu1~16:44 22.09.15
        #694061 ↑