MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 сентября 3
2
mabashina Блог пользователя mabashina

Точное земледелие — мировой тренд

Истощение запасов природных ресурсов, в том числе, минералов, обуславливает курс сельхозпредприятий на максимально эффективное использование минеральных удобрений и агрохимии. Усилия ведущих производителей сельхозмашин, таких как «Квернеланд Груп СНГ», направлены на развитие и подержание тренда к точному земледелию.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest24.09.15 14:09:08

    Недостаток белка приводит к разным заболеваниям, поэтому нужен гармоничный подход. Растениеводство например, приводит к истощению почв, загрязнению хим. удобрениями окружающей среды.

    #695027 ↑
    • 0
      Jonatan01 Jonatan0124.09.15 16:59:47

      Эти, назовем их «заклинания» про белки, незаменимые аминокислоты и прочее, я знаю наизусть.

      Может быть и так, а может быть и нет. Я не проверял, уверен, вы тоже. Но 6 лет без какого либо мяса это мой опыт. Чувствую себя отлично. Поэтому меня эти заклинания обескураживают и наводят на определённые, не хорошие мысли о забитых в голову людей стереотипах.

      Белка предостаточно в растительных продуктах и он ближе по пищевой цепочке к истоку, а значит менее энергозатратен. Солнце дает жизнь растениям, растения травоядным, травоядных едят плотоядные.

      Извините, если критика будет слишком острой для вас, но вижу ваша осведомленность в этом вопросе стремится к нулю.

      Растениеводство бывает разных типов. В том числе безопасное для почв и без хим удобрений. Просто надо изменить топорный, потребительский подход к миру, и земле в частности, на более экологичный и симбиотичный.

      И ещё, если вас этот вопрос действительно заинтересует, узнайте, какое количество растительных продуктов потребляет скот. Сколько под фермы и пастбища выкашивается леса. Сколько затрачивается воды. По сравнению с производством растительного белка, КПД животного не сравнено ниже.

      Информации по всем этим вопросам очень много.

      Но большинство просто повторяет заученные «мантры» про животный белок и его незаменимые качества.

      Отредактировано: Jonatan01~18:02 24.09.15
      #695100 ↑
      • 0
        Нет аватара Мастер25.09.15 07:37:26

        Эти, назовем их «заклинания» про белки, незаменимые аминокислоты и прочее, я знаю наизусть.

        Это не заклинания, это называется наука. Времена суеверного мракобесия, кажется, прошли. Или нет?

        Может быть и так, а может быть и нет. Я не проверял, уверен, вы тоже.

        Еще раз, это наука. Наличие существования атомов вы тоже, уверен, лично не проверяли. И в космосе наверняка не были. А вдруг планета плоская, а последние столетия нам просто полощут мозги сильные мира сего?

        меня эти заклинания обескураживают и наводят на определённые, не хорошие мысли о забитых в голову людей стереотипах.

        В третий раз — это не стереотип (шаблон мышления), а наука. Биология? Не, не слышал.

        Но 6 лет без какого либо мяса это мой опыт. Чувствую себя отлично

        Не знаю, как вам, но человеку, занимающемуся тяжелым физическим трудом, необходима пища животного происхождения. «Без какого либо мяса» — это без мяса скота, рыбы, птицы? Морепродукты, яйца куриные, молочные продукты вы тоже не употребляете? Если употребляете, тогда не надо всем тут говорить, как хорошо вы себя чувствуете, не употребляя мясо в пищу, потому что животный белок в этих продуктах присутствует.

        Белка предостаточно в растительных продуктах и он ближе по пищевой цепочке к истоку

        К какому истоку? Белок животного происхождения гораздо ближе по аминокислотному составу к человеческому белку, чем растительный белок, соответственно, усваивается гораздо лучше. Клеточные оболочки растений очень трудно поддаются воздействию пищеварительных ферментов в человеческом организме, а сами растительные белки очень трудно расщепить на аминокислоты. Не говоря уже о том, что незаменимых кислот в растительном белке намного меньше.

        Но большинство просто повторяет заученные «мантры» про животный белок и его незаменимые качества.

        Да, мы такие. Идейные последователи светил темного средневековья.

        #695311 ↑