ИМХО, типа кондиционера, т. е. тепловой насос. Берет тепло с улицы и переносит в комнату. При этом на улице элемент должен охлаждаться ниже уличной температуры.

Предположу, что никто не знает. Интернет перепечатывает только эту сумбурную новость. Но можно попробовать узнать косвенно, на что замахивались:

Иностранные аналоги у него есть… затраты на эксплуатацию в 5 раз ниже электрического отопления и в 4 раза экономичнее отопительных котлов с жидким топливом… можно использовать в строящихся домах, которые стоят далеко от тепловых сетей.

Если на Суне есть специалисты, то они могли бы подсказать, какие существующие на рынке агрегаты удовлетворяют вышеперечисленным особенностям.

обычный тепловой насос, только двухконтурный, и наверно в каждом контуре свой фреон. В первичном контуре (уличном)фреон с более низкой температурой кипения, а во вторичном с более высокой температурой кипения. Теоретически можно сделать на одном контуре, с одним фреоном, но перепад давлений по фреону между испарителем и конденсатором будет большой. При этом конструкцию теплового насоса придется расчитывать на большие давления. Наверное поэтому до этого все производители ограничивались температурой -25. Да и район применения для ТН это ЮГ и может средняя полоса. Т.к тепловой насос выгоднее в режиме когенерации, это когда охлаждает дом и забираемое тепло использует для нагрева ГВС. А на севере охлаждение то требуется только 2 месяца в году.

Будущее тепловых насосв как мне кажется за фреонами, т.е за их теплофизическими свойствами. Чем больше удельная теплота парообразования, тем эффективность теплового насоса больше.

ДА и когда говорят что эффективность ТН равноа 5, то надо смотреть на температурыне условия при каких получен такой коэффициэнт эффективности. Допустим 5 будет при 30 градусах на выходе из ТН, а если поднимать до 50 градусов то эффективность будет уже 2,5…3.