стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
33
9imi 13 октября 2015, 11:40

Завершено строительство пешеходного перехода в г. Черногорск Хакасии

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В октябре этого года сдан в эксплуатацию новый пешеходный надземный путепровод через автомобильную дорогу Р-257 «Енисей» в г. Черногорск.

  •  © Фото из открытых источников

Путепровод выполнен закрытым, имеет искусственное освещение и оборудован пандусом для доступа маломобильных групп населения.

  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • 6
    Роман Клёва Роман Клёва
    13.10.1511:20:35

    Ага, еще в воскресенье заценил    , теперь и самому спокойней проезжать данный участок дороги. Давно там не ездил и был приятно удивлен    

  • -1
    Нет аватара guest
    13.10.1515:20:48

    За такие сооружения и их цену, надо сразу на вредительство проверять.

    • 0
      Нет аватара 9imi
      13.10.1516:29:44

      А в чем собственно вы видите вредительство?

      • -2
        Нет аватара guest
        13.10.1516:44:24

        А зачем было для надземного пешеходного путепровода (слово то выбрали) городить сооружение чуть меньшее чем космодром.

        • 1
          Нет аватара Mexa
          13.10.1517:52:48

          Он просто с пандусом для инвалидных колясок, помимо лестницы… ничего космического тут нет.

          • 1
            YS YS
            13.10.1518:22:32

            Да, Меха прав, если присмотреться, то переход вполне обычный и типовой. Просто вокруг лестницы пандус для инвалидных колясок, из-за этого смотрится как будто крупное сооружение. Но это на первый взгляд, а присмотревшись, обычный типовой переход по минимуму.

        • 0
          Нет аватара 9imi
          15.10.1509:45:06

          При соблюдении нормативного уклона для колясочников (ммгн) меньше ни как не получится -есть необходимая высота и уклон — отсюда минимальная длина пандуса. Рассматривался еще вариант с вертикальным электромеханическим подъемником, но победило мнение, что эксплуатировать его правильно никто не будет, а двигателю рано или поздно приделают ноги. Вот как-то так.

    • 0
      Нет аватара guest
      13.10.1517:13:41

      Но вы ведь не знаете цену данной постройки, зачем плакаться то? В Росавтодоре есть такая фишка, что они могут построить пешеходный переход по стилю в зависимости от местности, а не тупо синий стандартный…

  • 0
    Нет аватара sieras65273
    13.10.1518:43:57

    Напоминает что-то из строений в стиле Формула-1 )))))

  • -2
    Нет аватара guest
    13.10.1520:28:08

    Подземный переход был бы конечно дешевле и удобнее. Не нужно было бы бедному пешеходу забираться на высоту 3-го или даже 4-го этажа и спускаться обратно. Уверен, баушки и молодёжь на пузе будут перелезать через отбойник. Какой дурень полезет на башню (а до неё ведь ещё добраться нужно), когда можно просто перемахнуть через оградку? Бьюсь об заклад, прекрасные пластиковые окна местная гопота вышибет уже через неделю, не позже. Благо держатся они на соплях. Ну и т. д. и т. п. И сколько стоит ежегодное обслуживание этого памятника казнокрадству в чистом поле?

    Ну да ничего, порадуемся за российских чиновников. Они ведь бедные хронически недоедают. Отошшали усе.

    Отредактировано: Отто Пырин~21:40 13.10.15
    • 0
      Нет аватара guest
      14.10.1519:34:45

      Ура-патриоты, чего плохо минусуете?

      Поддержим отечественного казнокрада общими усилиями!

    • 0
      Нет аватара 9imi
      15.10.1509:38:00

      Нет там никаких пластиковых окон — поликарбонат. Подземный переход конечно удобнее — преодолеваемая разность высот несколько меньше, но в разы дороже и на этапе строительства и при эксплуатации, поэтому при отсутствии оснований выгоднее именно надземный.

  • 2
    Александр Ермаков
    13.10.1521:36:34

    Красиво, блин. И по уму — с крышей.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,