стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
106

Программный комплекс «Уникум» для управления группировкой роботов успешно испытали в России

Испытания программного комплекса «Уникум» для управления группировкой роботов завершены, система передана заказчику, сообщил РИА Новости замгендиректора «Объединенной приборостроительной корпорации» (ОПК, входит в «Ростех») Сергей Скоков.

«Это первая в России система такого уровня, которая успешно прошла испытания, признана готовой и принята государственным заказчиком. Программный комплекс успешно прошел проверку комиссии Минпромторга России и передан заказчику. На данный момент прорабатывается вопрос внедрения технологии в реальные образцы робототехники — как гражданской, так и военной, — в том числе в беспилотные летательные аппараты», — сказал Скоков.

По словам представителя ОПК, программный комплекс «Уникум» наделяет машины интеллектуальными возможностями, позволяя им решать мирные и боевые задачи — отдельно или в составе группы — без участия человека. Управление может осуществляться порядка десяти робототехническими комплексами на море, на суше и в воздухе.

Система допускает полное исключение человека, отмечают разработчики. Роботизированные комплексы могут самостоятельно распределять роли внутри группы, выбирать из своих рядов «старшего», заменять выведенных из строя роботов, занимать выгодные позиции, осуществлять поиск целей, запрашивать у оператора разрешение на их поражение и поражать цели в автоматическом режиме.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 6
    Jonatan01 Jonatan01
    19.10.1516:49:51

       

  • 3
    Vikont Vikont
    19.10.1516:56:07

    Давно пора   

  • 8
    kolop kolop
    19.10.1516:59:18

    Хорошо, что предусмотрели использование и в мирных целях. Например, можно использовать на горных выработках. Робот-экскаватор копает и выгружает руду на робота-грузовика, потом робот-грузовик перевозит руду на ГОК. Ведь — это может быть и реальностью, «Камаз» работает над беспилотником.

    • 5
      Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
      19.10.1519:45:22

      Хорошо, что предусмотрели использование и в мирных целях.

      Система интелектуальная и сама решает, будет робот мирным или военным.     Да, судя по описанию, чисто скайнет.

  • 6
    Нет аватара IS
    19.10.1517:50:43

    Все-таки корректно будет написать «интеллектуальная система». Систем «исскуственного интеллекта» на данный момент не существует, хотя журноламмеры очень любят использовать это словосочетание по поводу и без повода.

  • 6
    Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин
    19.10.1518:37:55

    А Джон Конор то уже родился???

  • -9
    Hitagara Hitagara
    19.10.1519:26:53

    Какой такой «искусственный интеллект», кто-то сделал величайшее открытие тысячелетия? Зачем так нагло врать? Надо называть вещи своими именами. Надеюсь это не в МО придумали объявить это искусственным интеллектом, а то над российским МО смеяться будут.

    • 13
      Дмитрий Древнич Дмитрий Древнич
      20.10.1500:04:24

      В статье нет такого упоминания «"искусственный интеллект»". Есть «наделяет машины интеллектуальными возможностями…», т. е. образность такая (как смартхаусы, смартфоны, умные стиралки и т. д. фигура речи) речь идёт о программном комплексе, не более… Но и не менее    Интегрирование нескольких объектов в одну систему, способную решать задачи и без контроля и управления человека — за этим будущее… Вы же когда за компом сидите — его «интеллектом» не считаете, а в нём разные программы автономно выполняют разные функции (антивирус ищет вредоносы, программы обновляются, коннектятся периферийные устройства и т. д.), а всё вместе нацелено на одну цель — удовлетворение задач пользователя… В статье же подразумевается что — материальные робототехнические объекты будут временами автономно взаимодействовать друг с другом для решения поставленных оператором задач. Это элементы искусственного интеллекта (и то, не как научный термин, а как… в общем примеры выше   ) Так что никто вам нагло не врал…

      • 0
        Нет аватара sergelec
        20.10.1509:05:06

        Правильно. Чтобы действительно создать искусственный интеллект, нужно подняться над обычным.

      • 0
        Hitagara Hitagara
        20.10.1512:37:36

        Теперь такого упоминания нет, осталось в оригинале. Ваши последующие объяснения не требуются.

        Отредактировано: Hitagara~13:41 20.10.15
        • 0
          Дмитрий Древнич Дмитрий Древнич
          20.10.1522:30:07

          А вы и в оригинале поста воспринимали это понятие буквально?!    Вам объяснения ни кто не навязывает… Вдруг некоторые другие прочитав «зачем так нагло врать…» тоже начнут впадать в подобные логические странности.     Мы ж не эгоисты. Мы делимся мнениями и сомнениями    

          • 0
            Hitagara Hitagara
            20.10.1523:58:20

            Я воспринимаю понятия такими каковы они есть. Искусственный интеллект и интеллектуальная система о которой вы говорили это две большие разницы. Различать цвета и уметь их смешивать это не то же самое что быть художником, не так ли. Десять смайликов рисовать не буду.

            • 0
              Дмитрий Древнич Дмитрий Древнич
              21.10.1500:40:57

              Вы опять о том же — ни кто в здравом уме сейчас всерьёз не воспринимает термин «искусственный интеллект» как уже нечто созданное и свершившееся (один смайлик). Никто об этом не говорит и не говорил. Вы так серьёзны и категоричны (второй смайлик)… В общем как говорится в народе — «оконфузился? Рефлексируй» (третий ржущий смайлик)… И да я не против ваших дальнейших разъяснений, даже требую (смайлик номер четыре)… А вам правда «смайлики» в тексте кажутся такими легкомысленными, несерьёзными (смайлик пять)… По существу диалога и вашего комментария заметьте всё сказанное мной, а вы по кругу ходите, про художников вспоминаете… Забавно — на это у вас образности мышления хватает, а в случае с «ИИ» — нет…

              Парадокс однако. Не находите?

              Отредактировано: Дмитрий Древнич~22:49 21.10.15
            • 1
              Дмитрий Древнич Дмитрий Древнич
              21.10.1500:47:37

              P. S. Смайлики считал специально, что бы попробовать думать как вы. Мне понравилось    Продолжайте и дальше серьёзно и категорично утверждать очевидные практически всем вещи. Это замечательное умение, я бы даже сказал талант   

  • 1
    Vsemoguchij Vsemoguchij
    20.10.1512:39:59

    Наши разработки роботехники и ИИ:

    Роботы

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,