MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 октября 15
106

Программный комплекс «Уникум» для управления группировкой роботов успешно испытали в России

Испытания программного комплекса «Уникум» для управления группировкой роботов завершены, система передана заказчику, сообщил РИА Новости замгендиректора «Объединенной приборостроительной корпорации» (ОПК, входит в «Ростех») Сергей Скоков.

«Это первая в России система такого уровня, которая успешно прошла испытания, признана готовой и принята государственным заказчиком. Программный комплекс успешно прошел проверку комиссии Минпромторга России и передан заказчику. На данный момент прорабатывается вопрос внедрения технологии в реальные образцы робототехники — как гражданской, так и военной, — в том числе в беспилотные летательные аппараты», — сказал Скоков.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -9
    Hitagara Hitagara19.10.15 19:26:53

    Какой такой «искусственный интеллект», кто-то сделал величайшее открытие тысячелетия? Зачем так нагло врать? Надо называть вещи своими именами. Надеюсь это не в МО придумали объявить это искусственным интеллектом, а то над российским МО смеяться будут.

    • 13
      Нет аватара guest20.10.15 00:04:24

      В статье нет такого упоминания «"искусственный интеллект»". Есть «наделяет машины интеллектуальными возможностями…», т. е. образность такая (как смартхаусы, смартфоны, умные стиралки и т. д. фигура речи) речь идёт о программном комплексе, не более… Но и не менее    Интегрирование нескольких объектов в одну систему, способную решать задачи и без контроля и управления человека — за этим будущее… Вы же когда за компом сидите — его «интеллектом» не считаете, а в нём разные программы автономно выполняют разные функции (антивирус ищет вредоносы, программы обновляются, коннектятся периферийные устройства и т. д.), а всё вместе нацелено на одну цель — удовлетворение задач пользователя… В статье же подразумевается что — материальные робототехнические объекты будут временами автономно взаимодействовать друг с другом для решения поставленных оператором задач. Это элементы искусственного интеллекта (и то, не как научный термин, а как… в общем примеры выше   ) Так что никто вам нагло не врал…

      • 0
        Нет аватара sergelec20.10.15 09:05:06

        Правильно. Чтобы действительно создать искусственный интеллект, нужно подняться над обычным.

      • 0
        Hitagara Hitagara20.10.15 12:37:36

        Теперь такого упоминания нет, осталось в оригинале. Ваши последующие объяснения не требуются.

        Отредактировано: Hitagara~13:41 20.10.15
        • 0
          Нет аватара guest20.10.15 22:30:07

          А вы и в оригинале поста воспринимали это понятие буквально?!    Вам объяснения ни кто не навязывает… Вдруг некоторые другие прочитав «зачем так нагло врать…» тоже начнут впадать в подобные логические странности.     Мы ж не эгоисты. Мы делимся мнениями и сомнениями    

          • 0
            Hitagara Hitagara20.10.15 23:58:20

            Я воспринимаю понятия такими каковы они есть. Искусственный интеллект и интеллектуальная система о которой вы говорили это две большие разницы. Различать цвета и уметь их смешивать это не то же самое что быть художником, не так ли. Десять смайликов рисовать не буду.

            • 0
              Нет аватара guest21.10.15 00:40:57

              Вы опять о том же — ни кто в здравом уме сейчас всерьёз не воспринимает термин «искусственный интеллект» как уже нечто созданное и свершившееся (один смайлик). Никто об этом не говорит и не говорил. Вы так серьёзны и категоричны (второй смайлик)… В общем как говорится в народе — «оконфузился? Рефлексируй» (третий ржущий смайлик)… И да я не против ваших дальнейших разъяснений, даже требую (смайлик номер четыре)… А вам правда «смайлики» в тексте кажутся такими легкомысленными, несерьёзными (смайлик пять)… По существу диалога и вашего комментария заметьте всё сказанное мной, а вы по кругу ходите, про художников вспоминаете… Забавно — на это у вас образности мышления хватает, а в случае с «ИИ» — нет…

              Парадокс однако. Не находите?

              Отредактировано: Дмитрий Древнич~22:49 21.10.15
            • 1
              Нет аватара guest21.10.15 00:47:37

              P. S. Смайлики считал специально, что бы попробовать думать как вы. Мне понравилось    Продолжайте и дальше серьёзно и категорично утверждать очевидные практически всем вещи. Это замечательное умение, я бы даже сказал талант