стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
124

Многоцелевые вертолеты Ми-8МТВ5 поступили на вооружение базы армейской авиации в Смоленской области

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Звено многоцелевых вертолетов Ми-8МТВ5 поступило на вооружение базы армейской авиации Западного военного округа (ЗВО), дислоцированной в Смоленской области. Новые боевые машины поставлены в рамках плановой замены вертолетов Ми-8 ранних серий, выслуживших установленные сроки эксплуатации.

Многоцелевой вертолет Ми-8МТВ5 предназначен для транспортировки грузов и боевой техники весом до 4 тонн. В боевом варианте вертолеты способны выполнять задачи огневой поддержки подразделений Сухопутных войск и десанта при высадке.

Особенностью вертолета является его возможность осуществлять взлет и посадку на высотах до 4 тыс. метров над уровнем моря и выполнять полеты на высоте до 6 тыс. метров.

Вертолет оснащен современным пилотажно-навигационным комплексом «Абрис», позволяющим экипажу выполнять учебно-боевые задачи в сложных погодных условиях в любое время суток.

читать полностью


  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 10
      Нет аватара guest
      16.11.1517:46:31

      Это не Надеждин, это походу Сам… Навальный!!!

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 9
          Нет аватара guest
          16.11.1519:02:43

          Просто, в основном, он такой бред несёт!!! Достали уже либероиды…

    • 4
      Нет аватара Enst
      16.11.1518:33:51

      Нет здесь ничего спорного. Вся Российская история с Вами не согласна.    Сколько раз к нам приходили «демократизаторы»? И во многом, благодаря расходам на оборонку во все времена, Вы сейчас имеете возможность на это пожаловаться.   

      Мне лично — 20% инфляция в год, плохие дороги, коррупция, здравоохранение губит и выкачивает деньги, недоступное жилье и т. д.

      Поясните свои доводы, каким образом расходы на оборонку дают 20% инфляции, ухудшают дороги, плодят коррупцию и делают жильё менее доступным? Какая тут связь?   

      • -9
        Нет аватара DmitryR
        16.11.1518:50:27

        1) какие же демократизаторы к нам приходили? Уж не имеете ли вы ввиду монголо-татар, поляков, шведов, французов, немцев? За 25 лет существования России, кто из демократизаторов у нам приходил?

        2) Поясняю. Расходы на оборонку высокие — все остальное недофинансировано, отсюда плохие дороги, отсюда плачевное состояние здравоохранениея. Коррупция? Это нужно пояснять? Как можно было за воровство одну не посадить, а другого сделать начальньком предприятия, тем самым наплевав народу в душу? А от коррупции ввсокие откаты, высокие цены на жилье. Малый бизнес гнобят, отсюда отсутствие конкуренции, высокие цены. Как-то так.

        • 10
          A_SEVER A_SEVER
          16.11.1518:55:10

          какие же демократизаторы к нам приходили?
          Проще перечислить тех, кто ещё не получал люлей за многовековую историю нашей Родины!    

          • 0
            Нет аватара Egregore
            21.11.1503:41:08

            на одном ресурсе админ тролей несущих явную чушь как в данном случае отправляет изучать вопрос на неделю, при повторнии ситуации = на месяц

        • 11
          Нет аватара zu1
          16.11.1518:58:54

          За 25 лет существования России, кто из демократизаторов у нам приходил?

          Всепросральщикам не привыкать дурачка включать.

          А пендосы к нам при Ельцине не зашли надолго? А дочка Ельцина под чью диктовку и на чьих условиях выборы готовила и Конституцию РФ?

          А всякие Соросы не пооткрывали паскудные фонды при наших либерастах гнутых? И в этих фондах не спонсировались издания учебников, в которых битве под Сталинградом уделялся абзац, а загулам Роммеля в Африке глава?

          А куча других «фондов» от Госдепа не вливала бабло в Кавказ, подливая масла в огонь от Чечни до Дагестана?

          А всякие геи из МВФ не поучали наших Гайдарят гнутых и прочих либерастов на тему «как правильно рулить экономикой»? Вовсю.ссуживая бабло под нехилый процент и в резултате показав дефолт.

          Расходы на оборонку следуют из принятой Государством ПРОГРАММЫ ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ АРМИИ. Для всепросральщиков с методичками Госдеповскими заясним- сегодня платятся те деньги, которые Государство ОБЯЗАНО было тратить в 90-х на оборонку.

          Засим, бегите к Навальному под юбки. Там вас примут с умилением. Здесь не оценят ваши стоны Ярославны.

          Отредактировано: zu1~19:59 16.11.15
        • 7
          Нет аватара Enst
          16.11.1519:07:31

          А теперь представьте, что было бы, если бы оборонкой не занимались? Вы такого будущего для страны хотите?

          За 25 лет существования России, кто из демократизаторов у нам приходил?

          Если граница не пересечена, то не считается? Кто Кавказ наш дважды поджигал? А грузинская агрессия в 2008? А что без нашей армии с Крымом было бы? Или это всё не важно по-вашему? Всё ещё лучше оборонку сократить?

        • 3
          Нет аватара homedition
          17.11.1506:36:51

          Мне кажется писать на нашем сайте подобные комментарии глупо и бесперспективно. Пользователи здесь достаточно информированы, чтобы опровергнуть все ваши попытки. Идите уже обратно на дождь или эхо или откудавытампришли.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,