стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
124

Многоцелевые вертолеты Ми-8МТВ5 поступили на вооружение базы армейской авиации в Смоленской области

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Звено многоцелевых вертолетов Ми-8МТВ5 поступило на вооружение базы армейской авиации Западного военного округа (ЗВО), дислоцированной в Смоленской области. Новые боевые машины поставлены в рамках плановой замены вертолетов Ми-8 ранних серий, выслуживших установленные сроки эксплуатации.

Многоцелевой вертолет Ми-8МТВ5 предназначен для транспортировки грузов и боевой техники весом до 4 тонн. В боевом варианте вертолеты способны выполнять задачи огневой поддержки подразделений Сухопутных войск и десанта при высадке.

Особенностью вертолета является его возможность осуществлять взлет и посадку на высотах до 4 тыс. метров над уровнем моря и выполнять полеты на высоте до 6 тыс. метров.

Вертолет оснащен современным пилотажно-навигационным комплексом «Абрис», позволяющим экипажу выполнять учебно-боевые задачи в сложных погодных условиях в любое время суток.

читать полностью


  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 9
      A_SEVER A_SEVER
      16.11.1518:06:51

      Т. е. наращивание расходов на оборону — это верный путь?
      В разумных пределах — однозначно!
      но она не состоялась.
      Хотите 2 успешных примера конверсии?

      Выпуск гражданских самолётов SSJ100 на КнААПО и МС-21 на ИАЗе!    

      И это делается именно сейчас, при росте расходов на оборону!

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          Нет аватара Enst
          16.11.1518:39:50

          Что дал рост расходов на оборонку в последние годы?

          Я Вам отвечу даже только с точки зрения экономики.

          Не забывайте, что оборонка — не только расходы, но ещё и солидный % экспорта для нашей страны. Также, рабочее место в военном производстве организует дополнительные рабочие места в смежных отраслях. Тем самым получается мультипликативных эффект для экономики. Ну и не будем забывать, что многие технологии пришли в нашу жизнь — именно из оборонки. Неспроста ведь, иногда ВПК называют — локомотивом промышленности. Также существует множество технологий и приборов двойного назначения и т. п.

          Отсюда следует простой тезис:

          "Развиваешь оборонку — развиваешь страну."

          Расходы на оборонку — это не зарытые в землю деньги, а самые настоящие инвестиции в свою страну

          • -1
            Нет аватара DmitryR
            17.11.1516:21:31

            С «экономической точки зрения» я пока не вижу заметных успехов нашей экономики на протяжении…эдак с 2008 года. Если бы вы мне сказали, что наш ВВП растет на 8-10% при таких высоких расходах на оборонку, то я безусловно с вами согласился бы, но ВВП падает, расходы растут — корреляции пока никакой не прослеживается, увы.Где же этот мультипликативный эффект, о котором уже многие на этой ветке высказались    

            Отредактировано: DmitryR~17:22 17.11.15
            • 1
              Нет аватара Enst
              17.11.1517:11:55

              С «экономической точки зрения» я пока не вижу заметных успехов нашей экономики на протяжении…эдак с 2008 года.

              А почему рассматриваете с 2008 года? Отчего такая избирательность?   

              Давайте глянем на период с 2000 года, когда расходы на оборонку начали серьёзно увеличиваться.

              Почти двукратный рост. Я даже не знаю, как можно его не заметить или назвать незначительным.

              Если бы вы мне сказали, что наш ВВП растет на 8-10% при таких высоких расходах на оборонку

              Скажите, а у кого из стран сейчас ВВП растёт такими темпами?    Есть реальный пример страны, которая не тратится на оборонку и растёт по 8 — 10% в год? Иначе получится, что Ваши желания очень сильно оторваны от реальности. И совершенно нереализуемы в данный момент.

              ВВП падает, расходы растут

              Нельзя напрямую связывать такой комплексный и сложный параметр как ВВП с расходами одной отрасли! В формировании ВВП участвует очень много факторов, и говорить о пагубном влиянии какого-то одного, значит очень сильно упрощать картину.

              Где же этот мультипликативный эффект, о котором уже многие на этой ветке

              А подумайте сами. «Алмаз-Антей», «Уралвагонзавод», «Вертолёты России», Объединенная авиастроительная корпорация, Объединённая двигателестроительная корпорация, корпорация «Тактическое ракетное вооружение», а концерн «РТИ Системы», и ещё много-много других. Сколько сотен тысяч человек занято в отрасли? Сколько смежных отраслей и предприятий работает с ними? Давайте сократим расходы. Хорошо. И как экономике смогут помочь несколько сотен тысяч безработных? А от сотен разорившихся смежных предприятий бюджет должен только выиграть?

              Отредактировано: Enst~22:31 17.11.15
        • 8
          A_SEVER A_SEVER
          16.11.1518:43:42

          Что дал рост расходов на оборонку в последние годы?
          Работу для сотен предприятий и сотен тысяч людей.

        • 5
          Pierre _Vertov Pierre _Vertov
          16.11.1520:03:34

          LoL. Люблю такое, хе-хе.

          Сумма экспортных контрактов, заключенных «Рособоронэкспортом» в 2012 году, составила рекордные $17,6 млрд. Об этом в среду сообщил журналистам генеральный директор компании Анатолий Исайкин.

          «В прошлом году нами были заключены экспортные контракты на $17,6 млрд», — цитирует главу «Рособоронэкспорта» «Интерфакс».

          По словам Исайкина, это рекордное количество контрактов, заключенных за год. При этом по сравнению с 2011 годом объем новых контрактов на поставку за рубеж продукции военного назначения увеличился более чем в 2,5 раза.

          В общей сложности, на текущий момент «Рособоронэкспорт» сформировал портфель заказов на поставку вооружений и военной техники объемом более $37 млрд, сообщил Исайкин.

          Русский Форбс. 2012 г.

          Объем заказов «Рособоронэкспорта» в 2015 году составил 18 миллиардов долларов: «Рособоронэкспорт» с начала года получил заказы общей суммой 18 миллиардов долларов. Об этом сообщил гендиректор компании Анатолий Исайкин. По его словам, общий портфель заказов «Рособоронэкспорта» обеспечит стране второе место на мировом рынке вооружений.

          Лента.Ру. 2 ноября 2015 г.

          Как правило в бизнесе, кое-какие расходы, обычно называемые инвестициями, при правильном вложении приводят и к росту доходов.

          • -1
            Нет аватара DmitryR
            17.11.1515:54:24

            Ну и что этим хотели вы мне доказать     Я рад, что у нас хорошее вооружение, которое охотно покупают за рубежом. А на более обыденном уровне приведу недавние слова директора НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонида Рошаля: «Российская система здравоохранения финансируется всего на 3,7% от ВВП.И это в в рублях. На Западе это 10-12%, и в долларах или евро.Хотят, чтобы мы за эти деньги лечили лучше, чем в Европе. А так не бывает. В будущем году финансирование хотят снизить до 3,4% ВВП. Это преступление!». (см. журнал vademecum, выпуск этой недели). И с этим я согласен. Почему больные вынуждены создавать фонды для отправки на лечение в Израиль, Германию и др. страны? Разве не гос-во не должно взять на себя эту функцию?

            Все дело в приоритетах. Я не спорю, что развитый ОПК — это хорошо…я говорю, что есть явный перекос в том, как тратятся деньги налогоплательщиков.

            Отредактировано: DmitryR~16:54 17.11.15
            • 2
              Нет аватара zu1
              18.11.1501:01:19

              Я не спорю, что развитый ОПК — это хорошо…я говорю, что есть явный перекос в том, как тратятся деньги налогоплательщиков.

              Вы из комы явно вылезли аккурат из фантазий 90-х про «как в Европе хорошо».

              уровень безработицы в Европе огласите особенно в Южной.

              Испания, Италия,Португалия,.да собственно все, акромя Германии -так или иначе висят на лифчиках-минимальный рост ВВП в странах, серьезный уровень безработицы(особенно среди молодежи), абсолютное отсутствие гарантий по трудоустройству и при наличии высшего образования(привет от азиатов-гастарбайтеров).

              Ваши байки о «супер медицине в Европе» оставьте для тех, кто способен ее оплачивать там.И для тех, кто способен иметь там мед. страховку.

              И все это при том, что там «не тратят много на оборонку».

              Итог- очередная болтовня о «как у них зашибись и как у нас все просрали».

            • 0
              Нет аватара Egregore
              21.11.1503:31:20

              На Западе это 10-12%

              ну так то нагло тролить ваще глупо.

    • 7
      Виктор Качурак Виктор Качурак
      16.11.1518:50:41

      У нас расходы на оборону это 4-5% от ВВП, поэтому не вижу ничего критичного… Тем более что одно рабочее место в оборонке дает около 8-10 мест в смежных отрослях… ОПК ВСЕГДА и ВЕЗДЕ был локомотивом всей науки, промышленности и в целом экономики, другое дело что нельзя идти по пути СССР и тратить на оборону 40% от ВВП, хотя и тогда это было оправдано!

      Отредактировано: Виктор Качурак~19:52 16.11.15
      • 0
        Нет аватара DmitryR
        17.11.1516:17:04

        В процентах от ВВП — ничего критичного. В процентах от расходов федерального бюджета — даже очень критично. А мультипликативный эффект есть в любых отраслях, поэтому это спорный довод.

        Может лет 50 назад ОПК и был локомотивом науки, то сейчас — это скорее частный бизнес.

      • 0
        Нет аватара Egregore
        21.11.1503:34:24

        СССР и тратить на оборону 40% от ВВП

        откуда дровишки?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,