Испытания корпуса ядерного реактора для космоса успешно завершены в РФ

Разрез реактора ТЭМ в версии технического проекта. (с) НИКИЭТ.

Технологические испытания корпуса ядерного реактора установки для космических аппаратов успешно завершились на предприятии госкорпорации «Росатом» АО «Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Доллежаля» (НИКИЭТ), сообщила пресс-служба института.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: novosti-kosmonavtiki.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

2

guest19.11.15 02:57:50

Единственный эффективный способ охлаждения в вакууме — это тепловое (инфракрасное) излучение со специальных радиаторов.
Если интересно вот тут подробнее об этом.
Да, и ещё — если выработка энергии построена по принципу наземной АЭС то
охлаждение необходимо не только для защиты от перегрева, но и для того что бы сама АЭС (как и любая тепловая электростанция) могла работать. Точно так же как ГЭС для работы турбины необходим перепад уровней воды (и чем больше разница уровней, тем выше возможная мощность вырабатываемая турбиной), точно так же и для любой тепловой станции необходим перепад температур.
Ну, или придётся выбрасывать пар с турбины напрямую в вакуум — КПД будет довольно высоким, вот только пар закончится очень быстро.

#714237 ↑
- 1
  
  SergePerovsky19.11.15 03:34:49
  
  Радиатор для космической АЭС — штука, конечно, самая громоздкая во всей установке, но не самая сложная: радиатор, он и в космосе радиатор — трубки и пластинки.
  
  #714239 ↑
- 1
  
  guest19.11.15 04:04:11
  
  Придумали жеж, вроде, как капельным способом охлаждать, при этом улавливая капли обратно в радиатор.
  
  #714244 ↑
- 0
  
  guest19.11.15 05:04:17
  
  Согласитесь, что несколько нелепая ситуация, когда реальную энергию придется принудительно «выбрасывать» в виде теплового излучения. В идеале ее бы тоже надо конвертировать в более удобный вид энергии.
  
  #714250 ↑
  - 0
    
    sergo012@yandex.ru19.11.15 05:15:59
    
    Я думаю как в автомобиле для отопления «салона» часть пойдет)))) Ведь не сам же по себе реактор будет летать, а подозреваю для того, чтобы обеспечивать энергией пилотируемую космическую станцию.
    
    #714253 ↑
    - 2
      
      RadiantConfessor19.11.15 11:25:40
      
      На МКС основной источник тепла лампы освещения. Там всегда избыточное тепло, которое требуется рассеивать.
      
      #714375 ↑
  - 1
    
    RadiantConfessor19.11.15 11:27:26
    
    Ну не умеем мы пока слабое тепло в полезную электроэнергию конвертировать. Двигатель Стирлинга это умеет, но их наверное несколько тысяч для утилизации 4 МВт тепла понадобится.
    
    #714376 ↑
    - 2
      
      k_v19.11.15 11:38:47
      
      против термодинамики не попрешь, работу можно извлечь только из разницы температур, только имея поток энергии от более теплого к более холодному. это кстати ставит крест на системах с высокой плотностью энергии для космоса
      
      #714385 ↑
      - 2
        
        RadiantConfessor19.11.15 11:46:21
        
        Дак космос технически холоднее чем газы после турбины. Но мы технически не умеем эффективно такое тепло в электроэнергию преобразовывать. Если что-то дополнительно ставить туда, на ТЭМ, для извлечения доп электроэнергии с рассеиваемого тепла, для повышения общего КПД установки, то масса аппарата вырастет скорее всего быстрее чем будет расти КПД. А нам ТЭМ ещё летать нужно заставить.
        
        #714387 ↑
        
        2
        
        k_v19.11.15 12:17:34
        
        в этом то вся и беда, энергия сама по себе ничего не значит, важна мощность потока энергии, который возникает из-за разности температур, и от которого мы отщипываем крохи на полезную работу. тут нужны либо гигантские радиаторы либо материалы, которые работают при огромных температурах. но судя по всему прогресса не будет пока не справятся с бесконтактным удержанием плазмы
        
        #714396 ↑
        
        1
        
        RadiantConfessor19.11.15 12:34:13
        
        А мне почему-то кажется, что преобразователи слабых тепловых потоков в электроэнергию где-то рядом со сверхпроводниками комнатной температуры.
        
        #714399 ↑
  - 0
    
    SemenEsin19.11.15 12:57:29
    
    В этой нелепой ситуации нужно винить законы термодинамики, что б им!
    
    #714419 ↑