MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 ноября 14
31
VMichael Статистика

Российский несырьевой экспорт

За первые восемь месяцев российский экспорт сократился до $234 млрд против $343,1 млрд за аналогичный период годом ранее. При этом в долларовом выражении упал как сырьевой, так и несырьевой экспорт, что объясняется девальвацией рубля. В то же время в физическом объеме Россия нарастила поставки несырьевых товаров за рубеж. Основная доля российского несырьевого экспорта пришлась на страны ЕС, ЕАЭС и БРИКС. Вклад несырьевого экспорта в российский ВВП составил 13,9% (среднемировое значение составляет 21%).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gazeta.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Cinik27.11.15 20:58:04

    Сегодня какое-то нашествие второгодников.

    Стоимость = Цена * Количество.

    Если несырьевой экспорт в КОЛИЧЕСТВЕННОМ выражении растёт, а в СТОИМОСТНОМ падает, то это по причине снижения цен.

    #717173 ↑
    • -4
      Нет аватара guest27.11.15 21:03:03

      Стоимость — это величина издержек продавца. Цена — это величина издержек покупателя в момент приобретения товара.

      Хватит нести чушь, а то могу за хамство и послать.

      Отредактировано: Алексей Новиков~22:07 27.11.15
      #717174 ↑
      • 0
        Нет аватара Cinik27.11.15 23:31:39

        Очевидно, Вы путаете стоимость и себестоимость.

        Но даже если говорить о разнице между рублёвой себестоимостью и валютной ценой, то экспортёр, конечно, может оставить валютную цену на свой товар неизменной, ради получения большей рублёвой прибыли. Но в таком случае ему вряд ли стоит надеяться на резкий рост спроса на свой товар. Разумеется, в отдельных случаях следует учитывать и эластичность спроса, но спрос на основную массу товаров эластичен.

        И зря Вы тут грубите, это не социальная сеть, здесь это не приветствуется.

        #717217 ↑
        • -3
          Нет аватара guest28.11.15 05:26:37

          Очевидно, Вы путаете стоимость и себестоимость.

             

          Нет, не путаю. Обобщаю. Фраза «Удешевление товартов» отражает не только их себестоимость.

          Очевидно, однако, что вы путаете цену со стоимостью.

          Но даже если говорить о разнице между рублёвой себестоимостью и валютной ценой, то экспортёр, конечно, может оставить валютную цену на свой товар неизменной, ради получения большей рублёвой прибыли. Но в таком случае ему вряд ли стоит надеяться на резкий рост спроса на свой товар.

          Могу еще одну гениальную схему предложить: можно отдавать товар бесплатно. Вы понимаете, что об экономике бесполезно говорить, исходя из предположений, что все наши экспортёры (судя по графику) ведут себя нерационально и демпингуют рынок?

          Делая идиотские допущения можно прийти к каким угодно выводам, в том числе и оправдывающим вашу безграмотность. Это понятно.

          Разумеется, в отдельных случаях следует учитывать и эластичность спроса, но спрос на основную массу товаров эластичен.

             

          А еще в отдельных случаях можно считать предельные издержки. А в отдельных не считать. Можно еще в отдельных случаях считать чистый доход. А можно не считать. В отдельных случаях.

          Ох уж эти отдельные случаи, как они украшают нашу беспомощность в аргументации, правда? Но я рад, что вы прочли на досуге про эластичность спроса. Только зачем?

          #717262 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus28.11.15 18:21:13

        Стоимость — это величина издержек продавца. Цена — это величина издержек покупателя в момент приобретения товара.

        …мне жаль мои глаза, что они видят это

        #717419 ↑
        • 0
          Нет аватара guest28.11.15 21:29:02

          В контексте определения верны. Универсальных я не давал, вам их привести?

          #717455 ↑
          • 0
            MagiRus MagiRus28.11.15 22:33:44

            Вот как раз таки вы выдаете универсальный термин «стоимость» в качестве конкретного термина себестоимость. Нигде в данной ветке вы не подразумевали то, что трактуете стоимость именно так, а поэтому не нужно ссылаться на контекст.

            #717464 ↑
            • 0
              Нет аватара guest28.11.15 23:05:38

              Неправда. Я стоимость называю в том значении, в котором её определили до меня:

              валюте сначала ПАДАЮТ, за счёт удешевления товаров.

              Это и есть контекст. Я лишь дал экономическое определение тому, что понимается под «удешевлением» — уменьшение стоимости. То, что уменьшение стоимости в чьей-то голове эквивалентно уменьшению цены — не мои проблемы. Думать так безграмотно, на что я и указал.

              #717470 ↑
              • 0
                MagiRus MagiRus29.11.15 13:34:00

                Циник вообще нигде не употребил термин «стоимость», это начали вы, так что не нужно делать отсылок к его фразам.

                что понимается под «удешевлением» — уменьшение стоимости

                Опять вы наступаете на те же грабли. Удешевление это уменьшение цены и не более. В противовес термину «снижение себестоимости в долларовом выражении». Уменьшение же стоимости это расплывчатое понятие, которое можно рассматривать и как снижение себестоимости, так и снижение продажной стоимости в зависимости от контекста. Вы первым начали некорректное использование термина.

                Отредактировано: MagiRus~14:35 29.11.15
                #717541 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest29.11.15 15:14:32

                  Циник вообще нигде не употребил термин «стоимость"

                  Он его определил, термин я ввёл. Логическая эквивалентность, все дела.

                  Удешевление это уменьшение цены и не более.

                  Циник не про цену говорил.

                  Вы первым начали некорректное использование термина.

                  Еще раз, где именно оно некорректно?

                  Уменьшение же стоимости это расплывчатое понятие, которое можно рассматривать и как снижение себестоимости, так и снижение продажной стоимости в зависимости от контекста.

                  Бинго, только зачем вы за мной повторяете?

                  Может, хватит меня поучать, если нечего предъявить.

                  #717552 ↑