экспорт не используется для компенсации выбывающего импорта

А где я вообще утверждал подобное? Я вообще-то говорил, что при наращивании производства товар в первую очередь обычно идет сначала на внутренний рынок, занимая высвободивщуюся нишу, а потом уже идет на экспорт. Ни о каком «экспорте взамен импорта» речи и не шло.

цена на экспортируемые товары — константа

Расскажите это экспортерам любой продукции, цена на которую определяется биржевыми торгами.

Отсюда — рост экспорта, хоть и слабозаметный, при девальвации должен проявляться довольно быстро. Одного годового периода вполне для этого хватит

Я уже отмечал, и в статье это указано, что при падении долларового экспорта физический объем вырос, а значит экспортеры по каким-то причинам снизили цену. Если бы они имели возможность ее не снижать, то они наверное и не сделали бы это. В любом случае, лично я считаю что экспорт все-таки вырос, ибо как ни крути, физические показатели все-таки довольно важны и, кроме того, для России куда важнее экспорт именно рублевый, а не долларовый. Так что не разделяю ваш пессимизм.

А где она? Если принять картинку по объемам несырьевого экспорта за правду, то мы наблюдаем его падение к 2014 году.

Здрасссте… А это что? Где тут падение к 2014-му году?

Вам напомнить, что такой «идеал» наступает в реальности только тогда, когда в производственных цепочках нет ни импортированной продукции ни импортных средств производства, ни импортных технологий?

Да, совершенно верно. Но тем не менее не стоит и преувеличивать значимость импорта в общих объемах поставок продукции на рынок. В любом случае ВВП по ППС наиболее адекватно отражает ситуацию, т.к. он избавлен от резких всплесков стоимости валюты.

Были все возможности выйти в плюсах. Но не везёт нам на экономически грамотных управленцев.

По первой части не согласен, а по второй согласен абсолютно.