Лого Сделано у нас
243

«Ижевский радиозавод» начал выпуск первых отечественных персональных компьютеров

АО «Ижевский радиозавод» начал производство персональных компьютеров «Эльбрус-401». Заказчиком является компания АО «МЦСТ» — разработчик микропроцессоров архитектуры «Эльбрус».

Компьютеры «Эльбрус-401», оснащенные отечественной операционной системой, предназначены потребителям с повышенными требованиями к информационной безопасности.

К настоящему моменту произведена и передана заказчику первая партия — 80 компьютеров и 20 материнских плат. В 2016 году Ижевскому радиозаводу предстоит выполнить новые заказы по производству российских компьютеров «Эльбрус».

читать полностью

  • 4
    Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
    05.12.1518:34:19

    Почему труднее достичь? У интел процессор хавает инструкции маленькими порциями и часто, а Эльбрус большими порциями и реже. Чтобы выполнить широкую VLIW инструкцию, надо чтобы данные в ней не были зависимыми. То есть чтобы можно было выполнять их параллельно. Если взять кусок кода в 5 инструкций, и в 25, то вероятней что в нем будет кусок в котором надо будет выполнить сначала одно вычисление, чтобы начать другое. В итоге выполнится не 25 инструкций, а только 3 к примеру, или 10. При этом вычислительные блоки процессора будут использоваться лишь частично. А частота-то ниже. Процессор будет простаивать.

    Вы уж извините, но это бред-с. Точнее, это имеет смысл, если в Эльбрус каким-то макаром запихать с ноги код, сгенерированный обычным традиционным компилятором. Тогда как минимум половину всего смысла архитектуры Эльбруса составляет написание особого компилятора, статически разрешающего зависимости данных на этапе компиляции, и набивающего широкую команду уже независимыми инструкциями. Итаниум у Интела пролетел как раз по причине того, что там не сумели в оптимизирующий компилятор, способный на такой трюк, и потом ШКС у Итаниума в основном состояло из НОПов — в итоге полуторагигагерцовый процессор уступал на х86 коде даже не Пентиуму 4, а 486.

    Так вот, в МЦСТ в такой компилятор смогли, и даже более того — продали лицензию на него в тот самый Интел, и в придачу не то заслали, не то сослали туда хитрого аармяна Бориса Арташесовича.     Который сейчас, ВНЕЗАПНО, работает там консультантом, в отделе ведущем разработки и сопровождение линейки Итаниума. А Эльбрусы народ на ЛОРе уже благополучно тестил, результат вполне соответствующий ожиданиям: на хорошо распараллеливающемся коде, типа научного числогрызения, 1200 МГц камень вполне тягается с i7, в плохопараллелящихся, типа гуя, — производительность падает примерно до уровня начальных i3.

    • 1
      Zveruga Zveruga
      06.12.1501:50:20

      А Итаниумы у Интела в итоге таки получились более производительными чем х86, но переписывать кучу ПО под него мало кто хотел. На том и погорела архитектура.

      Отредактировано: Zveruga~02:50 06.12.15
      • 1
        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
        06.12.1507:52:59

        Там эмуляция вышла очень неудачной, поэтому х86-й код выполнялся на них крайне медленно. А так-то свою нишу в серверах они вполне себе нашли.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,