MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись Загрузка ядерного топлива начата на АЭС «Куданкулам» в Индии перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 06.12.2015 20:34

по причине: Другое

Комментарий модератора: "Плановый ремонт- рутинная работа."

05 декабря 9
102
Виктор Качурак Блог пользователя Виктор Качурак

Загрузка ядерного топлива начата на АЭС «Куданкулам» в Индии

  • АЭС Куданкулам в Индии. Архивное фото
  • АЭС Куданкулам в Индии. Архивное фото

МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Персонал индийской АЭС «Куданкулам» начал загрузку ядерного топлива в реактор первого энергоблока, на котором ранее прошел первый планово-предупредительный ремонт, сообщила пресс-служба группы компаний Росатома ASE.

«Впервые этот процесс выполняется совместно индийскими и российскими специалистами. Загрузка топлива в реактор началась после успешного завершения первого года эксплуатации блока и проведения первого планово-предупредительного ремонта с перегрузкой топлива», — говорится в сообщении.

После выполнения всех необходимых мероприятий энергоблок № 1 АЭС «Куданкулам» будет вновь включен в энергосистему Индии.

Россия в соответствии с межправительственным соглашением от 1988 года и дополнением к нему от 1998 года сооружает в Индии АЭС «Куданкулам». Первый блок станции является на сегодняшний день самым мощным и безопасным в Индии и соответствует наиболее современным требованиям безопасности.

Блок был включен в национальную энергосистему Индии в 2013 году. В конце 2014 года он был передан индийской стороне в годовой период гарантийной эксплуатации.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Сибиряк05.12.15 16:09:54

    проведения первого планово-предупредительного ремонта с перегрузкой топлива

    А как часто требуется обслуживание блоков? Раз в год или это по завершении гарантии сделали?

    #719751 ↑
    • 5
      MagiRus MagiRus05.12.15 17:15:06

      Частота перегрузки топлива зависит от типа топливного цикла, который применяется на АЭС. Конкретно на Куданкуламе применяется 12-месячный топливный цикл, т. е. соответственно раз в год останавливают блок для перегрузки топлива с одновременным ППР.

      #719770 ↑
  • 0
    Нет аватара koshmar05.12.15 17:52:26

    Что там со вторым блоком, когда его официально подключат к сети?

    #719782 ↑
  • 0
    Нет аватара guest05.12.15 18:51:08

    Во времена СССР под Керчью намечалось строительство Крымской АЭС.Может после украинских диверсий возобновится это строительство.И оно было бы не лишним — рабочие места,инфраструктура и естественно обеспечение российского региона электроэнергией.

    #719806 ↑
    • 0
      Нет аватара guest05.12.15 19:04:14

      На Казантипе это было. «Казантип» как фестиваль собственно и сложился на руинах заброшенной площадки Крымской АЭС.

      #719810 ↑
    • 0
      Нет аватара ser5605.12.15 19:30:22

      энергоатом поставил на ней крест…

      #719823 ↑
      • 1
        Нет аватара guest05.12.15 19:33:47

        Не дальновидно…

        #719827 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore06.12.15 21:40:20

          Ты действительно считаешь себя умней всех? (всех тех кто принимает решение, проектирует, строит, обслуживает и т. д.)

          #720166 ↑
          • 0
            Нет аватара guest06.12.15 22:08:36

            считаю…и еще считаю,что у России нет друзей.Последние события показали,никто из союзничков рткрыто не осудил действия Турции,никто не осудил действия Украины по энергоблокаде Крыма.

            Только увидишь,что строительство АЭС в Крыму рано или поздно начнется…Разве что если Азово-Черноморский пояс находящийся в украинской оккупации не вернется в Россию,как это было до большевисткого раздела России.Тогда была ЕДИНАЯ РОССИЯ без придуманных нацобразований.

            #720168 ↑
            • -1
              Нет аватара Egregore14.02.16 07:55:33

              считаю…

              ну в таком случае всё понятно с тобой, вопросов нет. Многие дети в переходном возрасте так же думают.

              #747531 ↑
              • 0
                Нет аватара guest14.02.16 07:58:07

                мальчик, а что мы на ты?Мне вообще 48.

                #747532 ↑
                • -1
                  Нет аватара Egregore16.02.16 18:25:05

                  Да мне пофигу сколько тебе. на вид так школьник

                  #748335 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest16.02.16 19:12:06

                    ну что с детским садом говорить…сосунок еще ты

                    #748366 ↑
    • 0
      Depeks Depeks05.12.15 19:35:02

      как я помню — ее проект устарел. там какой-то сейсмический разлом под ней. как на фукусиме. и эту точно не будут восстанавливать. разве что новый проект делать и по новой строить.

      #719828 ↑
      • 0
        Нет аватара guest05.12.15 19:40:23

        а что Крым это только Керчь?

        #719832 ↑
    • 0
      Нет аватара alexey3806.12.15 07:56:22

      Блоки той мощности, что намечались строить в Крыму могут работать ТОЛЬКО при наличии мощной связи с единой энергосистемой (ЕЭС), и соответственно предполагалось строительство ЛЭП на север в сторону Украины.

      Даже если бы в 2015 году такие блоки были, то после разрыва ЛЭП Украина — Крым, то все блоки АЭС пришлось бы аварийно остановить. Они бы не смогли работать в автономном режиме. То есть они бы как раз оказались лишними и не востребованными.

      Строить подводный энергомост 500 или 750 кВ — это излишние мегазатраты. Так, что даже хорошо, что тогда отказались от этой АЭС.

      #719918 ↑
      • 1
        Нет аватара guest06.12.15 09:39:38

        При той мощности потребления которая сейчас в Крыму скорее всего не будут строить АЭС.

        И одна из причин это невозможность осуществить балансировку сети на АЭС и мощности потребления в Крыму маленькие.

        Сейчас объясню про балансировку: В течении суток мощность которая потребляется разная, соответственно и генерируется разное кол-во. Обычно для генерации это разности мощности используют ГЭС, если нет ТЭС. АЭС для этого не используют, тк это чревато. В Крыму нет такой большой генерации, которой можно было осуществить балансировку сети. При балансировке турбина не останавливается, а всего лишь вырабатывает меньшую мощность, те должны быть мощные турбины.

        Поэтому ТЭС нужно строить в первую очередь.

        А по планам я думаю так: построят трубу, газохранилище и ТЭС.

        А потом эту трубу и в Европу продлят, как ни крути газом из трубы дешевле топить чем мазутом. А самое дешевое топливо, ка ни странно это дрова и уголь.

        #719934 ↑
        • 1
          Нет аватара alexey3806.12.15 12:19:52

          Все верно. Вот именно поэтому АЭС могут работать только при наличии мощных ЛЭП с ЕЭС, т. е. с другими электростанциями.

          А рамках ЕЭС СССР — Крымская АЭС имела право на существование. В рамках ЕЭС России — нахождение АЭС в тупиковой островной части — это излишний геморрой.

          #719977 ↑