MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 08 декабря 73
63
stanok-park Производство

Портальный 3-х осевой фрезерный станок с ЧПУ «Черный бобер»

Станок спроектирован и изготовлен специалистами ООО «Станочный парк». Станок предназначен для обработки алюминия, стали, титана.

  • Портальный 3-х осевой фрезерный станок с ЧПУ "Черный бобер"
  • Портальный 3-х осевой фрезерный станок с ЧПУ "Черный бобер"

Технические параметры станка:

1. Стальная станина 10мм и комплект направляющих Hiwin 22 и ШВП Hiwin 1605

2. Шпиндель 2,2 кВт АС 1000 — 24000 об/c диаметр 100мм водяное охлаждение

3. Чиллер для шпинделя

4. Частотный пребразователь для шпинделя

5. Комплект для использования СОЖ (насос, фильтр, бак, подстольник, трубки)

6. Комплект электроники (БП 12 В, БП 48 В, контролер, 3 ДШД+ШД, кабели)

7. ПК IBM PC c IBM PC c предустановленной ОС Windows и лицензией MACH3

8. Размер рабочего поля 350×450мм

9. Размер стола 400×500мм

10. Перемещение по оси Z — 130 мм

11. Направляющие — Трапециевидные рельсы

12. Шаг перемещения мин/мах 0,001мм, / 1мм

13. Рабочее перемещение — До 1500ммв мин

14. Двигатели приводов осей — Шаговые

15. Двигатель шпинделя До 400Гц асинхронный

16. Тип ЧПУ — PLCM

17. Повторяемость — (Испытания)

18. Точность — (Испытания)

19. СОЖ есть

20. Цанга ER20 1мм — до 18мм

21. Тип стола — перфорированный М8

22. Охлаждение шпинделя Водяное

Вес более 150 кг

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: stanok-park.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest03.01.16 21:26:29

    Не, это точно не китайский проект. Китайцев за такие вещи расстреливают.

    В описании сказано, что шпиндель 24000 об/с и цанга ER20 от 1 до 18мм.

    24000 об/с это 1440000 об/мин что-ли? И цанга ER20 от 1 до 13мм. зажимает.

    Тут, в описании, либо непрофессионализм и незнание предмета, либо неуважение к клиентам.

    Стол в пол-метра из листовой стали 10мм. опирается на 4 точки — если на него

    нажать руками, то 100% будет прогиб в несколько соток.

    Шпиндель висит в воздухе без упоров, закреплённый в двух хомутах.

    Если фрезеровать цилиндрической частью фрезы ф12мм тот-же титан,

    то шпиндель вытянет вниз, если сверлить сверлом ф13мм,

    то шпиндель выдавит вверх.

    Оси Z и X приварены к станине в 4 точках без разделки, встык?

    Если это так, то фрезеровать по оси Y опасно для здоровья,

    запросто может оси ZX вывернуть.

    ШВП и направляющие не закрыты, поэтому долго не проживут.

    Тут речь про 3 микрона шла, так это бред полный для такой конструкции.

    Я бы где-то на 0.1мм рассчитывал по дереву-пластику-алюминию.

    Сталь, а тем более титан, на нём резать если только с очень маленьким съёмом,

    фрезой из быстрореза с острой кромкой. Твердый сплав, да если ещё и с покрытием,

    на таких маленьких толщинах будет своей «тупой» кромкой металл «зализывать»,

    а не резать.

    Когда нужна точность меньше сотки, нужна шероховатость где-то Ra0.32-0.16,

    а это подразумевает большую жёсткость станка. Это кустарное изделие без рёбер

    жёсткости, сваренное встык из тонкого листа будет вибрировать и звенеть,

    а может даже прыгать по верстаку.

    В общем, если бы я этот станок увидел на каком-нибудь форуме под заголовком типа: «Моя первая самоделка из железок со свалки, сильно не ругайте»,

    я бы похвалил создателя за упорство и дал бы пару советов, но когда «это нечто"

    уже продают и вдобавок позиционируют как прецизионное оборудование,

    это у меня вызывает довольно смешанные чувства. Этих чувств два: чувство

    раздражения от понтов и необоснованной самоуверенности создателей и

    чувство жалости к тем, кто эти станки купил.

    Короче, очень смахивает это всё на лохотрон и банальный развод покупателей на бабки, а давно обещанное видео испытаний только подтвердит мои слова.

    #731304 ↑
    • 0
      Нет аватара stanok-park09.01.16 14:53:43

      Посмотрите видео и убедитесь в своей не правоте и клевете! Станок ловит 0.01мм

      Отредактировано: stanok-park~16:01 09.01.16
      #733088 ↑
      • 0
        Нет аватара guest09.01.16 17:50:55

        Ух ты! Классно! Нашёл несколько видео по этому станку на YouTube и убедился в своей полной правоте.

        Вы станок делали или будильник? У вас фреза делает чистовой(!) проход по алюминию с о-о-о-очень медленной подачей, а звон стоит капитальный. Жёсткость станка никакая.

        А где у вас на видео станок ловит 0.01мм? Я видел видео с холостым перемещением по 0.01 в одну сторону с точностью 0.008-0.012мм. Вы это называете «станок ловит 0.01мм»? Где проверка на повторяемость? Вы издеваетесь? А шпиндель? Он что, от руки у вас не крутится? Или от нажима на шпиндель пальцем, его в сторону на пару десяток отгибает и вы это снимать не стали? Вы вообще хоть раз в жизни станок по геометрии принимали? Вы хоть с методикой испытаний ознакомьтесь, ГОСТы почитайте.

        А ваши квадраты тестовые, которые вы микрометром измеряли, это доказательство чего? Я же вам написал, что лучше 0.1мм на дереве-пластике-алюминии вы не получите, а вы тут меня в клевете обвиняете. Вы сами-то своё видео смотрели? У вас получилось четыре квадрата: 100.51×100.378, 100.57×100.392, 100.498×100.445, 100.49×100.42мм. Ваш станок, после чистовых проходов с очень маленькой подачей, выдал вам точность 100.57-100.378=0.192мм. 0.192мм!!! Это даже не десятка, а, тем более, не сотка!

        Не позорьтесь и либо удалите все видео из сети, либо не пишите параметры станка, потому что одно с другим не вяжется.

        #733152 ↑