стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
94

Разработка ТПУ поможет отечественной промышленности работать до 15 раз быстрее

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Малое инновационное предприятие Томского политехнического университета «Мехатроника-ПРО» разработало уникальную программную среду, с помощью которой можно создавать и моделировать встроенное программное обеспечение для управления автоматизированными комплексами самого разного назначения. Уникальная платформа вуза не имеет аналогов в России, она ускоряет процесс программирования автоматизированных систем и удешевляет его в разы.

Практически все процессы, связанные с движением, с использованием механической энергии, осуществляются электроприводом. Он используется там, где применяются технологические машины, без которых, в свою очередь, не обходится современное промышленное и сельскохозяйственное производство, транспорт, коммунальное хозяйство, бытовые сферы.

Логические контроллеры и микроконтроллеры используют для управления электроникой и вычислительной техникой. Сфера их применения не менее широка — они контролируют работу бытовой, медицинской, промышленной электроники. Используют микроконтроллеры и в оборонной промышленности.

Платформа МехBIOS позволяет разработчикам гораздо легче и быстрее создавать программное обеспечение для управления электроприводами, технологическими комплексами, программируемыми логическими контроллерами, а также роботизированными системами.

«На сегодняшний день разработчики программ для управления электронными устройствами разобщены. Разрабатывая автоматизированную систему управления, они каждый раз заново изобретают велосипед — пишут программу с нуля. Платформа МехBIOS содержит в себе готовые программные модули, которые можно адаптировать и модифицировать под конкретные нужды производителя»,

— рассказывает директор ООО «Мехатроника-ПРО» Николай Гусев.

Специалист по продвижению компании Даниил Грудачев добавляет, что компанией уже создан пакет из 210 готовых программных решений, благодаря которым сроки разработки промышленной продукции уменьшаются в 15 раз.

«Технология не требует глубоких знаний в области программирования. Это удобно, ведь на сегодняшний день почти невозможно найти специалиста, который одинаково хорошо разбирался  бы и в сборке электроприводов, и в языке их программирования. Таким образом, производство ускоряется, и новый продукт появляется не за годы, а за месяцы», — уточняет предприниматель.

Аналогов платформы MexBIOS, по словам ее разработчиков, на сегодняшний день в России нет. На зарубежных рынках присутствуют похожие продукты, но они специализированы под более узкий спектр электронной продукции, не все из них подходят для российских производителей по функционалу и цене. Российская разработка гораздо дешевле и шире в применении.

«Образно говоря, есть Windows для компьютера, а мы разработали Windows для микроконтроллера. На нашей платформе производители смогут разрабатывать собственное ПО и обмениваться готовыми решениями»,

— рассказывает заместитель директора компании по продвижению научно-технической продукции Ринат Исмаилов.

В числе заказчиков разработки политехников такие крупные предприятия, как «Транснефть», «Информационные спутниковые системы им. М.Ф. Решетнева», а также американские производители. Заинтересованы в ПО политехников научно-исследовательские институты, а также технические вузы России, ведущие подготовку специалистов в области управления электроприводами. Кстати, производители свою технологию вузам для обучения студентов компания предоставляет бесплатно .

«На базе Энергетического института Томского политеха мы планируем открыть в январе 2016 года лабораторию нашей компании, где будем обучать работе с MexBIOS молодых специалистов, а также инженеров предприятий, специализирующихся в нашей области», — говорит Ринат Исмаилов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 6
    Нет аватара Сибиряк
    16.12.1518:29:14

    Многим незаметная, но очень важная разработка!

  • 4
    Нет аватара allex
    16.12.1520:55:19

    Надеюсь все это будет активно внедрятся!

  • 2
    shigorin shigorin
    16.12.1522:46:59

    Так, четверть часа до подвоза свежих плюсиков…

    • 4
      shigorin shigorin
      16.12.1523:02:26

      Во, плюсики приехали. Огорчило и довольно странное сравнение с виндой, и скриншот в таковой: люди, да есть же инструментальные среды, доступные в исходниках, не просто даром… и в одном из отечественных дистрибутивов много лет ведётся разработка именно по таким вот «кубикам», из которых собирается требуемый продукт.

      PS: осталось как-то с ребятами связаться.

      PPS: ба, да у них же почта на сайте, написал.

      Отредактировано: shigorin~00:07 17.12.15
      • 2
        Сергей Ширяев Сергей Ширяев
        17.12.1519:46:53

        1.Сравнение с виндой сделано не для специалистов, а для обывателей больше.

        2.Да, есть в исходниках среды, но они не универсальны и насколько знаю моделирования в них нет, в отличии от этой.

        3.Напишите вот сюда karakulovs(собака)яндекс ру (ссылки не работают   ) — почта технического директора, он ответит на ваши вопросы. А так же на сайте работает форум.

        Отредактировано: Сергей Ширяев~20:56 17.12.15
        • 0
          shigorin shigorin
          18.12.1518:56:19

          2. Чуть о другом говорил -- что для такого рода разработок сам Бог велел брать нормальную инструментальную UNIX-подобную платформу, а не винду    

          3. Спасибо, переслал письмо, отправленное ранее на info@ (где пока так или иначе не отвечали).

          • 0
            Сергей Ширяев Сергей Ширяев
            18.12.1520:44:55

            Платформу нету смысла создавать, потребитель не будет покупать отдельный компьютер только для работы с контроллерами.

            • 0
              shigorin shigorin
              23.12.1522:23:09

              Про платформу в другом смысле говорил, а касательно «отдельного компьютера» есть такое наблюдение, что написанное переносимое ПО (которое обычно работает на линуксе) нередко с минимальными затратами портируется и на Windows/OSX. Например, на той же Qt.

  • 2
    Нет аватара kamilovich
    17.12.1508:09:19

    Отлично!

  • 0
    Нет аватара Curiouscat
    17.12.1509:31:58

    А разве не «Enable to start motor» правильней по-английски? Я писал программу управления складском контроллером лет 10 назад помню. Была бы такая программа тогда- не было бы у меня такого заказа ) правда, там какие то удивительные вещи с контроллером происходили требовавшие особенной обработки обратной связи, сомневаюсь что всю ту мудреную логику можно сделать в данном более глобальном, общем решении.

  • 1
    Омутин Зафар Омутин Зафар
    17.12.1510:36:53

    Насколько понимаю, каждый тип контроллера работает со своим софтом, Сименс-со своим, Хитачи, другие фирмы-тоже. У ребят есть трансляторы для всех типов контроллеров?

    • 2
      Сергей Ширяев Сергей Ширяев
      17.12.1519:56:10

      Под каждый контроллер пишутся библиотеки, на данный момент поддерживаются некоторые контроллеры(32-битные) фирм TI, STM, Atmel. При поступлении заказа на определенный контроллер, будет и на него.

      Отредактировано: Сергей Ширяев~20:56 17.12.15
  • 2
    Нет аватара 1986
    17.12.1513:09:57

    Прочитав название статьи, подумал, что это про транспортно-пересадочные узлы (ТПУ) в Москве… вот до чего работа доводит )

  • 0
    Нет аватара Nguyen
    17.12.1517:10:45

    Образно говоря, есть Windows для компьютера, а мы разработали Windows для микроконтроллера.
    Чуть не стошнило. Уж лучше бы промолчали.

  • 2
    Сергей Ширяев Сергей Ширяев
    17.12.1519:57:44

    Приятно видеть своё фото на этом сайте)

  • 1
    Вячеслав Чернявский Вячеслав Чернявский
    17.12.1522:58:30

    ардуино, только в профиль, не?

    • 1
      Сергей Ширяев Сергей Ширяев
      18.12.1520:22:39

      Ардуино это плата с контроллером и небольшой обвязкой, а данный продукт предназначен для программирования контроллеров, например ардуино мега.

  • 3
    Андрей Горлин Андрей Горлин
    18.12.1507:30:30

    Все это красиво конечно, но возникают 2 вопроса:

    1. Почему у нас начали переводиться спецы, которые глубоко знают и электропривод и силовую электронику и программирование (хотя ответ достаточно очевиден — из-за такого плана сред, интеллектуальных приводов и прочего, т. е. — прогресс приводит к деградации эксплуатирующих, налаживающих, и, частично — конструирующих привода специалистов).

    2. Как в данный пакет вписать какие-либо оригинальные алгоритмы управления приводами? А не только преобразования координат, векторную ШИМ и ПИД-регуляторы?

    Ну и, конечно, сравнение с Windows некорректно в принципе — управляющие программы в контроллерах приводов и РЗА как правило вообще ОС не используют, т.к. смысла в этом нет. Тут, думаю — также компилируется управляющая программа, работающая с ресурсами контроллера напрямую.

    Ну и — список контроллеров — не очень понятен — если смотреть с точки зрения обычного привода, а не чисто механотронных приложений где доминируют TI и STM. Т.к. типовых приводческих контроллеров, типа Infineon’а, в списке — не наблюдается.

    Отредактировано: Андрей Горлин~08:37 18.12.15
    • 1
      Сергей Ширяев Сергей Ширяев
      18.12.1520:39:31

      1.Потому что система обучения поменялась, сейчас у меня заканчивается 7 семестр, а основополагающий предмет системы управления электроприводами начнётся в следующем, хотя в нём же уже и писать диплом. Поэтому и создаются такие среды, именно приводчиками. Ну и если честно, даже из людей старой школы я редко вижу одинаково знающих хорошо и привод и программирование контроллеров. Также причиной вижу огромную номенклатуру контроллеров, обладающих разными тонкостями.

      2.В библиотеках есть куча блоков, которые позволяют реализовать различные алгоритмы, также можно написать свой блок со сложным алгоритмом. Скачайте дэмо версию с сайта, посмотрите возможности.

      Ну и про контроллеры, во первых как раз для механотронных систем и создавался данный софт (собственно название фирмы намекает   ) и во вторых, изначально работали только с TI, остальные по заказам, а STM добавили как более распространенный у любителей. Да и главное, будет заказ на другие — будут библиотеки.

      И повторюсь про сравнение с Windows — это для обывателей, не для спецов!

      Отредактировано: Сергей Ширяев~21:42 18.12.15
      • 1
        Нет аватара sonnos
        18.12.1521:34:05

        Рекомендую Вам более широко взглянуть на мир.

        Не знаю, кто такие люди старой школы, но поскольку вы еще студент, вы наверно имеете ввиду преподавателей, а не профессиональных разрабов. Для разрабов нет особых разницы какие микроконтроллеры программировать и какую периферию программировать (будь то электропривод или гидропривод или обработка изображений и куча других задач).

        Открою вам страшную тайну основные причины выбора микроконтроллера — это цена, доставабельность, наличие вменяемой документации и наборов для быстрого старта (киты, сэмплы), а уж потом удобная среда разработки.

        STM — это крупнейший европейский вендор полупроводниковой продукции, и его продукция

        нацелена на массовую электронику, которая выпускается в миллионных тиражах, а отнюдь не на любителей.

        Фраза про виндоус спецов смешит и заставляет задуматься о компетентности человека, а обывателям она все равно ни о чем не скажет.

  • 1
    Нет аватара fallout
    18.12.1522:59:57

    «до 15 раз быстрее» это рекламный обман. Есть в 15 раз быстрее, есть на 15 км/ч быстрее, но нет «до 15 раз быстрее».

    Это чтоб компанию по производству батареек не завалили исками, в рекламе используют такой вот обманный оборот, который не обозначает ничего.

  • 0
    Нет аватара Kubik Sharika
    19.12.1519:03:36

    Разработка ТПУ поможет отечественной промышленности работать до 15 раз быстрее

    Уникальная платформа вуза не имеет аналогов в России, она ускоряет процесс программирования автоматизированных систем и удешевляет его в разы.

    Сразу после прочтения назрели вопросы: А где же цифры? Кто считал эти «в разы»? На каких действующих предприятиях было опробовано? Как было до внедрения, в документах и как стало после -- так же в документах (фактах). Человек учащийся «на 7-м семестре» гарантированно осведомлён о необходимости фактического подтверждения заявленному, ведь минимум 3 курсовых работы, по специальности, точно было. К какому увеличению производительности кирпичного завода приведёт внедрение этого продукта? А во сколько раз быстрее внедрение этого ПП заставит работать птицефабрику и вырастет-ли яйценоскость кур?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,