21 декабря 11

В Оренбургской области запущена солнечная электростанция мощностью 25 мегаватт

21 декабря в Орске Оренбургской области запущена солнечная электростанция мощностью 25 мегаватт. Она расположилась на площади в 80 гектаров. Объем инвестиций в Орскую СЭС составляет 3 млрд рублей.

Орская солнечная фотоэлектрическая станция имени А.А.Влазнева (Орская СЭС) в Оренбургской области компании «Т Плюс» (структура группы «Ренова») является одним из крупнейших объектов солнечной энергетики в России.

Фотоэлектрическая система выполнена из 100 тыс. солнечных модулей. Они закреплены на опорных металлоконструкциях общим весом в 2 тыс. 122,5 тонн, установленных на более чем 33 тыс. винтовых свай. Конструкция станции позволяет в перспективе увеличить ее мощность до 40 мВт.

До 2024 года в России будет введено 1600 МВт только солнечных электростанций, а также 3600МВт ветровых электростанций.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

26

Paperworm21.12.15 14:43:06

Я не либерал всепропавший. Я энергетик и я занимаюсь сбытом электроэнергии. И я знаю всю структуру закупки электроэнергии с оптового рынка. И знаю, сколько стоит эта экологически чистая энергия. Строительство этих станций — дань моде. Тариф на мощность этой станции заоблачный. Если мегаватт мощности обычной тепловой станции — 110 тысяч рублей в месяц. То тариa СЭС — 2 700 000 рублей за мегаватт. Могу прописью написать. Два миллиона семьсот тысяч рублей за мегаватт. И эти деньги платит КАЖДЫЙ участник оптового рынка электроэнергии.Каждый завод, каждый сбыт, каждая фирма. И потом свои затраты на электроэнергию они перекладывают на вас повышая тарифы.
Фотографии уже дают понять, что там снежная погода бывает. Снег на панели — значительное снижение эффективности. Сколько трудозатрат на очистку панелей от снега?! Полдня ночь — мощность выработки уже можно поделить на два.
И про экологичность производства этих панелей поинтересуйтесь прежде чем минусовать. Если интересно, почитайте мои раскладки про оптовый рынок в теме про СЭС в Башкирии.
https://sdelanounas.ru/blogs/69768/
Порой начинает тошнить от урапатриотов этого сайта. Чуть слово скажешь с мнением отличным от восхваления любой новости на сайте — сразу минус и кармы и рейтинга. При том, что минусуют в той области, где ты профи.

#726055 ↑
- Комментарий удалён
  - 0
    
    guest21.12.15 14:54:31
    
    ты забыл написать что в калифорнии ещё строят.
    
    #726069 ↑
    - Комментарий удалён
  - 8
    
    Paperworm21.12.15 15:03:41
    
    Япония вынуждена это делать. У них нет ни газа ни нефти. Поэтому у них куча атомных станций и желание альтернативной энергетики побольше. Мы имеем кучу газа и кучу дешевой энергии. И кучу лесов. Мы можем себе позволить сжечь газа и компенсировать это площадью лесов (киотский договор). А ситуация с СЭС сейчас такова, что их строят и не спрашивают у рынка, нужны они или нет. Сказали купи — и все покупают. Нет другого выбора.
    Да. Сначала эти станции строятся за частные деньги. Но потом эти затраты целиком перекладываются на потребителей и инвестор ГАРАНТИРОВАННО получает свои вложенные деньги обратно за 15 лет (такие условия договоров). Дальше как отбил затраты — его чистая прибыль начинается.
    
    #726078 ↑
    - Комментарий удалён
    - 1
      
      ~~Egregore~~22.12.15 00:59:22
      
      Япония вынуждена это делать.
      для тех кто в танке: всем дочерям энергетиков посвящается
      Германия вынуждена это делать
      США вынуждены это делать
      Россия вынуждена это делать
      
      Отредактировано: Egregore~02:13 22.12.15
      
      #726357 ↑
      - 1
        
        Paperworm22.12.15 06:19:41
        
        Не соглашусь. Вы ровняетесь на мощнейшие экономики мира. Как бы вы не били себя в грудь, но российская экономика развивающаяся с рядом проблем. Нельзя от слова УРА! и веры в одночасье стать на один уровень с США и Германией, как бы этого не хотелось. Есть подвижки в некоторых отраслях и это очень хорошо, но есть и много проблем и в текущем положении в такие проекты бросаться — это расточительство.
        Нужно думать о будущем, но имея хорошую экономическую базу.
        
        #726382 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~14.02.16 06:56:38
        
        Вы ровняетесь на мощнейшие экономики мира.
        А на что я должен равнять мощнейшую экономику мира (?) вопрос риторический.
        российская экономика развивающаяся
        не надо эти мантры изрекать. на меня не действует .
        одночасье стать на один уровень
        а кто считает что мощнейшая Российская эконмика на другом уровне (?) вопрос риторический .
        как бы этого не хотелось.
        рука лицо однако
        Есть подвижки в некоторых отраслях
        постоянное, планомерное движение по всем отраслям, Было, есть и не прекращалось .
        но есть и много проблем
        ну ёпт, а у кого нет проблем (?) вопрос риторический .
        и в текущем положении в такие проекты бросаться — это расточительство.
        в текущем положении в такие проекты бросаться — это экономически оправданое решение .
        Нужно думать о будущем
        и стремиться к укреплению экономическоой стабильности, планомерного развития, и т. п. и т. д.
        но имея хорошую экономическую базу.
        и не путать божий дар с яичницей
        
        Отредактировано: Egregore~07:58 14.02.16
        
        #747515 ↑
  - 13
    
    guest21.12.15 15:05:55
    
    Какие нафиг инженеры и экономисты? Какой к черту климат и облачность? Уважаемый, ВСЯ солнечная энергетика живет ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ СУБСИДИЙ. А значит за наш с вами счет.
    Но, даже государственные многомиллиардные субсидии не спасают их от неизбежного. На АфтерШоке регулярно появляются новости о том, как очередной «зеленый бес» накрывается медным тазом. По памяти, кажется, недавно была новость про крупнейшую корпорацию в Испании. ИСПАНИИ, Карл!
    
    #726080 ↑
  - 2
    
    Paperworm21.12.15 15:08:21
    
    В Японии бизнес по своим правилам. В России по своим. Не сравнивайте)))
    
    #726082 ↑
    - Комментарий удалён
- 1
  
  Великоросс21.12.15 15:45:12
  
  Paperworm
  21.12.1515:43:06
  Фотографии уже дают понять, что там снежная погода бывает. Снег на панели — значительное снижение эффективности. Сколько трудозатрат на очистку панелей от снега?! Полдня ночь — мощность выработки уже можно поделить на два.
  Странный ты какой-то энергетик.
  Читаем:
  Одной из причин выбора места строительства солнечной электростанции являются климатические условия. По количеству солнечных дней в году Оренбургская область сравнима с городом Симферополем (около 2 200 часов).
  http://orsk.4geo.ru/news/...nechnayafotoelektstanciya
  
  Отредактировано: Великоросс~16:45 21.12.15
  
  #726111 ↑
  - 8
    
    Paperworm21.12.15 19:10:59
    
    Во-первых. Некультурно тыкать неизвестному человеку. Мы с вами на брудершафт не пили. Во-вторых. Если учесть, что 2200 часов ясных, то коэффициент использования установленной мощности годовой 0,25! Это ооочень мало. Эта станция гемморой для системного оператора (диспетчеров). Она очень плохо прогнозируема. Ее сложно просчитать в бизнес-плане. Все ВИЭ это гемморой. Ими нельзя регулироваться, они вырабатывают по факту.
    Про вред при производстве этих панелей как-то все забывают.
    Ну и на последок. Посмотрите руководителя этого холдинга, кто построил станцию. Ренова. И подумайте миценат ои он и эколог. Или все же знаменитый бизнесмен?
    
    #726249 ↑
    - 0
      
      Великоросс22.12.15 02:33:18
      
      Paperworm
      21.12.1520:10:59
      Во-первых. Некультурно тыкать неизвестному человеку. Мы с вами на брудершафт не пили.
      Да-да.
      Анонимы не имеют право требовать обращения к ним на Вы
      Анонимы не получают автоматического права вежливого обращения к ним на Вы с вашей стороны, как к незнакомцам только лишь потому, что они сами не потрудились всем представиться через свой профиль. Обращайтесь к ним на вы или на ты.
      http://infostatus.ru/lobb...roduce/interview/934/338/
      И, кстати:
      Став социальной приметой в отношениях между людьми, комбинации местоимений вы или ты постепенно распределили между собой роли. Ты — не низкий стиль, а доверительность и близость; вы — официальность, уважительность и признательность, а вовсе не высокий стиль. Можно наказать и друга, обратясь к нему: вы…
      (Bлaдимиp Викторович Колесов, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русского языка Санкт-Петербургского государственного университета.)
      http://www.elitarium.ru/t...potreblenie-mestoimenija/
      Paperworm
      21.12.1520:10:59
      Про вред при производстве этих панелей как-то все забывают.
      Только что, сообщением выше:
      Б.Вайнзихер: Она вдвойне экологически чистая, потому что мало того, что это зелёная, солнечная энергия, станция ещё построена на золоотвале нашей же Орской ТЭЦ-1 и тем самым сильно улучшила вообще экологическую обстановку в городе Орске…
      Несмотря на то что у нас в стране колоссальные запасы традиционных видов топлива, мы должны рационально использовать все природные богатства, строить экологически безопасные станции, которые работают на энергии солнца, ветра и воды. Тем самым мы стимулируем внедрение новых технологий, а не просто сжигаем углеводороды…
      Очень важно, что используются российские технологии, создаётся производство необходимых компонентов, необходимого оборудования для строительства солнечных, ветровых электростанций…
      На новой Орской станции будут использоваться самые современные разработки. Она состоит из 100 тыс. фотоэлектрических модулей российского производства, что особенно ценно. Для Абаканской станции в России с нуля было создано высокотехнологичное производство ключевых элементов.
      http://special.government.ru/news/21179/
      
      Отредактировано: Великоросс~04:49 22.12.15
      
      #726363 ↑
- 0
  
  ser5621.12.15 19:54:18
  
  разумно, эти станции в принципе окупаемы в таких обжитых местах? Понятно в Якутии, где дизельные…
  
  #726272 ↑
  - 3
    
    Paperworm21.12.15 20:03:15
    
    Они априори окупаемы ибо они по особым договорам продаются на оптовом рынке. Но окупаемы для инвесторов, т.к. Бешенный тариф размазывается на весь рынок ну и их в общем объеме не особо и видно.
    Для потребителей же наличие таких станций спорно. В плане экономики естественно.
    
    #726278 ↑
    - -3
      
      ser5621.12.15 20:42:48
      
      в общем попил бюджета…
      
      #726299 ↑
      - 4
        
        Paperworm21.12.15 21:18:37
        
        Нет. Не попил бюджета. Попил, это когда с ваших налогов и налогов предприятий воруютсч деньги. Государственные деньги.
        Тут другое. Кто-то изыскал денег много на строительство. Своих или кредитных. А потом ему это по обязательным договорам за 15 лет все до копеечки возвращается. После он получать прибыль начинает. Это не попил.
        
        #726313 ↑
- 4
  
  tumanov7921.12.15 20:28:56
  
  Я тоже энергетик и немного не согласен с коллегой. Развивать СЭС и ВЭС необходимо!!! Это очень актуально в изолированных от энергосистем местах, к примеру Якутия, горный Алтай и т. д. Там работают ДЭС (дизельные электростанции), сколько там стоит киловат?) Энергетики Якутии нашли оптимальный вариант связка СЭС (ВЭС) и ДЭС. Развивать энергетику надо по всем направлениям и это развитие стоит денег. Вот к примеру реактор на быстрых нейтронах БН-800 (опытно — промышленный), тоже стоит немало денег… Но развиваться надо… Надеюсь коллега меня поймет, он же профи!)
  
  #726293 ↑
  - 0
    
    Paperworm21.12.15 21:26:29
    
    Спасибо за комплимент. Согласен. Энергетику надо развивать. В Якутии это видимо достойная альтернатива. Но я не особо представляю оплату в таких изолированных районах. Это не оптовый рынок и принцип оплаты там иной. Не берусь судить. Другой момент, что порой не понятно. Нафиг в некоторых местах люди живут. Линию к ним тянуть очень дорого. Дизель зпвозить дорого. Придумывают солнечные и ветряные станции. А там живут тупо охотники или аборигены и ничего не производят. Просто живут. Может дешевле их оттуда переселить?! Одна причина — удержание территории. Ибо и природа и мир не любят пустоты.
    
    #726316 ↑
- 0
  
  sash123456722.12.15 15:59:49
  
  Напишите статью и пришлите Н. В. Старикову.
  Нужно что-то делать с этими СЭС, а он сможет достучаться наверх
  nstarikov. ru
  
  #726669 ↑
- 0
  
  guest19.01.16 17:12:52
  
  Эти несчастные 25МВт занимают 80 га шлощади!
  
  #736966 ↑