16

Оптоган начал выпуск первой оригинальной отечественной светодиодной лампы

На российский рынок выходит первая отечественная светодиодная лампа группы компаний «Оптоган», которая сможет стать полноценной безопасной заменой лампе накаливания мощностью 60Вт. Созданная по уникальным технологиям и состоящая полностью из российских компонентов, лампа «Оптолюкс Е-27» по своим характеристикам не уступает лучшим мировым образцам. Новый источник света стоит существенно дешевле зарубежных аналогов, при этом полностью соответствует всем российским нормам и стандартам.


 Источник фото: nanonewsnet.ru



«Оптолюкс Е-27» – первая светодиодная лампа, созданная из российских компонентов по запатентованной технологии компании «Оптоган». Светодиоды, используемые в лампах, производятся на заводе «Оптоган» в Санкт-Петербурге и соответствуют самым высоким в мире стандартам.

Дизайн новинки «Оптоган» и ее упаковки выполнен при участии студии Артемия Лебедева. Потребляемая мощность лампы составляет 11 Вт, что в 6 раз ниже, чем у ламп накаливания. Срок службы составляет более 50000 часов, что соответствует 6 годам непрерывного горения. При использовании не более 3–4-х часов в день светодиоды «Оптоган» прослужат свыше 46 лет. Светодиодные источники света не подвержены влиянию перепадов напряжения в сетях, частое включение или выключение также не сказывается на сроке их службы в отличие от ламп накаливания и люминесцентных ламп.

Первая партия ламп поступит в магазины Москвы и Санкт-Петербурга уже в сентябре. Рекомендуемая производителем розничная цена лампы «Оптолюкс Е-27» составляет 995 рублей.

«Оптолюкс Е-27» – это плод работы ведущих ученых, воплотивших в лампочке передовые технологии мирового уровня, а также креативные разработки ведущей российской дизайн студии. Нам удалось не просто создать лампу, имеющую превосходные технические показатели, но и сделать ее внешне привлекательной для потребителей, – отмечает Максим Одноблюдов, президент группы компаний «Оптоган». – К тому же, мы гордимся высоким качеством «Оптолюкс Е-27». Вертикально-интегрированная организация производства «Оптоган» позволяет нам контролировать качество производства на каждом этапе: от производства чипов до упаковки конечного продукта».

В настоящее время доля светодиодных источников света на российском рынке составляет порядка 5–6%. По оценкам экспертов, к 2015 году доля светодиодов на внутреннем рынке превысит 25%. Сегодня активный рост светодиодного рынка обеспечивают промышленный и административно-офисный сектор, но уже в 2013 году ожидается бум роста продаж в розничном секторе благодаря увеличению производства и снижению себестоимости наиболее распространенного вида ламп с цоколем Е-27.


 Источник фото: nanonewsnet.ru




Технические характеристики лампы «Оптолюкс Е-27»: Характеристики «Оптолюкс Е-27»
Потребляемая мощность 11 Вт
Цветовая температура Теплый белый
Световой поток 720 Лм
Тип цоколя Е-27
Срок службы 50 000 часов
Вес ~ 160г.

Светодиодная лампа «Оптолюкс Е-27» абсолютно безопасна для использования в жилых и рабочих помещениях. В отличие от ламп накаливания и люминесцентных ламп, она не содержит стекло и опасные вещества, такие как ртуть и свинец. Лампа не наносит вреда экологии и не требует специальной утилизации.

«Оптолюкс Е-27» в 6 раз экономичнее ламп накаливания. При непрерывном свечении лампа прослужит 6 лет, при обычном использовании порядка 3–4 часов в день – 46 лет. Светодиодные источники освещения не подвержены влиянию перепадов напряжения в сетях, частое включение и выключение также не сказывается на их сроке службы.

«Оптолюкс Е-27» обеспечивает ровный теплый белый свет. Такой свет благоприятно влияет на самочувствие человека, особенно при использовании в утренние и вечерние часы, так как в это время он соответствует биологическим ритмам человека. Разработки компании «Оптоган» позволили решить проблему колебания светового потока – пульсации – которая негативно влияет на здоровье человека при длительной работе в условиях искусственного освещения.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара oldbold
    02.09.1115:43:27
    Несогласный я штуку за 1 лампочку платить.
    • 0
      nanonews nanonews
      02.09.1116:32:55
      Посчитаем экономию энергии и срок окупаемости: Потребляет она на 50 Вт меньше чем лампа накаливания. При средней цене энергии около 3 р/кВт экономия получается 15 коп в час. Цена в 1000 р окупится где-то за 6600 часов (при заявленном сроке службы в 50 тыс часов). При использовании 4 часа в день это получается 4,5 года. В принципе, действительно дороговато, но это ведь всё первые ласточки. Можно надеяться, что с увеличением распространения таких ламп цена будет падать. В любом случае, лампы накаливания ведь уже постепенно исключаются из производства, и альтернативами остаются либо люминесцентные, либо светодиодные. А у люминесцентных слишком много минусов - необходимость утилизации и опасность при разрушении (содержат ртуть) , линейчатый спектр, требовательность к качеству электропитания. Ну и по стоимости на данный момент действительно качественные не сильно дешевле светодиодных, а те что подешевле - быстрее выходят из строя.
      • 0
        auriga auriga
        02.09.1116:43:20
        Svetled вроде за 450р продается.
        • 0
          nanonews nanonews
          02.09.1118:52:45
          Производства именно «Светлана-Лед»/«Светлана-Оптоэлектроника», то бишь дочки «ИНТЕР РАО Светодиодные Системы» ? Так вроде у них под маркой Svetled ламп нет, только светодиоды:  http://svetled.org/products  Светильники же и лампы производятся под маркой SvetaLED. Они, кстати, тоже планировали запустить свои лампы в продажу осенью  http://www.lightingmedia.ru/news/news_233.html.  И их лампа по этому релизу круче оптогановской. Кто теперь первый, непонятно. Правда, оптогановская обозвана "первая оригинальная" - то есть полностью из российских компонентов. Кстати, сайты с именем svetled имеют также «Саранская электронная компания» (svetled.ru), использующая в продукции тайваньские светодиоды A-Bright; и «LEDниковый свет» (svetled.com), продающая низковольтные лампы, и то импортируя из Китая.
          • 0
            Нет аватара TomskikhAA
            04.09.1116:59:36
            Кто теперь первый, непонятно. Правда, оптогановская обозвана «первая оригинальная» — то есть полностью из российских компонентов. Это с чего? В статье сказанно, что часть компонентов производят в Германии.
            • 0
              nanonews nanonews
              05.09.1104:00:03
              В первом абзаце - "состоящая полностью из российских компонентов". Где именно в статье сказано про Германию? ...А, это, наверно, в соседней статье, которая с видео-обзором. «Все ли производство у вас сейчас в России или какая-то часть?» Александр Ковш: Не все, по добавленной стоимости процентов на 80% производится в России. У нас сейчас заводы по производству чипов в Германии." - это? Ну так это о всём производстве "Оптогана". Не факт, что в "Оптолюксе" применяются чипы, выпущенные на германских заводах. Да собственно, и заводы-то хоть и находятся в Германии, принадлежат-то Оптогану. Отредактировано: nanonews~04:34 05.09.2011
              • 0
                Нет аватара TomskikhAA
                05.09.1108:25:18
                Извиняюсь перепутал, но в соседней статье, вопрос был, именно про эту лампу
      • 0
        Нет аватара arcman
        03.09.1120:50:34
        у светодиодов со спектром ничем не лучше. требования по электропитанию у них одинаковые.
        • 0
          nanonews nanonews
          05.09.1103:44:43
          У белых светодиодов сплошной, как и у ламп накаливания. Другое дело, что его кривая имеет другую форму, с горбами и провалами, в отличие от одногорбой формулы Планка спектра нагретой нити.
          • 0
            Нет аватара arcman
            05.09.1111:02:24
            и там и там люминофор используют, поэтому заявлять о преимуществе светодиодов некорректно.
            • 0
              nanonews nanonews
              05.09.1112:32:33
              Тем не менее на практике спектр всё же сильно различается. И в этом каждый может убедится, поймав "радужное" отражение лампы в диске CD или DVD (если нет под рукой призмы). Видимо, люминофоры настолько разные.
              • 0
                Нет аватара arcman
                05.09.1114:18:16
                лампу просто хорошую надо использовать. у осрам, первая цифра в номере, это тип люминофора. 8 - трехполосный 9 - пяти потом две цифры - код цветовой температуры. такие лампы дороже и их редко берут.
        • 0
          nanonews nanonews
          05.09.1103:57:49
          Вот тут сравниваются спектры нескольких разных источников:  http://macroclub.ru/galle.../showphoto.php/photo/7813 
          • 0
            Нет аватара arcman
            05.09.1111:00:48
            и что мы видим? линейчатый спектр у светодиода и монотонный у люминесцентной лампы. т.е. у диода свет хуже.
            • 0
              nanonews nanonews
              05.09.1112:29:38
              чего??? что-то вы путаете Как раз спектр "2. Люминесцентная лампа Е27 4700К)" - линейчатый, а "3. Светодиоды белые (карманный фонарик)" - почти равномерный.
              •  © macroclub.ru

              • 0
                Нет аватара arcman
                05.09.1114:01:58
                запутался, да     но принцип у них всё равно один - в обоих случаях люминофор, просто лампу взяли дешевую. Осрам, филипс уже давно выпускают лампы с качественным люминофором, где спектр максимально приближен к солнечному.
                • 0
                  Нет аватара arcman
                  05.09.1114:03:20
                  Плюс параметры диодной лампы будут быстрее деградировать. "В основном, недостатками белых сетодиодов является ограниченный срок службы из-за выгорания люминофора, а также неестественный цвет свечения, вызванный недостатком зеленой части спектра. Типовые белые светодиоды могут снижать яркость свечения вдвое уже спустя несколько тысяч часов горения. В основном, преодоление этих недостатков связано с ценой и качеством применяемого люминофора, существуют и применяются, например, для осветительных линеек дорогостоящих профессиональных сканеров белые светодиоды с практически точно соответствующим белому дневному цвету спектром излучения."
    • 0
      nanonews nanonews
      02.09.1120:54:41
      К 2015 обещают до 300 р снизить за счет оптимизации производства :  http://www.strf.ru/materi...?CatalogId=222&d_no=42086 
  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    02.09.1116:46:03
    Было бы очень правильно, если бы производитель обеспечил простой доступ к управляющей плате ("драйверу" на картинке в статье; т. е. чтобы "цоколь" и "радиатор" можно было легко рассоединить и соединить обратно). Дело в том что у энергосберегающих ламп причиной главной смерти является, как я понимаю, выход из строя элементов управляющей платы. Но у современных таких ламп чтобы добраться до платы, надо конкретно раскурочить пластмассовый корпус. А диодная лампа ещё более дорогая; у лампы за 1000 руб. сдохший конденсатор или резистор за рубль можно и перепаять. Если нет проблем добраться до платы.
    • 0
      Нет аватара mtl-ru
      03.09.1109:11:42
      А кто сказал что производителю выгодно чтоб лампы по сто лет светили и чтоб их можно было за рубль починить?.. не обманывайте себя.
  • 0
    Boris_45 Boris_45
    02.09.1118:21:15
    Если раньше "канкретные пацаны" мобильниками-утюгами козыряли, то теперь будут козырять количеством таких ламп в доме
    • 0
      nanonews nanonews
      02.09.1118:53:52
      "- Что-то у тебя плитка в ванной мелкая и невзрачная... - Зато фирменная! Intel!"
  • 0
    Нет аватара Rolling
    02.09.1121:54:09
    Вопрос на засыпку : Если я покупаю вещь и она окупится через несколько лет , - значит я инвестор и КРЕДИТОР. Почему 95% населения европы (даже миллионеры) предпочитают жить и брать кредиты , а не давать и быть КРЕДИТОРАМИ? Мы кредиторы и покупаем эти лампочки и нам по указу правительства запрещено покупать сейчас дешево (6 руб лампочка) , а потом платить больше (за электричество) и по частям. То есть,- либо эти лампочки , либо никаких. И никакой свободной конкуренции между ними. Один из нас дурак и я догадываюсь кто он. Только на моей стороне 95% обывателей со всеобщим средним образованием и умеющих считать............. Отредактировано: Rolling~22:14 02.09.2011
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      02.09.1122:16:17
      Постепенное запрещение на производство ламп накаливания (сначала 100-ваттных, потом - 60-ти, и т.д.) - введено во всей Европе, Россия - не исключение. Я - понимаю, что кому-то (Вам???) - может хотеться покупать лампочки накаливания в 100 ватт, ездить на автомобилях без ремней безопасности (дешевле же!), переходить дорогу на красный свет (быстрее же!), стоять под стрелой и заплывать за буйки (ХАЧУ Я ТАК!!!). Хотеть - Ваше святое право, Вам никто не запрещает! Вам никто не запрещает хотеть ездить без ремней безопасности или есть просроченную курицу с сальмонеллой. Однако производство ламп накаливания выше определенной мощности, автомобилей без ремней безопасности и просроченных кур - запрещены. Надеюсь, Вы понимаете, почему. Но - можете их хотеть! Ваше право!
      • 0
        Нет аватара Rolling
        02.09.1122:41:04
        Ездить без ремня дороже...... А Зарядные устройства иметь разные ,к разным моделям мобильников Экономично ? И продовать его к каждому мобильнику , когда можно купить один на семью Ведь это придумали в ОЙропе? Тут дело не в ЭКОНОМИИ. А в кредитовании причём не на основе СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ Не надо население , держать за дураков. Население всегда готово платить СПРАВЕДЛИВУЮ цену. И пиратов на ВИДЕО победили только тогда , когда цена официальная стала в разумных пределах. Отредактировано: Rolling~23:11 02.09.2011
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          02.09.1122:56:03
          На мой взгляд - государствам нужно добиваться от фирм унификации переходников-зарядных устройств. Но, отмечу, при этом - форумные хорьки поднимают визг: государство-де - на свободу бизнеса давит! Ну - не мне Вас учить. Вы - и сами прекрасно знаете, какой визг форумные хорьки поднимают при введении тех же энергосберегающих ламп. Перечитайте хотя бы эту ветку: какой всплеск активности форумных хорьков вызывает уже простое и выгодное людям решение перевести Европу на энергосберегающие лампы!
          • 0
            Нет аватара Rolling
            02.09.1123:01:56
            Я форумный харёк и Я ВОЗРАЗИЛ Государство действительно давит , не на основе конкуренци , а на основе закона. На ваше желание о зарядных устойствах государства чихало , потому как оно как раз ЭКОНОМИЧНО. ЛАМПЫ ВЕДУТ к получению заведомой большой прибыли НАСИЛЬНО Люди не дураки и дураки не люди. Купите шесть лампочек в кредит ( это стоимость микроволновой печки)......или шесть лампочек за ДВА бакса. А потоооооом доооооолгоо пооооооо чуть чуть плати за электричество. Отредактировано: Rolling~23:04 02.09.2011
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              02.09.1123:18:46
              Да, государства Европы - ввели такой закон. О том, что нужно платить налоги, запрещено продавать просроченных кур и лампы накаливания выше определенной мощности, что нельзя ездить без ремней безопасности и переходить улицу на красный свет. Да - государства приняли такие законы. И - да, живущие в этих странах люди - не дураки. Любой здравомыслящий человек - понимает необходимость ремней безопасности и энергосберегающих технологий. Нездравомыслящие - не могут понять. Неспособны они. Подобным - надо объяснить.
              • 0
                Нет аватара mtl-ru
                03.09.1109:20:23
                Я очень ОЧЕНь сильно сомневаюсь что такие законы вообще могут быть в европе. Это дело каждого отдельног челоевка покупать дешвые лампы или нет. Они в европе не запрещают обычно а стимулируют инновации. Например в Канаде если человек оборудует свой дом то он может потом отправить чеки за лампочки и каждый дом может получить компенсацию. Это не собачье дело государства лезть в мой кшелек дом и в мои лампы, мое дело что у меня там светит и никакие диодные лампы не повторят спектр лампы накаливания (близкий к дневному свету). Вот в провинции Квебек в Канаде стимулируют покупаку энерго-сберегающих ламп таким вот образом:  http://www.hydroquebec.co...tial/eclairage/index.html 
                • 0
                  Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                  07.09.1101:41:24
                  Да это ваши проблемы, в чём вы там сомневаетесь, реальность от этого не меняется.
          • 0
            Нет аватара TomskikhAA
            04.09.1117:12:36
            Перечитайте хотя бы эту ветку: какой всплеск активности форумных хорьков вызывает уже простое и выгодное людям решение перевести Европу на энергосберегающие лампы! Народ возмущается не технологиям, а желанию внедренцев нажиться а этом. Извините если в Европе кружка чаю стоит 2 евро, то купить лампочку за 25 евро им проще да и цена там за такую лампу будет не дороже 15 евро, поглядите тот же ебей
      • 0
        Нет аватара TomskikhAA
        04.09.1117:06:00
        Ездить без ремней запрещают, в той же Европе выдумали ездить со светом днем, у на дураки ввели ближней свет (в Европе уже лет 10 машины с ходовыми огнями выпускают, благо у нас разрешили ходовые) ближний свет - нагрузка на генератор - нагрузка на двигатель - увеличение расхода бензина. Экономия... Мать ее! Нам же надо бедных нефтянников поднимать
        • 0
          Нет аватара arcman
          05.09.1111:04:16
          + ближний свет регулярно перегорает. в итоге ночью будут на дальнем идти, ослеплять встречных и как следствие ДТП.
    • 0
      nanonews nanonews
      02.09.1122:21:36
      Запрет на накалки (которые, несомненно, имеют достаточно положительных качеств!) - тема совершенно отдельного разговора. Виноваты ли "Оптоган" и "Светлана" в этом запрете? Конечно, тут вполне можно заподозрить лобби производителей КЛЛ и СДЛ - но больше похоже, что "миром правит не тайная ложа, а явная лажа" ("Магазинчик Бо")
      • 0
        Нет аватара Rolling
        02.09.1123:07:35
        вот мудрые слова     я всёж думаю , обычное лобби и к сожалению неграмотность президента. Отредактировано: Rolling~23:13 02.09.2011
      • 0
        Нет аватара mtl-ru
        03.09.1109:22:47
        +100 за явную лажу. У нас не только все хреново но еще и в моно-свете теперь будет     я не сомневаюсь что накали не запрещены в Европе, только в России такое возможо ;)
        • 0
          Нет аватара id11924689
          03.09.1114:02:56
          В ЕС вступил в силу запрет на оптовые закупки ламп накаливания мощностью 60 Вт.  http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110903072619.shtml  Сомневаться надо всегда!!!))) "С 1 сентября 2012г. на территории ЕС в силу вступит запрет на продажу 40- и 25-ваттных ламп накаливания." Отредактировано: vkontakte.ruid11924689~14:15 03.09.2011
        • 0
          rvk rvk
          03.09.1114:48:28
          С первого сентября 2009 года лампы накаливания больше не будут поставляться на склады магазинов Европы. Запасы ламп накаливания все еще будут продаваться в розницу какое-то время. Этот шаг призван значительно сократить потребление электроэнергии в европейских странах путем перехода на более эффективные люминесцентные лампы.  http://www.ecoinform.ru/r...amp-nakalivaniya-v-evrope 
  • 0
    Нет аватара Rolling
    02.09.1122:03:06
    Для справки Вставлять эти лампочки можно в светильники , которые спроектированны для зеркалок
    •  © build.ru

    эта лампа светит не во все стороны и многие светильники и бра будут плохо смотреться в интерьере . Плафон светиться не будет и рассеивать по всей комнате мягкий свет , а будет светить тупо ВНИЗ , например в такой люстре

    •  © tvoysvet.ru

    светильников для зеркалок у читающей публики очень мало. Отредактировано: Rolling~22:06 02.09.2011

    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      02.09.1122:25:44
      Плафон светиться не будет и рассеивать по всей комнате мягкий свет, а будет светить тупо ВНИЗ, например в такой люстре
      Купите обычную люминесцентную лампу с цоколем, например -  http://upload.wikimedia.o...-Energiesparlampe_01a.jpg  Отредактировано: brat_po_razumu~22:27 02.09.2011
    • 0
      nanonews nanonews
      02.09.1122:35:32
      Это справедливо лишь отчасти. Оптогановские COB-диоды достаточно широкоугольны - угол половинной яркости составляет до 120 градусов. В сочетании с рассеивателем получается почти равномерный поток в 180 градусах. Но действительно, найдётся немало светильников, которые будут "плохо смотреться".
      • 0
        Нет аватара Rolling
        02.09.1122:46:01
        не отчасти , а пока всегда. Все бра ( 99%) и рожковые люстры не расчитанны на это освещение и будут тёмные области
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          02.09.1122:59:19
          Возможно, пр неком изначальном планировании освещения - будут где-то возникать участки более низкого освещения. Это - не страшно, просто освещение нужно немного поправить, и все. Я уже писал, что в своем доме перевел все на энергосберегающее - это без проблем, и выгодно.
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        02.09.1122:47:19
        Тем более. Я сам - уже давно все лампы выше 40-ки - на энергосберегающие заменил. Выгода - достаточно очевидна.
        • 0
          Нет аватара Rolling
          02.09.1122:52:12
          Не очевидна: Служат они меньше заявленного срока. Светят меньше заявленной мощности. Спектр неприятный Не во все светильники подходят Включаются с задержкой Регулировать освещённость нельзя. итд.............. Отредактировано: Rolling~04:35 03.09.2011
  • 0
    Нет аватара Rolling
    02.09.1122:56:05
    Господин БРАТ ПО РАЗУМУ.......не хорошо врать Вы ведь знаете , что душ экономичней ванны. Ванна экономичней бассейна. С какого перепуга у вас все в Голландии стремятся иметь Душ, джакузи,бассейн и сауну ??? Чисто чтоб навредить природе и государству или есть причины ЛЮБВИ К СЕБЕ И ЧИТАНИЯ НАТАЦИЙ ДРУГИМ , которые где там далеко от моей виллы? Отредактировано: Rolling~22:57 02.09.2011
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      02.09.1123:07:56
      ??? В Голландии, уважаемый - привыкли экономить. В Голландии - нет и быть не может подобных форумных хорьков, выступающих против энергосберегающих ламп. Что-де - свет ему, хорьку, не так, и вообще он, хорек, по жизни недоволен... Энергосберегающие технологии - это есть хорошо. Надеюсь, Вы это - прекрасно понимаете.
      • 0
        Нет аватара Rolling
        02.09.1123:14:50
        ХАРЬКОВ у нас нет,-у нас половина населения с высшим образованием , а каждый четвертый с двумя. ВАМ , - стране колледжей или ПТУ это не понять. Самые хитропопые чтоль ? Другим привыкли втирать по экологию , а сами ходить в норковых шубах, строить бассейны, освещать дорожки к калитке .....? Мы тут у себя на родине не дурней вас будем. .....разберёмся без советчиков Отредактировано: Rolling~00:09 03.09.2011
    • 0
      Нет аватара Ctulhu
      02.09.1123:09:47
      Энергосбережение является самой важной мерой по спасению окружающей среды =|
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        02.09.1123:19:51
        Совершенно правильно!
        • 0
          Нет аватара Rolling
          02.09.1123:23:01
          угу......иди купи новый станок ЕВРОПЕЙСКИЙ чтоб бриться, только к нему лезвия не подойдут из высококачественной стали которые у вас остались. ПОТОМУ , ЧТО ВЫ ПРИВЫКЛИ ВРАТЬ ЗА ДЕНЬГИ     Отредактировано: Rolling~23:24 02.09.2011
          • 0
            Нет аватара Ctulhu
            02.09.1123:31:08
            Общайся по теме а не про Голландию и "станок ЕВРОПЕЙСКИЙ" P.s Что ты к нему пристал? =\ В каждой теме троллишь его.
            • 0
              Нет аватара Rolling
              02.09.1123:34:00
              ВЫШЕ была зарядка для телефона. И не указывайте про какую страну мне писюкать.....писюкайте про свою. БРАТ живёт в голландии Отредактировано: Rolling~23:36 02.09.2011
              • 0
                Нет аватара Ctulhu
                02.09.1123:42:58
                Серьезно? И поэтому нужно офтопить? Еще и скатываешься до взаимных упреков, плохой tRolling у тебя.
                • 0
                  Нет аватара Rolling
                  02.09.1123:44:28
                  сложный текст....я не понял
  • 0
    Нет аватара Rolling
    02.09.1123:54:59
    Господа !!! Я вас ошарашу , но ни какой ЭКОНОМИИ нет и небыло. Завод выпускает корабли и хочеть их продать. Он тратил энергию,металл,платил людям и отапливал завод и офис. ОН ПРОДАЛ корабель. Лесопилка продала доски Энергетики хотят продать электричество тут или на экспорт. Будут строиться атомные станции ,турбины , добываться медь. Вы заплатили купив, лампочку . ВСЕ ХОТЯТ ЧТОБ ВЫ КУПИЛИ И ПЛАТИЛИ. 99% покупают и платят. Не купите ? Не купите машину , лампочку, штаны.........они и обанкротятся и экономии то все равно нет ! В Эфиопии уже не строят ядерных станций,машин ,лапочек и штанов. Двигатель прогресса.......ПОТРЕБЛЕНИЕ 50% энергии потребляет америка , она не подписала ни одного междунарадного протокола о сокращении потребления и больше всех пишет об этом. КУПИТЕ ЛАМПОЧКУ в сто раз дороже     сейчас Отредактировано: Rolling~23:56 02.09.2011
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      03.09.1100:07:47
      для различного рода производств и коммерческой недвижимости сдаваемой в лиз как то складовые помещения, офисы, и тд и тп капитальные затраты на установку энергосберегающих ламп окупаются в перспективе. нужно так же учитывать возможные региональные налоговые особенности связанные с энергосберегающими мерами. так что все не так просто как в эфиопии) Отредактировано: FataMorgana~00:08 03.09.2011
      • 0
        Нет аватара Rolling
        03.09.1100:15:54
        Вы АБСОЛЮТНО правы !!! ПОДСВЕТКА : холодильники,микроволновки,швейные машинки, газовые плиты, прочеее ПОМЕЩЕНИЯ БОЛЬШИЕ Спорткомплексы,вокзалы,метро,поезда самолёты и машины........ и куча всего СВЕТОДИОДАМ ЦЕНЫ НЕТ !!! Я лишь против НАСИЛЬСТВЕННОГО внедрения этих ламп в быт. Бытовое освещение потребляет всего 4% всей энергии. МЫ враве распредиться ей сами просто по красоте ,глупости,привычке,хотению,в кредит, за собственные деньги. Экономия не принесёт координальных изменений. ЭКОНОМИИ то в быту нет. Это отличные лампы для промышленности... Отредактировано: Rolling~01:49 03.09.2011
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          03.09.1100:39:21
          Вы можете быть СКОЛЬ ВАМ УГОДНО против запрета на переход на красный свет или езды без ремней безопасности, против развития в нашей стране энергосберегающих технологий... Быть против - это есть Ваше право.
          • 0
            Нет аватара Rolling
            03.09.1100:51:35
            Не путайте божий дар с яичницей Причем здесь ПРАВО (ЗАКОН) и экономика , а темболее экология. Вам может сколько угодно не нравиться моё имя, но в мороженное надо добавить сливок     Отредактировано: Rolling~03:11 03.09.2011
  • 0
    Нет аватара Rolling
    03.09.1100:03:40
    Если я в кафе выпил не 200 грамм кофе,а 100... Кафе не съекономило ,а потеряло. Мне не хватило....... В чём фокус ? Я хочу много КОФЕ и заплачу Кафе выиграет , я напьюсь .......больше электричества и воды ушло ! Если вас застрелить природа воооообще обрадуется перегною     Отредактировано: Rolling~03:41 03.09.2011
    • 0
      Нет аватара Ctulhu
      03.09.1100:17:14
      "Если я в кафе выпил не 200 грамм кофе, а 100…" "Мне не хватило…" (рука лицо) Вы же сами купили 100г "В чём фокус?" В том что вы выпили меньше и сэкономили себе деньги =\ С каждым постом примеры все страннее и страннее... P.s Может хватит офтопить ?
      • 0
        Нет аватара Rolling
        03.09.1100:18:30
        может хватит советовать
        • 0
          Нет аватара Ctulhu
          03.09.1100:32:26
          Во первых я высказываю претензию,а не советую.Во вторых "может хватит советовать" адресуйте это самому себе.
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      03.09.1100:31:31
      Еще раз Вам, дорогой Rolling, повторяю: с Вашим ХАЧУ - разбирайтесь сами, сами! Может, Вы хотите ездить на автомобиле без ремней безопасности. Или - не хотите платить налоги. Или же, по теме - хотите пожрать ТЫЩИ киловатт электроэнергии в месяц, за что Вы лично - желаете заплатить. Еще и утверждая, что потребление-де - двигатель развития. Ну дак - потребляйте!!! Включите у себя в доме восемь калориферов, стописят лампочек, 7 чайников и 3 утюга - и Ваши болезные желания будут Вами же выполнены!!! А в нашей стране, любезный, тем временем - развивается производство энергосберегающих ламп. Учитесь говорить по теме, да? Но в нашей свободной стране - Вам никто не запрещает, если Вам сильно неймется - включить три утюга и, поднести их поближе к Вам - наслаждаться потреблением энергии. Двигайте, потребляйте! Ваше полнейшее право!
      • 0
        Нет аватара Rolling
        03.09.1100:37:15
        Вы опять обманываете........... Я и ВЫ и ВСЕ хотят потреблять много Энергии ! Вы стрижете газон , сажаете цветы ,вкапываете забор. Вы хотите МНОГО ГАЗОНА И ЗАБОР ДАЛЕКО. Вы хотите мощную машину , но у вас нет средств. И ваши дети хотят. В Голландии этого не получится , а у нас можно купить земли до Уральских гор. Не в Голландии , а в Швеции у ансабля АББА: ДЕСЯТЬ ЧАЙНИКОВ ПЯТЬ СПАЛЕН ВОСЕМЬ МАШИН ФОНТАН В ЧЕСТЬ РОЛЛИНГА КУРТКИ КОЖАННЫХ,- ДВЕ МАГНИТОФОН......включен с 1970 года типа вы не хотите тратить как они ? ТАК вам денег не хватает или мысли о экологии обуяли ? тогда выбросте свои кожанные ботинки , честный вы наш....... вы хоть обпуртесь втирать про экономику и эколологию. У нас БЕШЕННЫЙ ресурс недоступный вам. Мы свалим в кучу и всё сгниёт за Уралом     А вы какашки по второму кругу пустите намазывая на хлеб........ Отредактировано: Rolling~05:00 03.09.2011
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin
          03.09.1117:00:51
          Дело в том что. У энергетиков кроме проблемы "продать больше энергии" есть ещё проблема "снизить издержки". Вот мне поставили (бесплатно) 3-тарифный счётчик, и я теперь за электроэнергию плачу меньше на 100 руб./месяц! Что, Мосэнерго занялась благотворительностью? Нет, это выгодно самой компании. Видимо, домохозяйства в утренние и вечерние часы создают пик потребления, близкий к максимуму существующих мощностей (а ночью, наоборот, минимум заметно ниже пика мощностей). Решение: строить новые мощности (угадайте, кто бы за это расплачивался); либо стимулировать квартиры меньше потреблять в пиковые часы. Вот они взвесили издержки и прибыль, и выбрали 2-ой путь. Снижение энергопотребления ламп в квартирах (не самых выгодных плательщиках, кстати) также ведёт к снижению энергопотребления в пиковые часы. P.S. И не надо забывать, что наш "бешенный ресурс" через 50 лет сильно поблекнет. Поэтому нынешние электростанции на углеводородах будут заменяться АЭС, да не теперешних, а с реакторами на быстрых нейтронах (ака БН600/800/1200 Белоярской АЭС). (Такая программа развития была принята ещё в СССР, а развитие газовой энергетики должно было быть только переходным этапом.) Количество АЭС при этом надо будет нарастить в разы! Вы представляете, что это такое. В этой связи надо повышать экономичность энергопотребляющего оборудования НАСИЛЬНО всеми возможными путями     Отредактировано: Tcheluskin~17:07 03.09.2011
  • 0
    Нет аватара Rolling
    03.09.1100:44:04
    АББА сменили гражданство.........в ШВЕЙЦАРИИ они где вас мало     ах.......да и Ален Де Лон тоже там думает об экономии во всём мире, купаясь в бассейне со "стописят" лампочками внутри. И вы знаете , ему плохо не стало и мне бы захорошело,
    •  © 10pix.ru

    думая об экономии во всём мире с мартини на плоту...... Отредактировано: Rolling~04:52 03.09.2011

  • 0
    Нет аватара mtl-ru
    03.09.1109:07:51
    я наверное кого-то шокирую, но пока нам эту лабуду тут кормят на счет нашего "прорыва" в лампочках, прилавки все универмагов в США завалены различными LED-лампочками, как сделаными в Китае так и сделаными в США... прорыв был бы если наши лампы лежали бы у них на полках. И стоят они в их магазинах поменьше, и выбор огромный, либо какие-то неизвестные марки, либо phillips для тех кому кажется что фирменные лучше за большую цену.... Где биля прорыв, самые лучшие диоды (по работе слышал) делаются в одной японской фирме и они вне конкуренции.
    • 0
      Нет аватара mtl-ru
      03.09.1109:33:56
      Судя по текстам в интернете, WalMart (один из самых крупных универмагов в мире) уже продавал LED-лампы в августе 2008 года...
  • 0
    Нет аватара dharbari
    03.09.1113:10:40
    Как так вышло, что на том же dealextreme такие же лампочки стоят дешевле, да еще и светят нормальным желтым светом, а не этим, чуть ли не синим?
    • 0
      rvk rvk
      03.09.1114:43:31
      эта лампа светит нормальным светом. у меня была такая некоторое время, я успел убедится что свет нормальный.
      • 0
        Нет аватара Tcheluskin
        03.09.1117:12:29
        А я купил лампы с белым "средне-холодным" (4100К) светом, и потом поменял все лампы в квартире на такие. Теперь ужасаюсь, как я раньше жил с таким грязно-жёлто-сонным светом ламп накаливания    
        • 0
          Нет аватара TomskikhAA
          04.09.1117:26:15
          Для каждого свой цвет хорош, а лампы какие - лед или ртутные? Мне интересно мнение о засветке углов центральным светильником когда там лед лампы
  • 0
    Нет аватара TomskikhAA
    04.09.1117:38:11
    Кстати про флейм здешний Лампочка на ебее... Внешне кстати не отличается от лебедевского дизайна только стоит 6 баксов, какая тут конкуренция? Даже если эта лампа прослужит в 2 раза меньше по сроку, то выгоднее взять ее, а не против технологии, я против наживательства и очковтерательства.
    • 0
      ilmade ilmade
      04.09.1122:10:45
      Судя по вашей ссылке: "Price from: EUR 6.49 Approximately US $9.22"
      • 0
        Нет аватара TomskikhAA
        05.09.1108:48:33
        Т. Е. Чуть больше 300 рублей! Разница заметна? Это первая ссылка из поиска, можно найти и меньше Отредактировано: TomskikhAA~08:49 05.09.2011
        • 0
          ilmade ilmade
          05.09.1109:31:56
          На ибее можно найти и больше, например эта Но если такая лампа будет продаваться (если ещё не продаётся - надо пройтись по магазинам) то я куплю именно эту и не буду связываться с китайскими, тем более с ибея.
          • 0
            Нет аватара arcman
            05.09.1111:07:31
            один новый русский другому: - смотри какой я себе галстук за $5000 купил! - дурак, за углом такой же в два раза дороже!
    • 0
      nanonews nanonews
      05.09.1104:28:00
      Да, почти один в один. Отличия незначительны - углублённый поясок между рассеивателем и радиатором, и закругленная форма пластиковой вставки между радиатороом и цоколем. Может эти нюансы и есть последний писк дизайна, придуманный Лебедевым...
      • 0
        Нет аватара vlastelinyaizz
        07.09.1106:45:52
        Хы, а канторка Лебедева явный плагиат выкатила.
  • 0
    Нет аватара sasapr
    05.09.1115:33:49
    Rolling я Вас поддерживаю на все 100%, у Брата явное не понимание как в России для чего и для кого, что делается, наши власти думают точно не о народе. Кто мне объяснит как одинокая бабуля оборудует свою квартиру такими лампочками(я о цене), бабуля за такие деньги себе даже лекарства никогда покупает.
  • 0
    Нет аватара sasapr
    05.09.1115:37:02
    Народ, скажите кто-нибудь утилизировал по правилам люминисцентную лампочку, там отнести в пункт утилизации, а то скоро мы с такими законами будем жить по колено во ртути? И где они вообще эти пункты?
    • 0
      Нет аватара vlastelinyaizz
      07.09.1106:49:08
      Ну есть мнение что газоразрядные в цоколях домашнего пользования, надо запрещать раньше ламп накаливания. А вообще посмотришь, всё-таки в совке как всё разумно было. Газоразрядные в массовых цоколях не делали, а только трубки для предприятий и организаций, где они в должном порядке утилизировались.
      • 0
        Нет аватара arcman
        07.09.1109:00:42
        их технически не могли под патрон сделать. и трубки тоже без ЭПРА были, гудели и мерцали. развитие полупроводниковых технологий позволило засунуть драйвер непосредственно в лампу.
        • 0
          Нет аватара vlastelinyaizz
          07.09.1113:08:02
          Ну от того что было бы не непосредственно в лампе, что-то координально бы изменилось? Сделать для массовго пользования можно было и тогда.
          • 0
            Нет аватара arcman
            07.09.1114:13:37
            электромагнитный балласт особо не уменьшить, не влезет в лампу никак.
    • 0
      Нет аватара arcman
      07.09.1109:02:12
      уровень утилизации мусора у нас низкий. на западе мусор давно уже сортируют по разным бакам.
      • 0
        Нет аватара vlastelinyaizz
        07.09.1113:11:16
        Так то на Западе. У нас какбе пацанской доблестью считается кинуть мимо урны и высыпать ведро не донеся до контейнера. А вы говорите мусор рассортировывать...
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,