MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 января 36
204

Фото дня! Материнская плата с процессором Эльбрус-8С

Поздравление с Новым Годом от директора компании МЦСТ Александра Кима.

Дорогие друзья, коллеги, соратники! Уходящий 2015-й год был трудным, он прошёл под знаком новых угроз и вызовов. Подтверждается правильность курса импортозамещения, выбранного руководством страны, с опорой на отечественные технологии.

Компания АО «МЦСТ» в кооперации с ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» в течение года вела активную работу по созданию отечественной вычислительной техники различных классов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mcst.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest02.01.16 02:15:19

    В архитектуре процессоров Эльбрус используется явный параллелизм операций, распараллеливание и оптимизация программы осуществляются компилятором.

    • 0
      Нет аватара guest02.01.16 11:51:38

      Это VLIW, как у коммерчески провалившегося Intel Itanium?

      • 1
        Нет аватара guest02.01.16 12:52:09

        Да не совсем. Itanium это EPIC-процессор, т. е. своего рода гибрид RISC и VLIW. Часть оптимизации кода возложена на компилятор, а часть на сам процессор.

        Эльбрус ближе к Transmeta Crusoe и NVIDIA Tegra K1, которые имеют трансляторы команд отличной от внутренней архитектуры (x86 и ARM).

        • 0
          shigorin shigorin02.01.16 23:02:35

          x86-транслятор там на отдельной CompactFlash сидит, не в камне.

      • 1
        RadiantConfessor RadiantConfessor04.01.16 01:45:07

        Также уточню, что термин коммерчески провалившийся был упомянут без толку. У процессора Эльбрус на государственном рынке гарантирован успех и всё благодаря санкциям США запрещающим строить суперкомпьютеры для военных на процессорах Интел.

        • -2
          Нет аватара guest04.01.16 13:43:59

          СССР тоже сам себе гарантировал успех, а потом взял и ВНЕЗАПНО коммерчески провалился. Такие дела.

          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor13.01.16 01:33:58

            А вот тут есть тайное невидимое обывателям.

            СССР потерпел крушение из-за слабой экономики, в которой не было места ассортименту и излишествам. И связано это было с идеологией страны, в которой не признавались желания роскоши и великолепия. Из-за этого оборонные технологии в СССР не применялись широко для гражданского рынка, да и сам гражданский рынок был скудно мал. Он было не только не внешним, но мал даже для внутреннего рынка. Т. е. патенты получаемые при разработке новых материалов, техпроцессов, устройств и механизмов не использовались для производства гражданской продукции на экспорт, а для своих собственных граждан производилось только самое нужное.

            Сейчас же Россия пошла другим путём. Мы интегрировались в мировой рынок и теперь можем создавать производства гражданской продукции на экспорт. Также теперь секретные патенты и ноу-хау разрешено использовать для производства гражданской продукции (как это делается в США). Ну и самое главное, рынок гражданской продукции стал свободным — капиталистическим. А это означает ассортимент и достаток товара.

            Что касается процессора Эльбрус, то мы вынуждены его производить. Хотя бы по той причине, что нам нужен свой процессор для военных. Это не прихоть, это необходимость.

      • 0
        Нет аватара guest11.01.16 04:28:42

        Он не сказать чтобы совсем провалился: в области высокопроизводительных вычислений он вполне имеет свою нишу. Просто его хотели продвигать как основную линейку, но адски провалились с компилятором и режимом эмуляции х86. А когда допилили, то поезд уже ушёл.

    • 0
      Нет аватара guest02.01.16 15:32:34

      Доброго времени суток.

      То есть программист пишет последовательный «код», а компилятор (ПО написанное программистом(ми)) превращает все в параллельный.

      Если я не ошибаюсь, то именно проблемы компилирования породили RISC архитектуру из СISC, грубо говоря компилятору не хватало «мозгов» (вместо умножения двух чисел он тупо складывал нужное количество раз) при преобразовании программы.

      Я уже давно не интересовался данной темой, пишу упрощенно и могу ошибаться, но по прежнему все упирается в грамотного программиста и пресловутые компилятор.

      Отредактировано: Мрак Потехин~16:33 02.01.16