MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 января 8
163
mester Агропром и пищевая промышленность

Bloomberg: в РФ наблюдается бум производства свинины

Быстрый рост производства свинины в России позволил производителям начать экспорт, хотя три года назад РФ была одним из главных импортеров этого мяса в мире, сообщает агентство Bloomberg.

По данным Министерства сельского хозяйства США, в России за последние четыре года внутреннее производство увеличилось на 26%, что снизило импорт более чем на 80%.

Отмечается, что резкий рост производства свинины в России привел к падению цен в США, Германии и других странах.

«Честно говоря, для нашего бизнеса и страны было постыдно импортировать так много. Однако сейчас ситуация кардинально изменилась», — подчеркнул глава Национального союза свиноводов Юрий Ковалев.

Российские власти решили поддержать отечественных сельхозпроизводителей после введения продуктового эмбарго в отношении США и ЕС в ответ на антироссийские санкции, что привело к подъему в данной отрасли. Согласно прогнозу Минсельхоза США, в 2016 году производство свинины в России, может вырасти на 5,7% до рекордного уровня в 2,78 миллиона тонн.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rus.vrw.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Нет аватара silicoid04.01.16 23:59:46

      то-есть вы предлагаете оставить пенсию для пенсионеров на уровне 4000 рублей? при этом поднять на все цены в два раза?

      еще раз повторяю. Производство тогда и сейчас -- две больших разницы. Тогда большая часть продуктов импортировалось. Были, конечно, заводы. Но большая часть еды идет за баксы.

      а теперь смотрите.

      Идем по вашей методе. Задираем курс с 25 до 50. Оставляем пенсии в районе 5-6 тысяч в месяц (ну соответственно и зарплаты учителям/врачам/пожарным/милиции) -- как следствие покупательная способность падает в разы (товар-то весь оттуда и за баксы) — на уровень 2000-2002 года

      в результате мы имеем голодные бунты по всей стране, вместо какого-либо развития экономики.

      понятно, почему не сделали так, как вы предлагаете?!

      #731694 ↑
      • 4
        goryachee_leto goryachee_leto05.01.16 00:09:38

        Там еще засада была в том, что если рубль становился дешевым, то иностранцы бы не стали запускать кучу заводов и цехов, а это новейшие линии и станки, и товар на уровне мировых стандартов. Короче, иностранцы после кризиса 2008 г. у нас занимались активно импортозамещением. Не зря я уделил такое большое внимание банальному нижнему белью в своих скромных постах: в период кризиса 2008 г. мы наверняка окромя трусов-семеек ничего другого не делали, а сейчас на новом импортном оборудовании делают трусы типа Китая.

        #731700 ↑
        • 6
          Нет аватара silicoid05.01.16 00:34:44

          (про трусселя и танки, извините)

          Совсем недавно в Тайланде, провели конкурс на новый танк. В финал вышли наши с Т-90С/МС и китайцы с VT4/MBT-3000

          Причины конкурса там конечно тоже интересные. Кинули их наши южные браться с танками. Обещали поставить «Оплоты» в кол-ве 49 штук до 2014 года, а поставили только 10 и 5 еще обещают до конца 16го года (в общем такими темпами они последнюю партию танков поставят примерно через 10 лет. Вот в тае и задумались)

          Но дело не в этом.

          Оказалось, что из-за девальвации курса, наш Т-90МС, оказался дешевле китайца! При как-минимум не худших характеристиках.

          Вот такие дела.

          так что не удивлюсь, если стоимость ширпотреба российского, сейчас, станет дешевле китайского

          #731707 ↑
      • -1
        Нет аватара guest05.01.16 00:32:14

        Производство тогда и сейчас особо не отличается. Раздувать резко социалку при стагнирующей экономики кончается плохо.

        В результате имеем что имеем.

        В 2011 вместо модернизации резко увеличили социалку, в результате экономический рост прекратился

        Отредактировано: skramern .~01:33 05.01.16
        #731706 ↑
        • 0
          Нет аватара silicoid05.01.16 00:52:52

          а вы обратили внимание, что разделы «межбюджетные трансферы» отличаются в разы.

          так вот просто стали по-другому считать.

          есть вот такой презанятный документ

           http://www.hse.ru/data/20...SocialSpendings_fin_z.pdf 

          в котором видно, что объемы роста (дельта) с 8 по 11 года примерно одинаковые, а в 12 году рост мизерный.

          и никакого «резкого"роста нет, просто выплаты перераспределены в бюджеты другого уровня, а до того они вошли в графу «межбюджетные трансферы»

          #731710 ↑
          • 0
            Нет аватара guest05.01.16 01:42:09

            Тогда резко увеличили социальный налог что бы компенсировать траты с 26% до 34%, что обескровило реальный сектор.

            #731725 ↑
          • 0
            Нет аватара guest05.01.16 01:46:47

            страница 12 резкий роcт пенсионных расходов перед выборами, параллельно поднятие соц налога с 26 до 36%

            Отредактировано: skramern .~15:35 05.01.16
            #731726 ↑
        • 0
          goryachee_leto goryachee_leto05.01.16 12:02:29

          Производство тогда и сейчас особо не отличается. Раздувать резко социалку при стагнирующей экономики кончается плохо.

          Как не отличается?

          За последние лет 5 запущена куча разных сборочных линий и цехов.

          Все это иначе мы бы покупали импортное.

          #731808 ↑
          • -1
            Нет аватара guest05.01.16 14:33:21

            И? Тот же экспорт машиноcтроения последние годы падал. Конкурентоспособность только снижалась.

            #731858 ↑
            • 0
              goryachee_leto goryachee_leto05.01.16 15:46:01

              Тот же экспорт машиноcтроения последние годы падал

              У нас был прежде всего большой неудовлетворенный внутренний спрос — эти кучи новых предприятий смогли закрыть его, а иначе — импортные товары сейчас выросли бы в разы, а наших в принципе не было бы.

              А так: возьмите банальные шины или подгузники, можно мебель или стройматериалы и т. д. — все это по лицензии или на заводах иностр. инвесторов можно купить у нас спокойно. Цены выросли, но не критически.

              Сделать это самим очень было бы трудно быстро.

              #731883 ↑
              • 1
                Нет аватара guest05.01.16 16:07:33

                Все было, но крепкий рубль добивал промышленность.

                Отредактировано: skramern .~17:10 05.01.16
                #731888 ↑
    • 1
      Sergio Buk Sergio Buk05.01.16 11:45:48

      В Азербайджане и Казахстане зачем тогда на плавающий курс перешли? А вот цитата из The Washington Post:

      «"Имея половину населения в возрасте до 25 лет, Саудовская Аравия должна обеспечивать людей работой, если она не в состоянии оказывать им прежнюю социальную поддержку, — считает The Washington Post. — Именно поэтому другие зависящие от нефти страны, такие как Азербайджан и Казахстан, уже отказались от привязки к доллару. Поэтому же рынки уже начинают делать ставку на то, что следом за ними то же самое сделает и Саудовская Аравия. Экономической гравитации можно противиться, но не до бесконечности»."

      #731802 ↑