MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 января 18
157

Как российская инженерная мысль сделала возможной сегодняшнюю операцию в Сирии

Темп и эффективность российских ВВС (сейчас они называются воздушно-космическими силами, так что я буду называть их РВКС ниже) поразили западных военных экспертов. Не только количество самолето-вылетов втрое превышает то, которого смогли достичь США и страны НАТО, но российские бомбардировки удивительно точны, несмотря на то, что российские самолеты летают на высоте свыше 5 км, за пределами досягаемости ПЗРК. Они летают даже ночью и в плохую погоду. Это еще более удивительно, если учесть, что большую часть работы делают Су-24 (приняты на вооружение в 1974 году) и Су-25 (приняты на вооружение в 1981 году). Большая часть задач в Сирии может быть решена этими двумя замечательными, но, честно говоря, древними самолетами, в то время как целью присутствия нового передового Су-34 являются его испытания (и, после того, как турки сбили Су-24, обеспечение защиты против воздушных атак). Что же происходит? Как Россия добивается таких почти чудесных результатов?

Это было достигнуто с помощью СВП-24

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 11
    Нет аватара Curiouscat08.01.16 17:38:50

    Killsam, почему нет? С момента нашего вмешательства резко прекратились успешные атаки банд, когда армия Асада бежала на сотню километров бросая все и вся. После потери Идлиба вторжение в Латакию и окончательное уничтожение государственности было делом нескольких месяцев, а сейчас это невозможно в принципе. Но нужно понимать что решающей победы тоже ожидать в 2016 не стоит. Для этого надо атаковать сразу во многих направлениях одинаково мощно, лишая банды способности к переброске резервов, а на это сил у Асада и союзников пока нет. Дай бог поставить банды в такие невыгодные условия что они начнут переговоры, учитывая свое неминуемое поражение в будущем. Для этого нужны границы. До конца 16 года можно в этом направлении многое сделать. Сейчас выходят в границам Иордании, идет рубка в северной Латакии за турецкую границу. Победа на этих двух стратегических участках в корне перевернет ситуацию.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 6
        Sergio Buk Sergio Buk08.01.16 18:49:39

        Году этак в 1938 ом была политика «невмишательства». Закончилась 40 млн жертв только у СССР. А чем идеология ИГ лучше нацизма? Да и на карте наш Кавказ как территорию халифата они обозначали. Не отсиделись бы, если бы они еще и в САР закрепились бы. До появления ИГ, роликов с отрезанием голов, толпой беженцев, бомардировки воспринимались бы исключительно как помощь Асаду. А теперь не считая болтовни всяких там говорящих голов типа генсека НАТО и прочих Эштовнов Картеров, народ на западе (по опросам) в большинстве своем поддерживает бобардировки Россией. Несмотря даже на попытки пропаганды, что бомбим не тех и не так. Мысль уловили? Если нет, подытожу — каждому действию нужно найти свое, наиболее подходящее время, а это и есть планирование, да и базы так быстро, не имея готового плана не разворачиваются. (Скажу по секрету, план был даже в 08.08.08, которые просто достали и привели в действие, дат так, что грузины бежали не оглядываясь, хотя многое пошло и не совсем так) Что не так с Кадафи? Чел сам зазнался, думал в одного справится, я бы сказал даже забил на РФ. РФ воздержалась в СБ ООН и то при принятии резолюции о бесполетной зоне. В ней никаких бомбардировок и ракетных обстрелов предусмотрено не было. По САР уже второй раз наколоть РФ у НАТО не вышло, несмотря на газ, который распылили аккурат перед приездом комиссии (удачно время выбрали, неправда ли? Махание пробирками напомнило). Кто и перед кем себя «заговнили»? Перед Катаром, САравией? Да и хрен бы с ними, они и до этого нефтянку обвалили (нас или амеров пошугать неясно, да и плевать). Катар ИГ и поддерживает, Алькайду сауды, Туреция остальных «оппозиционеров». САуды вон БМП 3 у нас отчего то закупать пока не передумали, Катар вообще помалкивает в тряпочку вооружая потихоньку ИГ. Лечите людям лучше за космос, как и раньше, а во внешнюю политику, не обладая даже минимум знаний лучше не лезьте, не ваше это.

        Отредактировано: Sergio Buk~19:51 08.01.16
        • -6
          Нет аватара Killsam08.01.16 19:38:48

          Sergio Buk, уж кто кто, а Сталин политкой не вмешательства не пользовался. И в Испании повоевать успел против того де запада например, всякие соглашения и договора со всей Европой заключал. Уж кто кто, а Сталин гнул свою линию непреклонно и последовательно. В отличие от теперешнего курса, чего у меня и вызывает тревогу. Чего с Кадаффи не так? Так наш президент сказал, что он потерял легитимность и не поддержал. В такой де ситуации как с Асадом. Наши Ирану то поставляют с-300, то передумывают в угоду западу, теперь вот опять надумали. Сейчас вот да мы стали занозой в заднице у пендосов их планы немного подломали, но не более. Дальше то что? С такой политико мы всех союзников растеряли, своей стратегии на долго нету. Будем бомбить игил до усрачи? Пендосам то что, у них все на мази. Бабосы печатают, саудиты нефть им льют, гнут кого не поподя. А мы на пределе возможности уже и самое главное ничего не делают, что бы что кардинально изменить. Вот завтра опять медведь в презики придет. Любитель айфонов. Признает все на Россию, все повыводит, всех бросит ради повышения цен на нефть еще и извинится как обычно. Вот это бесит. Нету последовательности.