MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 января 18
157

Как российская инженерная мысль сделала возможной сегодняшнюю операцию в Сирии

Темп и эффективность российских ВВС (сейчас они называются воздушно-космическими силами, так что я буду называть их РВКС ниже) поразили западных военных экспертов. Не только количество самолето-вылетов втрое превышает то, которого смогли достичь США и страны НАТО, но российские бомбардировки удивительно точны, несмотря на то, что российские самолеты летают на высоте свыше 5 км, за пределами досягаемости ПЗРК. Они летают даже ночью и в плохую погоду. Это еще более удивительно, если учесть, что большую часть работы делают Су-24 (приняты на вооружение в 1974 году) и Су-25 (приняты на вооружение в 1981 году). Большая часть задач в Сирии может быть решена этими двумя замечательными, но, честно говоря, древними самолетами, в то время как целью присутствия нового передового Су-34 являются его испытания (и, после того, как турки сбили Су-24, обеспечение защиты против воздушных атак). Что же происходит? Как Россия добивается таких почти чудесных результатов?

Это было достигнуто с помощью СВП-24

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара Cromartie09.01.16 01:44:35

    Про ветер, от которого точность падает. Никакие «средства коррекции» не избавят от сильного ветра, ежели двигла нет у бомбы.

    Еще как избавят, если бомба корректируемая, т. е. имеет хотя бы аэродинамические поверхности

    Еще Алеша стыдливо забыл сказать, что в ситуации, когда кто-то решит «бомбить Кубы и Панцири», средств РЭБ никто не отменял. И всякие там «жипиес наведения» могут оказаться не работающими. И ни о каких высокоточностях можно не вспоминать.

    Во-первых, подавление GPS/ГЛОНАСС — само по себе крайне грустная задача. А если бомба еще и ИНС имеет… современные приемники сигналов GPS (для военных, естественно) порядка 90дБ помехоустойчивость имеют. Это значит, что для подавления этого приемника помеха должна иметь мощность в 10^9 раз (в миллиард раз) мощнее самого сигнала.

    Да и что касается подавления Панцирей/КУБов — можете вы гарантировать, что таковое мероприятие обойдется дешевле применения единственной УАБ?

    Отредактировано: Cromartie~03:10 09.01.16