Лого Сделано у нас
17

Про объем коррупционного рынка и сравнение России с Гондурасом


 Источник фото: pravda-team.ru



Что и откуда мы знаем о коррупции в России в целом?
То, что нам рассказывают СМИ, ссылаясь на организации ИНДЕМ (Георгий Сатаров), «Трансперенси интернешнал», доклады Всемирного банка (ВБ) и т.д.
А что показывают данные этих организаций — исходя из их собственных объяснений? Они отражают, как прямо говорит «Трансперенси», уровень восприятия гражданами масштабности коррупции в их стране. Но это, как в присказке у Ксении Собчак — «какой-то замкнутый круг получается»!

Мы знаем о масштабах коррупции из исследований, в которых выясняется «наше» представление о предмете. Тут, правда, надо уточнить, кто такие «мы». Это не всегда буквально мы. Зачастую это «эксперты» или анонимные «предприниматели», которые делятся своими впечатлениями.
При этом все знаменитые замерщики уровня коррупции основывают свои выводы на заявлениях друг друга. Например ВБ — на впечатлениях сотрудников ИНДЕМа и т.д.
Зачем нужны такие оценки — отдельная тема. Тут гораздо интересней «взять анализы» из «живительного источника» СМИ и посмотреть, что может из него добыть обычный человек.

Начинаем поиски в сети и СМИ.

Сегодня (2011 г.) в обиходе «специалистов» находится вот что (с небольшими вариациями): «коррупционный оборот в России составляет около 50% ВВП, что практически соответствует данным Всемирного банка — 48% ВВП».
Первоисточник — «РБК» со сылкой на одну из многочисленных антикоррупционных групп.

А как было раньше?

2001-2005 гг.
«НГ»: «Вчера фонд ИНДЕМ Георгия Сатарова представил доклад «Динамика российской коррупции: 2001-2005 годы». По данным фонда, за последние четыре года объем коррупционного рынка в России вырос с 2,8 до 3 млрд. долл.»
Правда, есть другие источники (2005г), которые припоминают Сатарову вот что: «В 2001 году фонд ИНДЕМ оценивал рынок российской деловой коррупции в 33,5 миллиарда долларов»

Затем в середине десятилетия, судя по публикациям, с коррупцией что-то радикально изменилось. Из того, что очевидно отразилось в публикациях — поменялись те, чье восприятие масштабов коррупции предлагается общественному мнению. Главным источником вместо ИНДЕМа становится «Трансперенси». (На сайте ИНДЕМа последняя публикация датирована 2006 г. — прим. WJ) То есть если раньше судить о предмете предлагалось по умозаключениям экспертов Сатарова, то теперь обнаруживаешь, что (помним, что отражают показатели организации) это наше (граждан) общее восприятие ситуации. Т.е. если у вас другое, вы отсталый неосведомленный человек.

Как это отразилось на цифрах? А вот так.

2007 г.
«По сравнению с 2006 годом, когда коррупционный оборот составил около 250 млрд. долл., к текущему году он увеличился почти в полтора раза.» («Дойче Велле» — «Часкор»)

2008 г.
«По словам председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, в 2008 г. объем коррупционного рынка в России составлял 350 млрд. долл. в год.
Эта сумма превышает доходы федерального бюджета и достигает 27% ВВП». («Дойче Велле» — «Часкор»)

2009 г.
«Объем коррупционного рынка в России в 2009 году составил 300 млрд. долл., (...) подсчитали эксперты международной организации «Transparency International». По уровню восприятия коррупции Россия с рейтингом 2,2 заняла лишь 146 место в мире, разделив его с Украиной, Сьерра-Леоне, Кенией, Эквадором и Камеруном». («RB.ru»)

Учитывая резкий рост цифр, предлагаемых гражданам в качестве отражения их же собственного мнения, надо было бы ожидать дальнейшего роста. Но…

2010г.
«Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов заявил, что объем коррупционного рынка в России составляет 300 миллиардов долларов в год.» («Vesti.ru»)

Странно, ничего не изменяется… Хотя на самом деле очевидно, что даже в восприятии «специалистов» (не говоря уже о гражданах) закрепилась вброшенная цифра. Что дальше?

2011г.
«Адвокат (Навальный — ред.) оценил объемы коррупции в 20% ВВП, или 300 млрд долларов США в год». («BFM.ru»)

Или вот, еще раз: «(...) в докладе антикоррупционной общественной приемной «Чистые руки». (...) По данным организации, коррупционный оборот в России составляет около 50% ВВП, что практически соответствует данным Всемирного банка — 48% ВВП.
На этот текст ссылаются все, кому не лень, при том что «Чистые руки» реальной ссылки на источник не дают, а поиск таких данных в материалах самого ВБ результата (во всяком случае в разумные сроки) не приносит.

Итак, что мы видим? В течение десятилетия цифра в 3 млрд. вдруг была заменена на 300 млрд. и где-то с 2008 г. «стабилизировалась» — в медиа и общественном сознании. И ни у кого, вроде, нет вопросов. Ну то есть вопросы, конечно, были еще в 2005 г. даже к Сатарову с его «микроскопическим» ростом. И было доказано, что такой рост, учитывая экономические реалии РФ, невозможен, а тут увеличение сразу на два порядка и все молчат. Лишь повторяют мантру: Россия — это Сьерра-Леоне, 300 млрд., 50% ВВП. При этом никто ничего не разъясняет гражданам. И чтобы что-нибудь понять, надо много часов провести в поисках.

Для начала разберемся с ВВП. В России в 2010г. он составил 44,491 трлн. рублей.
50% ВВП это примерно 22,250 трлн.
300 млрд. долл. это по курсу 28 рублей — 8,4 трлн. руб. А 20% — 8,9 трлн… (так что Навальный, в отличие от простых жертв пропаганды, просто не пожелал подставляться «элементарно» — посчитал, сколько 300 млрд. долл. могут составлять от ВВП РФ).

А теперь о тайне роста «показателя восприятия коррупции», его остановки и о двадцати, пятидесяти и т.д. процентах от ВВП, которые имеют какое-то отношение к «коррупционному рынку».

Чтобы понять, отчего вдруг все необъяснимо резко выросло на два порядка (абсолютно не пропорционально росту ВВП), а потом остановилось, надо произвести некоторые изыскания.

Просто по мнению статусных международных экспертов предельно допустимый для приличных стран «объем коррупционного рынка» не должен превышать условных 12%. Со всеми, у кого больше, в приличных международных организациях обходятся (пытаются обходиться) как с париями и т.д. Так что вот она, разгадка — нарисовав (якобы со слов самих россиян) далеко переваливший за предел уровень в 20% можно и остановиться. Больше не надо.

А теперь о самом главном. О том, что цитированные источники называли объем коррупционного рынка, объемы коррупции и т.п. Что это словосочетание значит?
Если судить даже по путанным разъяснениям Всемирного банка, получается вовсе не та картинка, которая охочими СМИ внедряется в общественное сознание. Ведь граждане понимают то, что им говорят безальтернативные источники, следующим образом: ежегодно в стране дается и берется взяток на сумму в 300 млрд долл. Между тем, речь скорее идет (если не вдаваться в подробности) о том, какая часть этого самого ВВП производится «в тени» — то есть с использованием в т.ч. легальным бизнесом не вполне законных экономических схем и прочее. То есть сюда следует засчитывать и зарплату в конверте, и ту ее часть, которой отблагодарили врача и т.д.

Заканчивая, хотелось бы напомнить, что всё это тематическое исследование «информации», которой нас потчуют (кстати, «Чистые руки», связанные с уважаемыми думскими партиями) — про то, что получается в мозгах у человека, который сам ничего не ищет, а просто внимает тому, что ему изо дня в день внушают. То есть это не история о том, как РФ пакостят на «международных аренах».

И тут необходимо заметить, что уважаемые эксперты, вроде бы непримиримо борющиеся с коррупцией, делают на самом деле противоположное. Представьте себе человека, который не занимается теневыми делишками и из-за этого не процветает. Или того, кто чего-то наделал, и думает, дать ли себе зарок «больше никогда!». Ему на помощь приходят СМИ, кабановы и «трансперенси», которые говорят: да брось ты, лопух — в России 50% ВВП так создается, взяток берут на 300 млрд. Смотри, опоздаешь!

  • 0
    Нет аватара anattu
    04.09.1123:06:07
    Являюсь сторонником непримиримой борьбы с борьбой с коррупцией. На самом деле "коррупция" - это выдумка безответственных чиновников. Борьба с ней ведется с единственной целью - покрыть свою нерадивость и бездарность. Спрятать её. Надо спрашивать за результат. А не за то кто какие правила нарушил. Дали чиновнику денег на 100 км. дороги - построил классную, половину украл - в тюрьму. Другому дали такие же деньги - построил такую, что через неделю развалилось. Не украл. Получил денег на ремонт... Живет не тужит далее... Вот вам и "борьба с коррупцией"... Выбирайте - что для вас важнее - хорошие дороги построенные вороватыми чиновниками, или плохие, построенные не вороватыми. При Сталине закрывали глаза на любые нарушения, если был результат. Это не басни. Через это прошел мой отец. Который поднял лежачий уральский леспромхоз. Сколько на него доносов было - не знаю. Но очень много - точно... Но он в итоге пошел на повышение. Не было бы результата - могло быть худо. Даже если ничего не нарушил. Надо учиться оценивать работу по результату. За него и спрашивать. И прекратить "борьбу с коррупцией"
    • 0
      Нет аватара arcman
      04.09.1123:25:14
      > построил такую, что через неделю развалилось. Не украл. просто финансовый гений получается. как ему так удалось, столько денег в никуда пустить? пример нужно по удачнее подобрать, этот критики не выдерживает.
      • 0
        Нет аватара anattu
        04.09.1123:44:14
        Почему не выдерживает? Не критики, а технологии строительства не выдерживаются. За это не накажут...
        • 0
          Нет аватара arcman
          05.09.1111:18:00
          строят кое как, не пойми когда и из чего попало не просто так, а потому что бюджет распилен-разворован. поэтому правильно выразить так: - один построил нормально, но в два раза дороже (распилив-разворовав) - второй оказался ещё жаднее, нифига не сделал, но всё разворовал суть, что в обоих случаях разворовано.
      • 0
        Нет аватара WJ
        05.09.1102:09:58
        Это везде так. Документы не туда, это не так, проволочки - и дорогу в ноябре за две недели в три смены в дождь делают. Но никто ничего не украл.
        • 0
          Нет аватара arcman
          05.09.1111:18:58
          да все всё украли, просто откатили кому надо и притензий нет.
          • 0
            Нет аватара A116CM
            06.09.1117:28:23
            Охотно поверю в версию добросовестного раздолбайства, кстати =) Правда, подобное для человеческого характера слишком уж экзотично.
    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс
      28.12.1110:03:22
      anattu - полностью согласен , какая разница "дали" - не "дали" , украл - не украл - главное есть результат или нет , остальное по соотношению (если украл на руб , а сделал на копейку , то это уже перебор) , если чиновник и берет и ворует , но в меру , а работает как следует , то и пусть себе , работает то хорошо , лучше такой , чем честный раздолбай или того хуже просто хапающий и ничего нормально не делающий , а лучше сделать взятки легальными и налогооблогаемыми - и казне прибыток , и работящий , но несколько не чистый на руку чиновник будет спать спокойней , а работать уверенней , а хапуги и бездари при таком раскладе сами пропадут - им просто не будут "нести" , еще и статистику сделать - кому больше "несут" тот стало быть и лучше работает , никто ведь просто так платить не станет Отредактировано: vkontakte.ruid16228522~09:04 28.12.2011
  • 0
    Нет аватара arcman
    04.09.1123:25:59
    так я не понял - коррупции нет получается?
    • 0
      Нет аватара anattu
      04.09.1123:43:26
      Всё не так просто. Сперва надо разобраться что мы этим словом называем. Взятку гаишнику? Подарок врачу? "Откат" при контракте? Коррупция есть. Но не она тормозит развитие. Отсутствие системы оценок по результату - в нем всё дело. А это с точки зрения чиновничества недопустимо. "Инструкции выполняю. Взяток не беру. Что еще от меня надо? Ах, школу новую... да вот бьюсь-бьюсь а оно вон как дожди вжарили а потом распутица. Гроза опять же... не будет школы пока... сложное это дело..."
      • 0
        Нет аватара arcman
        05.09.1111:21:47
        коррупция по любому тормозит в том числе. именно коррупция рождает безответственность. конкуренции нет, отвечать не нужно, нужно только делиться.
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      05.09.1101:49:25
      Почему же? Есть взяточники в любой стране. Что - не мешает людям нормально жить. Если только человек - нормален, а не истерик, заливающийся визгом стиля: ах, взятки берут, пойду повешусь! Да, в любой стране мира - бывают и изнасилование, и квартирные кражи... К сожалению. Могут и, скажем, кошелек подрезать. И - что?
      • 0
        Нет аватара arcman
        05.09.1111:23:15
        нужно разделять коррупцию и взяточничество. и понимать, что патология, это количественный параметр. значение меньше планки - здоров, выше - болен.
    • 0
      Нет аватара WJ
      05.09.1102:11:26
      Вопрос в цифрах. Статья отвергает "миллиард расстреляных лично сталиным" и требует нормальной честной цифры жертв.
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        05.09.1102:24:11
        Вы можете сколь угодно долго требовать, как Вы изволите выражаться, "нормальной честной" цифры числа жертв рабовладельческого строя, феодализма, капитализма, социализма... Ну никто на западе - подобной ахинеей не занимается, оценивать число уничтоженных Наполеоном или королевой Викторией, Габсбургами или Костюшко... Это только у нас есть подобные рукопожатные отморозки, которые - ну просто спать не лягут, не посчитавши жертв Сталина. На Западе подобных считающих жертв Наполеона или Виктории - сразу же шлют на йуг. Что - правильно. Поскольку народу - это на фиг не нужно, эти истерики посчитать, сколько людей погибло в 19 веке. Вот Вам, например - это нужно, считать, сколько людей умерли в 19 веке от капитализма?
        • 0
          Нет аватара WJ
          05.09.1110:55:13
          Вы-таки совсем дурак?
          • 0
            Нет аватара arcman
            05.09.1111:25:07
            тупичок головного мозга
      • 0
        Нет аватара arcman
        05.09.1111:23:41
        отвергая - предлагай.
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu
    05.09.1101:42:29
    Квинтэссенцией подобной либерастической ахинеи является незабвенное от покойной Елены Боннер:
    Принято считать, что жертвами коммунизма в мире стали 100 миллионов человек: 60 млн. - в Китае, 20 млн. - в СССР и столько же - в других странах. Такова статистика.
    Заявление собственной болезненной головы сама же болезненная голова - выдает за статистику. Если болезненных вовремя не остановить - то их болезнь прогрессирует. Все эти цыфры от сатаровых и иже с ними, это- агенство Одна бабка сказала. Одна бабка сказала - на мильярд-де украли, другая, уже с завыванием - и-и-и, на десять мильярдов! Пустопорожние слова.
  • 0
    Bdd Bdd
    05.09.1108:42:32
    Всегда вспоминаю еще один пример: "Полиция Грузии взяток не берет, коррупцию в полиции грузии победили!" При чем попадаются комментарии якобы россиян побывавших в Грузии. НО! когда задумываешься, возникает вопрос - а многго ли россиян было в грузии после "победы над коррупцией"? а сколько россиян быв в грузии нарушали пдд или прочие законы? а сколько россиян быв в грузии, нарушив что-либо, пытались дать взятку? Как понимаете с каждым таким вопросом вероятность утверждения сходит на мизерный процент. То бишь этих утверждений явно недостаточно! Но уже и на центральных каналах тиражируется это утверждение - "вот же в грузии победили коррупцию в полиции!" По моему мнению - всё дело в пропаганде! И там где она на уровне, то достаточно заявить о победе над коррупцией, чтобы ее победить. Подозреваю, что и Нургалиев наивно хотел воспользоваться этим рецептом заявив , что с реформой МВД - победили уже коррупцию. У нас такое не прокатит - слишком много антироссийского негатива в СМИ и поддержки такой пропаганды нет
    • 0
      Нет аватара arcman
      05.09.1111:43:02
      вопрос интересный и даже стоит пообщаться с местными водителями. но один момент вызывает доверие - это посадки. если они и правда имели место быть, если сажали без разбору чина, то скорее всего правду говорят, про результат.
      • 0
        Нет аватара anattu
        05.09.1112:32:18
        Коррупция в Грузии была побеждена просто и логично. Постовому полицейскому положили жалование в полторы тысячи долларов. При средней зарплате в стране - 80 долларов. Дайте российским гаишникам ежемесячное довольствие от 200 тыр - они тоже взятки брать (как массовое явление) не будут. Грузия именно на это дело из-за рубежа безвозмездно получает 500 миллионов долларов ежегодно.
      • 0
        Bdd Bdd
        05.09.1112:43:01
        сомнительный показатель - у нас вон тоже сажают. Часто как беспримерный образец приводиться Китай, мол надо как там расстреливать, вон мол в таком -то году 10000 растреляли. Понимаю что для китая - эта мизерная цифра, но учитывая, что большая нищая часть китая далека до возможности давать взятки, то такое количество говорит, что и это не панацея от коррупции, даже расстрела не боятся.
        • 0
          Нет аватара anattu
          05.09.1113:35:42
          Нужна система оценки деятельности чиновников ПО РЕЗУЛЬТАТУ. Например, медицина. Дали деньги на регион и не колышит. Поставили нормативы по средней продолжительности жизни, детской смертности, заболеваемости и т.д... Выполнил - хоть всё "укради". Не выполнил - секир-башка. А не с коррупцией бороться...
          • 0
            Нет аватара FED
            05.09.1115:31:33
            Увы, это только на бумаге гладко... а если эпидемия из соседней страны придет? Тоже секир башка? Да и к верховным должностям неприменимо. Вот захочу я главврачу подгадить - стану фигово лечить, показатели упадут, его турнут,а там меня на его место поставят. ) Да и старый банальный вопрос - а судьи кто? Оценивать будут те же люди...
            • 0
              Нет аватара anattu
              05.09.1117:04:30
              Но у Сталина же РАБОТАЛО! Захотел подгадить главврачу - поехал Арктику поднимать. Главврач себе не враг. Сообщит куда надо... Что значит "эпидемия придет"? Не надо её пускать. Думай. Крутись. Мало средств - бей тревогу "караул! эпидемия!" Потом отмазаться не получится.
              • 0
                Нет аватара FED
                05.09.1118:01:35
                Ну ты слишком примитивно все представляешь... =) Были другие времена, да и суровое наказание за любую ошибку... скажем так - не лучшая мотивация. По началу (во времена Сталина и дикого энтузиазма) работает, а сейчас... значение фразы "прикрыть задницу" надеюсь не надо объяснять? =) Ну и кроме того не надо чиновников представлять эдакой квинтесенций зла,которым и секир башку не грех сделать. Организовать работу даже 5 человек,чтобы все были довольны это просто 3.14ц. Тут без опыта не обойтись, а опыт приходит с ошибками. Подумай вот над каким вариантом. 1) Чиновник не попался на воровстве,тогда. Выполнил задачу - повышение (премия) Не выполнил - понижение (штраф) Критическая ситуация сложилась - суд. 2) Чиновник попался на воровстве и это доказано в суде, тогда а)Чиновник садится в тюрьму. б)Чиновник признает вину и просит шанс исправиться - он сажается на казарменный режим, имущество конфискуется, за ним начинает следить какой-нибудь комиссар... ну может еще какие карательные меры. Но он продолжает занимать свой пост до конца срока ну или скажем год. И по истечении уже оценивается результат ВСЕЙ его деятельности. Отрицательный - тюрьма с утроенным сроком (нефиг головы рубить). Положительный - полная реабилитация + премия. Ну и между этими оценками еще пара позиций. НЕИЗБЕЖНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ назания! Вот что творит чудеса и к чему надо стремиться. Зы Вопрос кто будет оценивать, увы, открыт. Так что вообщем это тоже примитивно и открыто для обсуждения. =) Отредактировано: FED~18:02 05.09.2011 Отредактировано: FED~18:07 05.09.2011
  • 0
    Нет аватара vlastelinyaizz
    07.09.1104:21:33
    Блистательная заметка. Скопипастил в архив!
  • 0
    Нет аватара arcman
    08.09.1109:39:31
    "Не могли американские дипломаты обойти вниманием и размах коррупции в России. Ссылаясь на различные слухи, американский посол в мае 2008 года написал в Вашингтон о карьере одного из чиновников Россельхознадзо ра, "печально известного своей коррумпированно стью". Посол пришел к выводу, что если человек в России попадает в некий высший клуб, он может уже почти не опасаться ответственности за нарушение закона. Причем коррупционные цепочки, по мнению Бернса, уходят на самый верх российской власти. То есть секретом для американцев характер нынешней российской государственнос ти не является." http://lenta.ru...1/09/07/cables/
  • 0
    Нет аватара Peter_Tsk
    31.10.1121:28:49
    Отличная заметка, - в мемориз! P.S. Ха, а на onolitegi.ru на подобную тему тоже есть статья     - "И снова коррупционные рейтинги", - запостил в "МифыСМИ". Отредактировано: Peter_Tsk~21:14 31.10.2011
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,