MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 сентября 7
17
WJ Блог пользователя WJ

Про объем коррупционного рынка и сравнение России с Гондурасом


 Источник фото: pravda-team.ru



Что и откуда мы знаем о коррупции в России в целом?
То, что нам рассказывают СМИ, ссылаясь на организации ИНДЕМ (Георгий Сатаров), «Трансперенси интернешнал», доклады Всемирного банка (ВБ) и т.д.
А что показывают данные этих организаций — исходя из их собственных объяснений? Они отражают, как прямо говорит «Трансперенси», уровень восприятия гражданами масштабности коррупции в их стране. Но это, как в присказке у Ксении Собчак — «какой-то замкнутый круг получается»!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.politonline.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара anattu04.09.11 23:06:07
    Являюсь сторонником непримиримой борьбы с борьбой с коррупцией. На самом деле "коррупция" - это выдумка безответственных чиновников. Борьба с ней ведется с единственной целью - покрыть свою нерадивость и бездарность. Спрятать её. Надо спрашивать за результат. А не за то кто какие правила нарушил. Дали чиновнику денег на 100 км. дороги - построил классную, половину украл - в тюрьму. Другому дали такие же деньги - построил такую, что через неделю развалилось. Не украл. Получил денег на ремонт... Живет не тужит далее... Вот вам и "борьба с коррупцией"... Выбирайте - что для вас важнее - хорошие дороги построенные вороватыми чиновниками, или плохие, построенные не вороватыми. При Сталине закрывали глаза на любые нарушения, если был результат. Это не басни. Через это прошел мой отец. Который поднял лежачий уральский леспромхоз. Сколько на него доносов было - не знаю. Но очень много - точно... Но он в итоге пошел на повышение. Не было бы результата - могло быть худо. Даже если ничего не нарушил. Надо учиться оценивать работу по результату. За него и спрашивать. И прекратить "борьбу с коррупцией"
    #24994
    • 0
      Нет аватара arcman04.09.11 23:25:14
      > построил такую, что через неделю развалилось. Не украл. просто финансовый гений получается. как ему так удалось, столько денег в никуда пустить? пример нужно по удачнее подобрать, этот критики не выдерживает.
      #24998
      • 0
        Нет аватара anattu04.09.11 23:44:14
        Почему не выдерживает? Не критики, а технологии строительства не выдерживаются. За это не накажут...
        #25001
        • 0
          Нет аватара arcman05.09.11 11:18:00
          строят кое как, не пойми когда и из чего попало не просто так, а потому что бюджет распилен-разворован. поэтому правильно выразить так: - один построил нормально, но в два раза дороже (распилив-разворовав) - второй оказался ещё жаднее, нифига не сделал, но всё разворовал суть, что в обоих случаях разворовано.
          #25080
      • 0
        Нет аватара WJ05.09.11 02:09:58
        Это везде так. Документы не туда, это не так, проволочки - и дорогу в ноябре за две недели в три смены в дождь делают. Но никто ничего не украл.
        #25015
        • 0
          Нет аватара arcman05.09.11 11:18:58
          да все всё украли, просто откатили кому надо и притензий нет.
          #25081
          • 0
            Нет аватара A116CM06.09.11 17:28:23
            Охотно поверю в версию добросовестного раздолбайства, кстати =) Правда, подобное для человеческого характера слишком уж экзотично.
            #25276
    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс28.12.11 10:03:22
      anattu - полностью согласен , какая разница "дали" - не "дали" , украл - не украл - главное есть результат или нет , остальное по соотношению (если украл на руб , а сделал на копейку , то это уже перебор) , если чиновник и берет и ворует , но в меру , а работает как следует , то и пусть себе , работает то хорошо , лучше такой , чем честный раздолбай или того хуже просто хапающий и ничего нормально не делающий , а лучше сделать взятки легальными и налогооблогаемыми - и казне прибыток , и работящий , но несколько не чистый на руку чиновник будет спать спокойней , а работать уверенней , а хапуги и бездари при таком раскладе сами пропадут - им просто не будут "нести" , еще и статистику сделать - кому больше "несут" тот стало быть и лучше работает , никто ведь просто так платить не станет Отредактировано: vkontakte.ruid16228522~09:04 28.12.2011
      #55029 ↑