стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
189
Виктор Качурак 07 февраля 2016, 08:07 Космонавтика

Спутник «Глонасс-М», отправленный на «Союзе-2.1б», вышел на орбиту

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Ракета-носитель «Союз-2.1б» с с разгонным блоком «Фрегат» и космическим аппаратом «Глонасс-М» стартовала с космодрома Плесецк сегодня ночью.

Космический аппарат «Глонасс-М» выведен на расчетную орбиту и взят на управление средствами Главного испытательного космического центра им. Титова Космического командования Войск ВКО. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь.

Новый спутник заменит старый, который отработал в отечественной глобальной навигационной спутниковой группировке системы ГЛОНАСС три года сверх гарантированного срока эксплуатации.

читать полностью
Источник: http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12076928@egNews

Космонавтика, ПЛЕСЕЦК, СОЮЗ-2.1б, ГЛОНАС-М
все комментарии
  • -1
    Нет аватара guest
    08.02.1604:09:21

    ГЛОНАСС -это и есть система GPS. Или имеется в виду система Navstar ? ГЛОНАСС проектировалась в СССР и в военных целях. Очень сомнительно что там рассчитывали брать данные у штатовской системы. Это все равно, что договариваться с Гитлером во время войны об обмене разведданными    

    Хотя судя по коррупционным скандалам по ГЛОНАСС, от нынешних манагеров можно ожидать чего угодно.

    Отредактировано: Омутин Зафар~05:31 08.02.16
    #745069 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      08.02.1604:53:15

      Запрашиваете в поисковике «ГЛОНАСС», находите ссылку на статью в Википедии, в самом низу статьи в Википедии — ссылка на ИКД ГЛОНАСС версии 5.1, открываете документ по этой ссылке. На второй и третьей странице наблюдаете длинный список подписей. Внимательно изучаете должности подписантов. Потом прокручиваете документ до страницы 41 и там в самом начале страницы читаете первый абзац. Потом снова отматываете на 2 и 3 страницу, смотрите на подписи «УТВЕРЖДАЮ» и «СОГЛАСОВАНО» и долго думаете…

      #745081 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        08.02.1606:43:25

        Вкратце-что это значит, и как в начале 80-х годах проектировали, еще при СССР-рассчитывали на помощь навигации США при их же бомбежке?    

        Насколько знаю, наша математика всегда была на высоте, учесть такие нюансы при расчете-в чем конкретно сложность?

        Насколько знаю, коррекция данных по нашим наземным станциям осуществлятся, в том числе США не разрешали нам строить у себя -помните скандал?

        Что имеется в виду под ДЖ ПИ Эс-Навстар или что-то иное?

        Что за «сведения о целом числе числе секунд», бред какой то. Вроде там времена пикосекундами меряются.

        Если по простому обьяснить не можете, значит сами не понимаете.

        По ссылке написано, что

        Слово τGPS — поправка на расхождение системных шкал времени GPS(TGPS)

        и ГЛОНАСС (ТГЛ) в соответствии со следующим выражением:

        TGPS — TГЛ = ΔΤ + τGPS ,

        где ΔΤ − целая часть, а τGPS — дробная часть расхождения шкал времени,

        выраженного в секундах.

        Т.е. имеется в виду синхронизация времен нашей и штатовской системы и ничего более. Это при совместном определении координат одним прибором.

        Где указано, что «В навигационном сообщении ГЛОНАСС отсутствуют сведения о целочисленной части разницы DUT, необходимой для расчёта с учётом прецессии и нутации земной оси, без этого можно считать только во вращающейся системе, привязанной к Земле, без учёта прецессии и нутации, а это сразу даёт погрешность полметра за полчаса.»?

        Отредактировано: Омутин Зафар~07:54 08.02.16
        #745096 ↑
        • 2
          Нет аватара guest
          08.02.1607:43:10

          Сложность вот в чём — Земля вращается вокруг своей оси сильно неравномерно. Из-за этого бедным астрономам приходится пользоваться несколькими шкалами времени. Например, TAI — шкала атомного времени. Вот её как запустили на атомных эталонах, так она и работает без всяких коррекций. Шкалы времени TT и шкала времени GPS имеют такую же длительность секунды и имеют постоянный сдвиг между собой, так что пересчёт между этими шкалами тривиален. Однако для расчёта движения планет и их влияния на нутацию оси вращения Земли этого недостаточно — Земля летает по эллиптической орбите вокруг Солнца и из-за вариаций скорости движения приходится учитывать релятивистскую поправку. Движение планет и расчёт нутации ведутся в шкале времени TDB — она свободна от годичных вариаций длительности секунды. Радует то, что пересчёт из шкалы TT в TDB несложен.

          А есть ещё шкалы времени, привязанные к суточному вращению Земли — UTC, UT1 и др. Цель такая — чтобы в полдень по Гринвичу Солнце проходило точку кульминации на гринвичском меридиане. Из-за неравномерности вращения Земли приходится регулярно подстраивать время UTC, вставляя лишние секунды (leap seconds). Время UT1 определяется из астрономических наблюдений. Разница UT-UT1 не может быть вычислена, она только измеряется по наблюдениям и ежедневно публикуется в бюллетене. Там же публикуются поправки dX и dY к положению земной оси, которые тоже не могут быть вычислены, а могут быть только измерены фактически, потому что положение земной оси в пространстве также существенно непостоянно. Так вот, астрономы следят, чтобы разница UT-UT1 была не более 0.9 секунды и своевременно вставляют лишние секунды.

          Так вот. Время в системе GPS никуда не сдвигается, оно жёстко привязано к шкалам TT и TAI, из него можно вычислять нутацию. А разница TT-UTC там сообщается в навигационном сообщении спутника. В системе ГЛОНАСС время UTC и при вставлении leap second смещается. Вычислить время в шкале TT исходя из UTC невозможно — тут надо знать, сколько leap seconds уже было вставлено. Решение о вставке лишних секунд принимается людьми и однозначным алгоритмом не может быть вычислено. Эту разницу нужно просто знать. Компьютер, включенный в сеть интернет, эту дополнительную информацию получить может, а вот автономный приёмник ГЛОНАСС — нет. У приёмника есть только информация, которая была известна разработчику приёмника и заложена в программу, плюс информация, полученная от спутника. Так вот в системе GPS вся информация, абсолютно необходимая для точных вычислений, имеется, а в системе ГЛОНАСС одного-единственного параметра не хватает.

          Так что это не вопрос синхронизации нашей системы со штатовской, а вопрос правильного вычисления движения Земли. Это абсолютно необходимо для того, чтобы правильно вычислить координаты спутников относительно Земли, чтобы вычислить координаты приёмника. Если мы не можем правильно посчитать нутацию, потому что у нас нет необходимой информации, то мы сразу теряем точность.

          Где указано, спрашиваете? Не знаю, указано ли это где-нибудь вообще. Я лично занимался моделированием движения ИСЗ. Изучал различные алгоритмы, методы преобразования координат, методы учёта возмущений и т. п. Скажем, если не учитывать гармоники геопотенциала от полярного сжатия, то за пол-часа ошибка составит около 20 метров. Если не учитывать возмущения от Солнца и Луны — ошибка за пол-часа составит около 20 см. Если не иметь возможности правильно считать нутацию (а она абсолютно необходима для преобразования между небесной и земной системами координат), то ошибка составит пол-метра за пол-часа. Есть ещё один фактор. Движение ИСЗ нужно рассчитывать в координатах центра масс ИСЗ, а в навигационном сообщении ГЛОНАСС передаются координаты не центра масс ИСЗ, а координаты фазового центра антенны, а между ними разница около 1 метра. Неучёт этой разницы (т.е. ошибочно полагать, что фазовый центр антенны находится в центре масс ИСЗ) ведёт к погрешности почти метр за пол-часа.

          #745113 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,