MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 февраля 27
206
Великоросс Производство

ОПК приступила к производству армейских ноутбуков нового поколения

Корпорация начинает производство новых армейских ноутбуков, защищенных от экстремальных температур, механических воздействий и кибератак. Техника создана для тактических подразделений Вооруженных Сил РФ, ее назначение — обработка информации в ходе выполнения боевых задач.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: opkrt.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest16.02.16 19:02:43

    Не стоит задача сравнивать что лучше атом или нет. Для своих задач Эльбрус имеет производительность на уровне И7, вот и все. Не для игр его делали.

    #748360 ↑
    • 1
      Нет аватара guest16.02.16 20:56:12

      Не стоит задача сравнивать что лучше атом или нет.

      А Вы что-ли задачи раздаете?

      Человек написал — что мол на Эльбрусе Дум3 работает, а на Атоме — нет. Я ему пояснил — почему такое сравнение не корректно.

      #748398 ↑
      • 0
        Нет аватара guest16.02.16 22:03:36

        У нас на самом деле такое положение. что и сравнивать не надо. Пока вообще. Надо на нужды свои смотреть, а так -никогда хватать не будет производительности, будут придумывать новые игры и прочую чушь, чтобы народ деньги нес на новые игрушки, компы и процы. А можно легкую ОС использовать и легкую графику и удовольствия от игр ничуть не меньше и даже не отвлекает от сути.

        А математические задачи решаются на новых наших компах очень прилично, под это и заточены.

        #748433 ↑
        • 2
          Нет аватара guest16.02.16 22:12:44

          Ну Вы такой простой — ждете, что на публичном форуме народ, на 95% не имеющий отношения к тематике — не будет сравнивать. Будут. И это нормально — а чем еще тут заниматься? Что, Эльбрус — священная корова что-ли?

          Просто нужно аккуратно доводить, что не ДУМом единым.

          Да и к тому же как правило сами начинаете со слов — Эльбрус круче чем Интел … — и нарываетесь на оппонирование. В общем и целом в 90% применений — не круче. Сами это знаете прекрасно.

          Но по ряду причин (не только ТТХ) в ряде применений он подходит больше. Это да. Это вообще достаточно специфичный камень — не корректно его с x86-ми сравнивать в принципе на тех задачах, на которых принято сравнивать там… Intel и AMD.

          Отредактировано: Антон Смоленский~00:41 17.02.16
          #748439 ↑