MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 февраля 27
206
Великоросс Производство

ОПК приступила к производству армейских ноутбуков нового поколения

Корпорация начинает производство новых армейских ноутбуков, защищенных от экстремальных температур, механических воздействий и кибератак. Техника создана для тактических подразделений Вооруженных Сил РФ, ее назначение — обработка информации в ходе выполнения боевых задач.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: opkrt.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Serg My Star Serg My Star16.02.16 23:07:56

    Неверно.Вернее не совсем верно. Скажем так- на вопрос — «.вам нравится синий цвет?» ответ — «Да нет, не очень».Попробуйте перевести эту фразу в 2-й код.     А потом в 3-й, почувствуйте разницу.

    Отредактировано: Serg My Star~00:16 17.02.16
    #748462 ↑
    • 0
      Нет аватара guest17.02.16 00:02:25

      Я как технарь не знаю что там и как перевести. По смыслу-просто нет. «Да» в начале слова-это частица, типа «ну» вот и все.

      Как в троичном будет лучше это представить? -1 0 +1 -все это в двоичном виде прекрасно представляется. Только потребуется доп. биты знака, что при нынешних ресурсах не принципиально. А вот как сделать троичные триггеры? Наверняка будет более затратно чем ныне существующие.

      #748476 ↑
      • 0
        Serg My Star Serg My Star17.02.16 00:15:43

        А если фразу интерпретировать -«Да. Нет, не очень» — специфика. Я тоже технарь.Специфический. Ну прям как сейчас в европе геев лобзают. Вроде как да- а вроде как не очень.    Вот видите — пример разницы. Ну насчет «-1, 0, +1» упрощенно верно. А вообще то мы тут обсуждали армейский бук.     Пора похоже вернуться к теме.

        Отредактировано: Serg My Star~01:22 17.02.16
        #748479 ↑
        • 0
          Нет аватара guest17.02.16 00:22:35

          Может быть. Тогда сама логика другая не классическая, где да или нет, мы вот не изучали в школе. А в 50-е при Сталине в школе науку логику изучали и теорию вероятности тоже, в старших классах.

          #748482 ↑
      • 0
        Евгений Бубнов Евгений Бубнов17.02.16 11:16:09

        Вот смотрите, как мы быстрей придем к истине, при ответе на вопрос:

        Вы всё еще продолжаете пить коньяк по утрам?

        В двоичной логике только да или нет. И только потом уточнение, и ветвление логики.

        А в троичной системе можно ответить «никогда так не делал» ;) Т. е. исчерпывающи ответить ;)

        Отредактировано: Евгений Бубнов~12:17 17.02.16
        #748625 ↑