Информационные технологии

«Т-Платформы» выпустили комплект разработчика для процессора «Байкал»

«Т-Платформы» создали процессорный модуль, на основе которого заказчики с минимальными трудозатратами смогут освоить выпуск собственных конечных устройств на базе «Байкалов» — процессоров «дочки» компании «Байкал электроникс».

читать полностью

Источник: http://www.cnews.ru/news/top/2016-0...i_gotovyj_modul_dlya_razrabotchikov

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Т-Платформы, Байкал электроникс, Baikal

все комментарии

11
RadiantConfessor
25.02.1605:40:14

Портами.
1. 1 порт 10 Gb Ethernet (XAUI),
2. 2 порта 1 Gb Ethernet (RGMII),
3. контроллер PCIe Gen.3×4,
4. 2 порта SATA 3.0,
5. USB 2.0,
6. DDR3-1600 (32 бита + ECC),
7. GPIO,
8. UART,
9. SPI,
10. I2C
И всё это на одном процессоре с энергопотреблением всего в 5 Ватт.

Отредактировано: Zveruga~06:49 25.02.16

#751720 ↑

1
~~lowly cook~~
25.02.1609:19:38

2. 2 порта 1 Gb Ethernet (RGMII),
MDI
Из процессора торчит человеческий RGMII, но спецификация SMARC требует MDI на выходе. На модуле стоит PHY.

Отредактировано: Антон Смоленский~10:31 25.02.16

#751749 ↑
0
Денис Демидович
25.02.1614:43:32

Вообще-то спросил: «чем отличается», а не что в нем есть.
Но я отвечу за вас, в Pi 2B, есть: 4 USB ports, 40 GPIO pins, Ethernet port, CSI, DSI.
Итак отличия у нас в следующем:
1. порт 10 Gb Ethernet (XAUI)
2. контроллер PCIe Gen.3x4
3. 2 порта SATA 3.0
Про память комментировать не буду, это великое функциональное отличие которое точно же стоить 130 т.р, ведь там распаяли не $3 микрухи, а $3,5.
Порт 10Gb очень нужная вещь в разрезе создания медицинского оборудования, о котором была собственно речь. 2 sata — то же прям жизненно небходимо, залить все на карту памяти религия не позволяет. контроллер PCIe штука полезная, но опять же не сильно нужная в разрезе задачи.
Итого: дев киты от контроллера все стоят не мало и это объективная реальность, 135 т.р. это как-то совсем перебор, уместно было бы до 50 т.р., примерно как у конкурентов.
Сам процессор для станков, оборудования и т.р. оооочень избыточен, в станке или мед оборудование действительно хватит и платы за $30, но её я бы туда ставить не стал, как и этот девкит, потому что они оба не удовлетворяют показателями надежности.
Этот контроллер был сделан для одного — для сложных маршрутизаторов и систем хранения данных, но в последнем случае ему дали слишком мало портов SATA, но дали контроллер PCIе который может решить эту проблему, использование этого чипа в другом оборудование в том числе и станках это все влажные мечты разработчиков, его там будут использовать(если будут) только от безысходности, потому что будет административный запрет, для станков подходят значительно более дешевые процы.
И самая большая претензия цена. Ну, а коммерческие и некоммерческие проекты будут дальше использовать для своих прототипов платы за $30, хотя бы по той причине что девкит за 135 000 р купить себе не смогут.
Появление это проца — это замечательная штука, теперь будут отечественное сетевое оборудование.

#751872 ↑

0
RadiantConfessor
25.02.1618:08:16

Так всё это должно дополнительно дебагиться и тестироваться, по этому включает кроме железных средств для тестирования подключаемого оборудования программные средства разработки и тестирования.
Меня такая цена не шокирует, так как есть аналогичные прецеденты на рынке среди иностранных разработок.
Rapberry Pi создавался не как средство разработки оборудования, а как средство обучения.
Как вы думаете, сколько стоит аналогичная плата для новых процессоров Intel? Ведь и для них нужно создавать материнские платы, которые будут продаваться массово в розницу и платы для использования в промышленном оборудовании. Эти платы нужно как-то разработать и протестировать.
Вот выходит новый стандарт шины памяти, как создать материнку под новый процессор поддерживающий новую память и продавать массово? Или как создать и продавать свои модули памяти для нового процессора? Вот для таких нужд и существуют такие платы, которые в совокупности со специализированным программным обеспечением являются средствами разработки.

Отредактировано: Zveruga~19:12 25.02.16

#751949 ↑

1
~~lowly cook~~
25.02.1618:29:06

Как вы думаете, сколько стоит аналогичная плата для новых процессоров Intel? Ведь и для них нужно создавать материнские платы, которые будут продаваться массово в розницу и платы для использования в промышленном оборудовании. Эти платы нужно как-то разработать и протестировать.
У Intel другая политика.
Они пишут over 100500 документации (точнее правят документацию предыдущих процессоров). Например их Platform Design Guide можно смело как учебное пособие в ВУЗ использовать — полезнее будет чем половина учебников. Там материнская плата расписана вплоть до падстэков переходных отверстий.
Затем заказывают разработку рефренс борды.
А потом просто отдают весь дизайн этой борды целиком: схематику, BOM, борд, гербера — причем в CAD формате. Хочешь — воспроизводи, хочешь — модифицируй.
Это ж x86 — тут дев. кит нафиг не нужен.

Отредактировано: Антон Смоленский~19:32 25.02.16

#751962 ↑

0
RadiantConfessor
25.02.1618:55:30

Ага, а разработчикам потом сидеть и читать тонны инструкций?
А если мне простейший контроллер сделать, я должен полностью переработать референсную матплату от Intel?
Intel не спроста имеет собственное производство материнок, так как это же производство выпускает SDK для разработчиков и первыми его получают фабрики в Азии.
Фотографии новых процессоров думаете как в сеть утекают? Вот с такими платами от тестеров и разработчиков и утекают.

Отредактировано: Zveruga~20:01 25.02.16

#751985 ↑

1
~~lowly cook~~
25.02.1618:59:05

Ага, а разработчикам потом сидеть и читать тонны инструкций?
Ну — как бы мы сидим и читаем — да. Я Вам Америку открыл? Даже китайцы читают.
SDK — это Software Development Kit. Зачем SDK для x86? BIOS писать только — тут спец. дев борд тоже не особо нужен.
Фотографии новых процессоров думаете как в сеть утекают? Вот с такими платами от тестеров и разработчиков и утекают.
Ага… ща.
Прежде чем заланчить проц — там два-три степпинга, начиная с ES — который вообще имеет право не работать. И все эти сырые камни отдаются ODM/OEM которые уже к этому моменту имеют задизайненные борды — ибо документация начинает появляться за год до камня. ES я и сам в руках держал, и нафотать мог — ток никаких спец бордов у меня при этом не было.
А если мне простейший контроллер сделать, я должен полностью переработать референсную матплату от Intel?
Простейший контроллер на Intel? Это взаимоисключающие параграфы.

Отредактировано: Антон Смоленский~20:30 25.02.16

#751987 ↑

0
RadiantConfessor
25.02.1619:56:41

Скажите мне, зачем IBM на свой первый Power 8 выпустила комплект разработчика и отправила потенциальным производителям оборудования для тестирования?
Я лично общался на IXBT представителем израильской компании, который тестировал этот процессор в специальной плате для разработчика.
Простейший контроллер на Intel? Это взаимоисключающие параграфы.
На ARM делают, а они по возможностям достигли Intel и что?
Читать это тратить человеко часы ускорение которых стоит денег. Как вы будете тестировать оборудование под новый проц? Вот выйдет новая шина и что? Как вы видеокарту под неё тестировать будете, когда ни одной материнки ещё нет? Доверитесь мануалу, произведёте миллионную партию и в магазин? ))

Отредактировано: Zveruga~21:00 25.02.16

#752008 ↑

0
shigorin
26.02.1623:22:38

«Простейший» делают даже не на младшеньких армах, которым до интела крайне далеко. А какой-нить v8 -- ни разу не простейший.

#752516 ↑

0
shigorin
26.02.1623:20:33

начиная с ES — который вообще имеет право не работать
Тот же X5570 понятно откуда у меня, однако, до сих пор в двух экземплярах даёт жару…
PS: не слышали, в сабже на чём примерно BSP оформлен?

#752514 ↑

1
Николай Белый
25.02.1618:20:17

В мед технике 10 Gb Ethernet может очень запросто использоваться, например для связи рентгеновского ЭОПа и ПК лаборанта. Снимок может весить мегабайт 80, а съемка вестись непрерывно и тормоза естественно недопустимы. И PCIe может и SATA, задачи могут быть разные.

Отредактировано: Николай Белый~19:29 25.02.16

#751957 ↑

0
someuser
25.02.1618:46:45

Большая часть из этого есть на средненькой демоплате с ARMами. И совсем не за 130 тыр.

#751976 ↑

0
RadiantConfessor
25.02.1620:01:51

Мне для вас найти более дорогие импортные аналоги?
Вот смотрите, пример от фирмы AMD стоит 3000 $.

Отредактировано: Zveruga~21:05 25.02.16

#752009 ↑

-1
someuser
26.02.1600:14:47

Во-первых, как можно сейчас сравнивать ценники с импортом, учитывая в каком глубоком месте мы находимся благодаря падению нацвалюты в 2,5 раза? Нормальные девкиты под АРМ стоят порядка килобакса, до кризиса это было тысяч 30 рублей. Если производитель ориентируется на внутренний рынок — так и цену должен устанавливать соответственно рухнувшим финансовым возможностям потребителей (а они именно рухнули, благодаря чему я например в данный момент де-факто безработный, а наши заказчики всё больше лежат и даже встать не пытаются, такое вот успешное импортозамещение).
Во-вторых, даже с учётом курса ценники на основную массу изделий вдвое ниже. При этом речь идёт об официальных девкитах для давно уже хорошо зарекомендовавших себя платформ. Неофициальные можно найти гораздо дешевле.
С АМД вообще не сравнивайте, разные ниши. Сравнивайте со старшими АРМами.

#752104 ↑

0
RadiantConfessor
26.02.1609:10:13

Прочитайте новость ещё раз. Там русским по белому сказано, — девкит производится за границей, но скоро будет выпущена партия на отечественном производстве, тогда и следует ожидать падения цены.
Я сравнивал совершенно сопоставимые вещи. И это и то производится за границей за валюту.
Что касается AMD, то и наш девкит для ARM почти в два раза дешевле. В целом ниже я привёл аналоги для ARM на отечественном рынке.

Отредактировано: Zveruga~10:11 26.02.16

#752160 ↑

0
someuser
26.02.1621:55:26

Ну вот когда сделают — тогда и обсудим (сайт всё-таки называется «сделано у нас»), пока что обсуждаем то что имеем — ценник очень высокий на мой взгляд. А ещё учтите что тут мы имеем дело с ценником от производителя, тогда как импортные девкиты идут с накруткой местного представителя, таможней и т. п. А в вашем случае — ещё и с накруткой чипидипа, который считается очень дорогим магазином (по крайней мере, по части радиодеталей, как насчёт демоплат — не выяснял, но вряд ли есть отличия).
В общем, думаю что если есть желание занять нишу на массовом рынке, а не только работать на «защищённые» сегменты (оборонка, безопасность и т. п.) — маркетинг должен быть другим. Единственное что радует — это то, что российские производители начинают осознавать важность и нужность СДК (раньше с этим были большие проблемы). Ну и то что вообще что-то делается, конечно.
Про АМД ещё раз повторюсь — это девайс, который ближе к настольным ПК (неттопам тем же), чем к сабжу. Там другая ниша.

#752495 ↑

0
RadiantConfessor
27.02.1608:12:20

Ну вот когда сделают — тогда и обсудим (сайт всё-таки называется «сделано у нас»)
Разрабатывали плату мы. iPhone разрабатывается в США, но производится в Азии.

#752594 ↑

0
shigorin
26.02.1623:25:04

Те A1100 и за три килобакса оставались практически чисто виртуальными -- мы пробовали купить, ага.

#752518 ↑

0
RadiantConfessor
25.02.1620:14:31

Вот сюда можно заглянуть, чтобы примерно уровень цен на подобные продукты оценить.

#752013 ↑
0
shigorin
26.02.1623:24:19

Ну у меня в ящике стола валяется CM-A510 (кажись), которая обошлась в 850 фунтов или около того.
Вы совсем берега потеряли сравнивать эти полосы пропускания периферии с типовыми армовыми.

#752517 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,