Информации именно по критерию выбора, конечно, у меня нет. Вообще по антенному посту «Полимента» достоверной информации очень мало. И это правильно. А вот соображения, почему были вместе поставлены вроде бы не лучшая «крутилка» и продвинутый АФАР, у меня имеются (ну чисто как у радиста в советском прошлом). У любой РЛС (неважно какой — навигационной ,СОЦ или оружейной ) есть довольно много эксплуатационных параметром, в том числе надежность(наработка на отказ) и время приведения РЛС в рабочее состояние. Вот поэтому (ну это просто моя оценка ) в качестве РЛС «дежурного режима «выбран простенький радар, работающий постоянно. (К тому же подходящий, видимо ,к стелс-характеристикам 22350; если повесить «Фрегат», то ЭПР значительно возрастет). А «Полимент» — это РЛС «боевого режима» с очень большими возможностями (если, конечно, всё работает в соответствии с назначенными характеристиками на него). В отличие от ФАРов (тот же Фрегат, или AN\SPY-1), у которых время приведения в рабочее состояние велико (минуты!!) и поэтому они работают всегда (или на АР или на заглушку), АФАР можно включить быстро.И выключить. Надеюсь, ход рассуждения понятен

А на 11356 стоит постоянно работающий «Фрегат», который по характеристикам более чем достаточен для Штиля.А 317 ЗУРКи имеют характеристики кинетики и мощности БЧ такие, что на расстоянии прямой радиовидимости лучше всяких ПКР и по надводным целям отработают. Так что для своего поколения и для своих задач в компоненте ПВО\ПКР 11356 вооружен на пятерку.

Кстати, радиогоризонт в южных закрытых морях типа Средиземного, как правило, превышает значения оптического горизонта (горизонт видимой части спектра)    

А на 11356 установлен проверенный, но менее дальнобойный Штиль. Но зато дальнобойная РЛС Фрегат.

У РЛС как уже написал Mikey кроме дальности есть ещё очень много параметров, например, точность определения координат у Фурке почти в 3 раза лучше, больше производительность(больше РЛ трасс может одновременно отслеживать), по-сути это гибрид между АФАР и ПФАР и в случае проблем у Полимента(теоретически) может взять на себя функцию целеуказания, меньше габариты, лучше энергетические характеристики. При этом важно понимать, что дальность стрельбы ЗРК указывается как правило максимально возможная при весьма удачных боевых исходных условий между целью и кораблём. Т. е. если это 150 км то реально достижимая в условиях боя средней интенсивности 90-110 км… Т. е. дальности за глаза хватает.