Вы не понимаете того,что доля газпрома на европейском рынке защищена долгосрочными контрактами, в которых прописаны и объёмы поставок и места сдачи/приёмки газа. В зависимости от европейского газопотребления доля газпрома будет меняться в ту или иную сторону на процент-другой,не более.А интерконнекторы в ЕС строят в первую очередь для возможности оперативно доставить газ в любой европейский регион,чтобы исключить события зимы 2009 г,когда часть европейских стран пострадала от манипуляций России с газовым краном. То есть создаются альтернативные пути доставки газа.Страны имеют возможность получать газ из разных источников и от разных поставщиков.Но это не значит,что мощности построенных «перемычек» будут законтрактованы и выкуплены полностью,но их наличие снижает зависимость потребителя от одного поставщика. Что касается поставок газа в Южную Европу,то газпром после фукусимской трагедии только нарастил поставки в тот регион,т.к. Алжир снизил поставки по трубе в Европу и свой газ стал отправлять в виде спг на премиальный рынок стран ЮВА,Катар со своим сжиженным газом сделал тоже самое,ранее проблемы начались с поставками в Италию по гринстриму из-за известных событий в Ливии. Поэтому ваше утверждение,что Tрансадриатический газопровод призван заместить газ Газпрома — полная ерунда.У ЕС есть стратегия энергобезопасности и они действуют согласно этому программному документу,но это не значит,что в Европе все только и думают как нагадить газпрому. В Европе в равной степени относятся ко всем поставщикам. Та же Eni выкатывала иск в суд к статойлу на 10 млрд долларов,например.

Короче,подчеркну: снижение зависимости ЕС от российского газа заключается в том,чтобы не дать вырасти доле российского газа свыше параметров,установленных стратегией энергобезопасности ЕС, а не снизить долю российского газа,как полагаете вы.