MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 марта 31
190

Прорывные перспективы России в атомной энергетике

По следам недавнего выступления главы «Росатома» С.В. Кириенко в Совете Федерации в рубрике «Время эксперта» (видео, текст) предлагаю новостной обзор прорывных перспектив России в атомной энергетике.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tazhur.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара Tazhur27.03.16 20:38:32

    Нагрев — это у старых радиоизотопных термоэлектрических генераторов на стронции-90, в СССР их сделали более 1000 шт. с электрической мощностью от 10 до 120 Вт и массой от 500 кг до 2,5 тоннн.

    Бета-излучение — это поток электронов, в источниках на никеле-63 испускаемые бета-частицы попадают на полупроводниковую подложку с напыленными p-n-переходами и подведенными контактными электродами. Грубо говоря статическое электричество, образующееся под воздействием испускаемых никелем-63 электронов )

    • -4
      Нет аватара Markov27.03.16 20:42:15

      Вы говорите про батарейку. Кириенко же ляпнул про аккумулятор. И его заявление выглядит бредом.

      • 10
        MagiRus MagiRus27.03.16 22:17:55

        Блин, для вас контексте обсуждаемых новаций это столь значимо? Я так полагаю, что большинство нетехнарей вообще не в курсе чем отличается «батарейка» от аккумулятора. Бредом выглядит ваша категорическая позиция считать Кириенко чуть ли ни идиотом из-за того что он применил некорректный термин.

        • -5
          Нет аватара Markov27.03.16 22:25:25

          Нет, у него не просто термин, он именно заявляет это как перезаряжаемое устройство. И нет, для меня это не слишком значимо, хотя и неприятно, мой начальник, как-никак.

          Но я бы рекомендовал вам перечитать мой первый коммент. Из которого стараниями нескольких лиц раздута форменная истерика с оценками моей якобы категоричной позиции.

        • 0
          Нет аватара guest29.03.16 02:14:16

          Бредом выглядит ваша

          категорическая позиция считать Кириенко чуть ли ни идиотом из-за

          того что он применил некорректный термин.

          Похоже он идиотами других считает?