Энергетика и ТЭК

Прорывные перспективы России в атомной энергетике

По следам недавнего выступления главы «Росатома» С.В. Кириенко в Совете Федерации в рубрике «Время эксперта» (видео, текст) предлагаю новостной обзор прорывных перспектив России в атомной энергетике.

читать полностью

Источник: http://tazhur.livejournal.com/260811.html

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

атомная энергетика, космос, наука, радиация, развитие, Росатом

все комментарии

15
MagiRus
27.03.1622:22:18

Все-таки выложу реально интересное и грамотное выступление Кириенко. Хоть на него и есть ссылка в тексте, но так будет заметнее. Всем советую посмотреть.
В качестве достижений добавил бы цифры, а именно 110 млрд $ контрактов на 10 лет и оценочно 350 млрд $ контрактов на весь срок эксплуатации строящихся объектов.

Отредактировано: MagiRus~00:25 28.03.16

#763317 ↑

0
Лехастик
28.03.1604:48:15

В качестве достижений добавил бы цифры, а именно 110 млрд $ контрактов на 10 лет и оценочно 350 млрд $ контрактов на весь срок эксплуатации строящихся объектов.
Тут большой вопрос: что из этих «мильярдов» является «чистыми деньгами», а что — нашими же кредитами для обеспечения строительства объектов.

#763350 ↑

5
Александр Романов
28.03.1611:45:00

Этот вопрос зависит от временных сроков, если вдумываться. Но факт остается фактов, на сегодняшний день пакет заказов Госкорпорации больше, чем у подобных ей в других странах ( Вестингаус, Аррева). Все эти контракты дают развитие нашей атомной энергетики и работу специалистам. При этом проталкивая Росатом все больше и больше вперед на международный рынок. Кириенко грамотный управленец. С его приходом у нашей атомной отрасли начался новый виток развития. Именно поэтому Росатом ставят в пример тому же Роскосмосу.

#763421 ↑
0
Максим Кошелев
28.03.1613:51:13

Не важно. Это тот самый момент когда деньги делают деньги.

#763438 ↑
1
MagiRus
28.03.1621:05:43

Ну раз вы так акцентируете на этом моменте, то расскажите, чем «наши же кредиты для обеспечения строительства» плохи?

#763577 ↑

Написать комментарий

Отмена