Лого Сделано у нас
191

Прорывные перспективы России в атомной энергетике

По следам недавнего выступления главы «Росатома» С.В. Кириенко в Совете Федерации в рубрике «Время эксперта» (видео, текст) предлагаю новостной обзор прорывных перспектив России в атомной энергетике.

читать полностью

  • 1
    Андрей Степанов Андрей Степанов
    28.03.1609:38:42

    Как говорится обещать, не значит женится. В своё время такие «гениальные изобретатели» уже протолкнули один чудо-двигатель, работающий за счет неких «внутренних сил», его установили на спутник, несмотря на протесты замшелых академиков. В итоге правы оказались замшелые академики, а не гениальные изобретатели, «двигатель» не изменил орбиту спутника даже на сантиметр, а покровители изобретателей в Роскосмосе весьма опозорились.

    • -2
      Русский Витязь Русский Витязь
      28.03.1609:57:17

      Это про «гравицапу» речь? «Замшелые» академики уже неоднократно припозорились перекрывая финансирование реально прорывных технологий и идей! И вообще просто маниакально всячески мешая продвижению… Главное, чтобы потом всё это за границу перебралось!!! Пример: кавитационные теплогенераторы, гравитационные волны, эмдрайв и т. д. и т.п!!!

      • 2
        Андрей Степанов Андрей Степанов
        28.03.1610:36:27

        Гравитационные волны ещё Эйнштейн предсказал, замшелее некуда, а то что их впервые открыли за границей, так это из-за стоимости детекторов в миллиарды долларов.

        Рабочая идея всегда прорвется — уж на что теория относительности казалась бредовой, так всего 10 лет прошло и она стала мейнстримом. Про квантовую механику вообще молчу. А всякие кандидаты технических наук Лебедевы, выдающие себя за «физиков-теоретиков» даже к добросовестно заблуждающимся не относятся, поскольку вешают лапшу доверчивым простофилям и зарабатывают на этом. Зайдите на его сайт, сразу увидите признаки лохотрона — список патентов (обыватели не знают, что для получения патента не нужно доказывать работоспособность), отсутствие научных работ в рецензируемой научной прессе и т. п.

        Что до финансирования — сколько в своё время вбухали в торсионщиков? Причем в те годы, когда эти деньги совсем бы не помешали настоящим ученым. Что обещали? Мгновенную связь на любом расстоянии, лечение всех болезней, телепортацию, новые источники энергии — где результат?

        Отредактировано: Андрей Степанов~12:51 28.03.16
      • 0
        megajob megajob
        28.03.1613:51:11

        А помните как давным давно «замшелые академики» — СОЖГЛИ ЖИВЬЕМ Джордано Бруно! А Галилея «убедили» отказаться от «абсурдной идеи» что земля вращается вокруг Солнца?

        • 1
          Андрей Степанов Андрей Степанов
          28.03.1616:50:36

          И Галилея и Бруно судил церковный суд, а не академики. К слову тогда университеты и академии были религиозными учреждениями и науки в современном понимании тогда не было вовсе.

      • 0
        Александр Инин Александр Инин
        28.03.1622:11:03

        Если сотрут ссылки, посмотрите у меня на сайте в контакте. Людям надо верить, но проверять на опытном образце. Промах будет очень дорого стоит, нужно создать образец с уговором оплаты после завершения испытаний образца. Это было бы мудро! Посмотри вот это: [ссылки отключены] [ссылки отключены]

        • 0
          Андрей Степанов Андрей Степанов
          29.03.1603:43:37

          Лохотронщики никогда на это не идут. Они всегда находят способ с тебя что-нибудь содрать. Например делают вечную батарейку, которая работает месяц — ты им платишь, а батарейка сдыхает. Или просят небольшую сумму на текущие расходы, после получения которой ты попадаешь в игнор.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,