Энергетика и ТЭК

Прорывные перспективы России в атомной энергетике

По следам недавнего выступления главы «Росатома» С.В. Кириенко в Совете Федерации в рубрике «Время эксперта» (видео, текст) предлагаю новостной обзор прорывных перспектив России в атомной энергетике.

читать полностью

Источник: http://tazhur.livejournal.com/260811.html

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

атомная энергетика, космос, наука, радиация, развитие, Росатом

все комментарии

0
kot_mos
29.03.1617:20:30

ПАТЭС и вправду забавная вещь.
1. Почему не будет серии? Так ее строят аж 1998 г. Она сейчас стоит вместе с береговыми 37.5 млрд руб. И это — цены прошлого года, сейчас они чуток выше.
2. Она перезаряжает АЗ не раз в год, а раз в три года, но каждые 10-12 лет ее буксировать придется на завод. Для среднего ремонта и выгрузки накопленных из бассейнов зон. Какой это будет завод и куда выгружать ОЯТ — тайна сия великая есть.
3. Да кому она нужна за такие деньги? Угольная бы в разы дешевле была. Тариф поимеем на Чукотке — мама не горюй.
4. Там крайне неудачные проектные решения, РЕАЛЬНО неудачные. Да и технические нисколько не лучше.
5. В этом году ее не сдадут. Ее вообще непонятно как сдавать — это же судно, хотя по факту — электростанция. У корабелов свои подходы и требования, у энергетиков — другие.
5. Ну насчет подводных… Я уж не знаю, что курят в Росатоме… Как ее обслуживать?
Ну, а Балтийка… Только в воспаленном воображении Росатома мог возникнуть такой бредовый проект. Сейчас стройка заморожена, хотя денег, закопанных в землю, уже не вернуть.

Отредактировано: openid.mail.rumailkot_mos~19:23 29.03.16

#763930 ↑

0
Tazhur
30.03.1604:54:40

(Подводные) «ядерные энергоустановки не требуют присутствия на объекте человека для управления и непосредственного обслуживания оборудования в течение длительного времени."
(главный конструктор реакторных установок ВВР «ОКБМ Африкантов» Юрий Фадеев )

#764136 ↑

Написать комментарий

Отмена