Что это за лаборатория такая, которая не способна подать одинаковое питание на лампы?

Вопрос не в одинаковости.

Например в Китае у меня ноут при подключенной батарее будучи воткнутым в розетку — не работает. Батарею приходится вынимать.

Сеть-то вроде такая же там — 220/50 — но видимо не совсем такая.

Правда у меня ноут американский и изначально под 110 В. Но на нем написано 110/220. В Видимо в Китае какие-то не такие 19 В генерятся в ВИП. А может и вообще — не 19 В.

Если абстрагироваться — то более правильное утверждение таково — в наших сетях электропитания наша лампочка вероятно более эффективна.

«Вероятно» — потому что люмены и канделы ИМХО не тот параметр по которому надо сравнивать. Это как сравнивать колонки по громкости звука. Они не должны быть тихими, но то что они умеют громко орать не является показателем их качества.

Более вероятня причина-более качественное изготовление нашей лампы, использование нормальных комплектующих, а не китайского дерьма, в голову не приходит?

Нет — не приходит.

Хорошо — разверну.

90% комплектующих сейчас — китайские или тайваньские. Есть еще Малайзия, Тайланд, Сингапур и т. д. — но это все входит в группу «китайские».

На китайских комплектующих собирают Эпплы, Самсунги, а также самолеты пятого поколения и медицинскую технику.

Термин «китайское дерьмо» уже давно не актуален применительно к элементной базе.

Есть другая ипостась — китайский котрафакт, это когда на отбракованных чипах брендовых производителей меняют маркировку и продают дешевле. Но вряд-ли это актуально для лампочек. Часто такой контрафакт покупают намеренно (когда не купить этот чип по нормальным каналам), намного чаще правда — ненамеренно.

Я даже больше скажу — сидят такие наши разработчики выбирают, например фильтр. Сидят там… выбирают между Murata и TDK. Графики смотрят, сравнивают. Потом пишут в BOM — ну пусть Murata. Идут на Тайвань или в Китай — мол так и так, вот Вам гербер, вот Вам БОМ — испеките мне борд. Они говорят, ок, достают из мешка под столом мешок с Cyntec или Walsin или вообще выньсампей и ставят вместо Вашей тщательно выбранной Мураты.

И Вы никогда об этом не узнаете — работать будет так же.

Да и… на самом деле не западло для такого товара как лампочки пользовать самый трэш. Тут цена важнее.

А к яркости светодиода качество элементной базы имеет весьма опосредованное отношение.

Из твоего заявления можно сделать, что 1 Вт лампочка лучше 100 Вт, потому что она жрет меньше, даже там где нужна именно 100 Вт?

Нет не такой вывод можно сделать. А такой: если лампочка жрет 1Вт, а светит лучше чем 100 — она лучше. Цель ее не жрать электричество — а превращать электрическую энергию в свет. Чем больше электрической энергии преобразуется в свет и меньше в тепло — тем лампочка лучше.

Твоя же цитата:

Кроме того эффективность 607 лм/5.5 Вт. > 360 лм/4 Вт.

Именно об этом и есть. И она верна — а по этому параметру 110 у нашей к 90 у китайца. Не такая уж и большая разница.

И что не так с параметрами сети в лаборатории? Я так понимаю они одинаковы в обоих случаях.

Все так с параметрами.

Вопрос — а если я в Китае буду тестировать наши и их лампочки — такие же характеристики будут?

Глобальный посыл — я не говорю лучше хуже. Я говорю — не корректно так в лоб сравнивать и привязывать это к цене. Китайские лампочки могут тупо в наших сетях работать не в совсем нормальных для них условиях. Точнее — не в тех условиях в которых их выбраковывали. Но это не значит что они хуже и должны быть дешевле.

У меня например американский зарядник аккумуляторов убивает батарейки здесь. Он хуже? В США на 110 В он работает как часы. Написано 110/220. Но после двух зарядок здесь аккумуляторы можно выкидывать.

Ну и как бы — а почему яркость выбрана в качестве критерия? Мне например не нравится когда лампы долбят по глазам — я люблю полумрак. Это вообще субъективно. Надежность, долговечность, потребление энергии — вот ключевые параметры. А не люмены/канделы.

Там как схему посчитали — так она и светит. Компоненты могут быть одинаковые, но другие номиналы там… резисторов каких-нить. К цене это все отношения не имеет.