АпачДля создателей это название вполне агрессивное,

т.к. ассоциируется с воинственным индейцем из американских

вестернов.

Для американцев конца 19-о начала 20-го века вполне агрессивное, для всего остального мира на уровне чукчей если приводить как аналогию наше российское восприятие.

«Хинд» он же «Лань"Это вообще их условное название нашей техники, к маркетингу отношения не имеющее.

То что не имеющее — это косяк наших маркетологов, но им простительно ибо в СССР продажа военной техники за рубеж — это не статья доходов, а статья расходов ну и плюс какое-то военно-политическое влияние на короткое время.

А что такое «Тигр» — немецкий танк или наш броневик?

Чисто мое ИМХО. При опросе во всем развитом мире (включая Бразилию, Индию, Китай) 40% скажут что животное, 40% что немецкий танк и 20 % затруднятся с ответом. Про наш броневик не вспомнит никто.

Я извиняюсь за грубость, но горячим паяльником в ж*** нашим маркетологам, ручкой внутрь чтоб вытащить не смогли. Какой пи***** придумал нашему броневику давать имя самого известного немецкого танка времен ВОВ?

Названий мало? Они бы его ещё «Ганомаг» назвали. Дайте мне автомат я их расстреляю — и рука не дрогнет.    

P. S. Вы бы знали как меня это бесит     Наберут креативных менеджеров из сынков и дочек «уважаемых» людей, а потом на плакатах посвященных 9 мая появляются танки вермахта. И что огорчает, никто им горячий паяльник в ж*** не засунул, и поэтому эти косяки повторяются из года в год. А надо всего лишь один раз засунуть и всё.