MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: zemfort1983.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    berserk_spb berserk_spb06.04.16 17:51:24

    Дело в том, что численность нелегальных мигрантов никак не коррелирует с текущим учётом демографических событий (рождения, смерти, браки, разводы) и с официальными переписями населения, т.к. у нелегалов отсутствует важнейший параметр для регистрации демографического события — постоянная регистрация по месту жительства. В принципе, если у мигранта есть временная регистрация по месту жительства, то он также подпадает под регистрацию демографических событий, однако это касается только легальных мигрантов.

    В демографии на текущий момент пользуются понятием «постоянное» население, а не «реальное». Исходя из оценки численности «постоянного» населения страны, рассчитываются экономические и социальные параметры бюджета.

    Про «независимых экспертов (в частности, ВШЭ)» забудьте. Они «независимы» только от своей совести, но очень «зависимы» от позиции Госдепа.    

    #767115 ↑
    • -2
      Нет аватара Jack06.04.16 18:00:07

      Ув. berserk_spb, никто и не говорит, что эти люди учитываются при планировании бюджета, и проч. Оно и поня\тно — ведь это НЕЛЕГАЛЬНЫЕ мигранты. Из как бы нет в официальной статистике, но они ЕСТЬ на местности, живут в России, работают, снимают жилье (или даже приобретают). В США таких называют illegal aliens, и их более 12 миллионов в стране, где по переписи проживает 315 миллионов жителей. То есть этих людей, 12 миллионов, можно смело добавлять к официальной статистике, как «неучтенных». По колличеству нелегалов Америка на первом месте в мире. А Россия — на твердом втором. Потом идут Саудия, по-моему, и так далее.

      Про ВШЭ я бы так категорично не говорил. Там собраны профи высочайшего класса. Не следует «разбрасываться» такими людьми.

      #767120 ↑
      • 1
        berserk_spb berserk_spb06.04.16 18:17:03

        >>>То есть этих людей, 12 миллионов, можно смело добавлять к официальной статистике, как «неучтенных».

        Нет, по официально принятой международной методологии учёта постоянного населения конкретной территории, нелегалы и демографические события с ними связанные не учитываются.

        >>>Там собраны профи высочайшего класса

        Это кто профи, Вишневский и Захаров?     На последнем заседании дем.секции в ИД ВШЭ Вишневский представил доклад, в котором вдруг заявил, что ОПЖ в России не просто отстаёт от европейских показателей (как бы, это очевидно даже не профессионалам), а ускоряет своё отставание. На логичный вопрос других демографов (кстати, действительно профессионалов), с чего он это взял, последовал ответ в виде таких неграмотных суждений, что его вывод никто не принял всерьёз. Корень же такого «профессионализма» Вишневского (и Захарова) известен: бабло спонсоров диктует повестку дня.

        #767128 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore06.04.16 22:14:22

        Там собраны профи высочайшего класса.

        Сброд

        #767208 ↑
        • 0
          Нет аватара Jack07.04.16 09:49:39

          Самые лучшие были в Политбюро образца 1981 года. Там сидели очень умные, мудрые, и главное страттегически мыслящие люди. Плоть от плоти самого народа. Не то что какая то нерусь в ВШЭ. Так примерно как-то, да?

          #767334 ↑