Покупая технологии, даже если о чудо продадут, мы лишаем своих ученых возможности создания своих КБ, и научных школ

Если не загрузим их более современными задачами, то конечно да. Но кто вам сказал, что мы решили отказаться от более современных задач? ФПИ не спроста создан.

Китай развивался в 10% сейчас в 5%. Нам, надо иметь темпы не менее чем Китай.

Тех объёмов, что есть у Китая вы всё равно не получите, там людей в 10 раз больше.

Подведу итог. В общем вы говорите, что продавать сырьё неинтересно для страны, так как мы теряем в развитии из-за продавцов, которым не интересно развитие страны. А я говорю, что мы должны продавать пока берут и при этом за вырученные деньги модернизировать производство, так как это выйдет быстрее и по этому продавать сырьё интересно как для страны так и для продавца.

Есть такое понятие как безалаберность продавца, но она не имеет отношения к тому что он продаёт. Такие даже если бы компьютеры продавали, не вкладывали бы в развитие. И такие со временем уйдут, так как на места конъюнктурщиков постепенно придут истинные предприниматели. Они будут заменены учредителями проектов, которыми в нашем случае является народ — государство. Ведь основные сырьевые компании у нас государственные и деньги от сырья идут в фонды, на инвестиции которых модернизируется экономика.

Если бы эти продавцы основных источников модернизации экономики были бы частными, тогда да, нужно было бы бить в набат. Ведь предпринимателя частника сменить почти невозможно. А пока мы можем управлять государством, мы идём верным путём.

Полностью отказаться от экспорта, значит ввергнуть себя в состояние КНДР.

Напомню, что Китай основной мировой экспортёр.