Несколько комментариев по замечаниям —

1. Накопитель изначально создавался как отечественный аналог домашнему накопителю Тесла. И он подтверждает абсолютно все заявленные характеристики — емкость, размеры, напряжение, интерфейс. Возможность сопряжения с системами альтернативной энергетики, и создания расширяемых «кластеров» из таких модулей. Все абсолютно такое-же, но в начинке отечественные батареи и силовая электроника.

2. Производитель расширил возможности, по сравнению с прототипом. 19″ Форм-фактор, для удобного монтажа в стойку оборудования связи, Бортовой планшет с прошитым ПО для интеграции в систему Умный дом, в комплекте МикроАртовский инвертор.

3. Сменные лицевые панели под различный дизайн и цветовую гамму, полностью удовлетворят тех, кого не устраивает промышленный черный дизайн (на мой взгляд слегка уродливый). Уже сделано несколько масок, идет поиск оптимального варианта.

4. Стоимость полностью идентична накопителю Тесла в США. При перевозке в Европу и РФ, американский накопитель станет существенно дороже отечественного аналога. Поэтому появляется рынок сбыта не только внутри страны, но и в Европе. Уже есть заинтересованность со стороны ряда государств.

5. В статье упор делается на экономии электроэнергии, пользуясь дневным/ночным тарифом, что может быть достигнуто только на больших объемах перетоков. В принципе накопитель разрабатывался больше как промышленное решение, либо элемент системы солнечной энергетики и умного дома. Поэтому понятен негатив пользователей, примеряющих на себя вопросы экономии при использовании этого устройства в обычном доме.