MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 апреля 8
162
Виктор Качурак Армия и Флот

Смерть терроризму: сирийцы получили русские «всевидящие» «Фары»

Благодаря российским технологиям правительственные войска Сирии получили возможность еще более эффективно противостоять агрессии международного терроризма. Так, на вооружение ряда подразделений стали поступать радиолокационные станции ближней разведки «Фара-1», которые, работая в связке с пулеметами и автоматическими гранатометами, значительно повышают возможность обнаружения и уничтожения целей противника.

Антенна «Фары» легко крепится на пулемете (на фото, появившихся в Сети, это ДШК) или другом вооружении.

С помощью данной РЛС без труда можно обнаружить террориста на дистанции в 2 км. Сами сирийцы утверждают, что врага можно засечь и на дальности в 2,5 км. Автомобиль противника (например, пикап с пулеметом) есть возможность увидеть вообще за 4 км.

Аккумуляторы позволяют непрерывно отслеживать противника в течение 6 часов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vestnik-rm.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    megajob megajob27.04.16 00:43:56

       

    Да наплевать с высокой колокольни на сирийцев — это все-таки ИХ война. А система же для наших сделана. Вообще впечатление что все кто мою озабоченность не разделяет считают войну — как в компьютере, постреляли, поменяли батарейки если нету — «найдем тайник».     Посмотрите лучше видео с Донбасса, хоть есть надежда что российской армии ТАК больше никогда не придется воевать, но все ж проблемы эноргообеспечения огромные даже у неимоверно более богатых (армиЯ) США!

    Кто говорит что «в нерабочем состоянии она может долго не разряжатся», тот предназначение системы не понял. Этот прибор как раз для — постоянной работы для обнаружения Подкрадывающегося врага! А когда стрельба уже началась, и как некоторые думаю «прибор будет включен», то уже — поздно пить боржоми. Я понимаю что для натиснайперсой борьбы он так же поможет, но супротив снайперов есть более шикарная система «антиснайпер».

    #774410 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore27.04.16 12:55:34

      таки тебя не понять .

      Ты сомневаешся что Россия уметь делать оружие? Зря.

      #774569 ↑
      • 0
        megajob megajob27.04.16 19:14:26

        Я говорю что такой Нежный и Хороший прибор для развед группы или любой небольшой группы солдат удаленной от цивилизации нужен, НО — быстро разрядится.     Да, да я понимаю что радары без потребления электричества работать не умеют.    

        #774744 ↑
    • 0
      Нет аватара totoro2129.04.16 15:36:58

      тот предназначение системы не понял. Этот прибор как раз для — постоянной работы для обнаружения

      Этот прибор — и для разведки, и для наведения на цель того же пулемета непосредственно в бою (на картинке к статье Фара не просто так прикручена на пулемет, а именно для того, чтобы стрелять по показаниям прибора). Аккумулятор 6 часов, если их 2 — с запасом хватит пересидеть допустим ночь. А дольше — конечно хотелось бы. Но это из разряда «солдат несете с собой боезапас в 300 патронов — это не серьезно, он их все расстреляет и воевать нечем будет». РЛС — устройство достаточно прожорливое, а таскать на своем горбу аккум весом в несколько десятков кг — удовольствие ниже среднего. Лучше тех же патронов побольше взять. Можно включать ту РЛС не постоянно, а раз в 10 минут к примеру — уже будет большая экономия заряда.

      #775666 ↑
      • 0
        megajob megajob29.04.16 18:41:12

        Вот и я про что — получается что «приборчик» для «окопных» частей, ну для тех у кого за спиной или ЛЭП или дизелек. Вот тогда надеюсь уже есть (ну или ловите идею) сделать стационарную систему для использования на блокпостах или в «окопах», НО с запиткой на тот же дизелек. Ну там с дополнительными мониторами в «палатку командира» или/и с сервоприводами для увеличения обхвата.    

        Ведь дивайс — хикарный, никакая бородатая «зайца» в темноте или зеленце не подберется незамеченной. А что б не «пристрелили» снайпера — достаточно тряпочкой «прикрыть».    

        #775765 ↑
    • 0
      shigorin shigorin21.07.16 20:51:56

      Да наплевать с высокой колокольни на сирийцев — это все-таки ИХ война.

      Вы порой пишете будто в угаре о вещах, в которых не разбираетесь совсем -- вот это был как раз такой случай.

      Посмотрите лучше видео с Донбасса, хоть есть надежда что российской армии ТАК больше никогда не придется воевать

      Видите ли, я немного в курсе, что было бы, если б там воевала российская армия. И людей за нулём у меня знакомых достаточно. И в четырнадцатом было тоже достаточно.

      --

      добровольный переводчик ANNA-News

      #807352 ↑