Лого Сделано у нас
138

Ледовые испытания ледоколов «Владивосток» и «Мурманск»

В прошлом году флот «Росморпорта» пополнили два новейших дизель-электрических ледокола проекта 21900М - «Владивосток» и «Мурманск». Ледокол «Владивосток» был построен ОАО «Выборгский судостроительный завод», а ледокол «Мурманск» — «Arctech Helsinki Shipyard» в Финляндии. Оба ледокола успешно прошли ходовые испытания и были переданы заказчику 9 октября и 25 декабря соответственно. Но, прежде чем приступить к проводке судов в Финском заливе, новым ледоколам ещё предстояло пройти ледовые испытания и на практике подтвердить заложенную в проекте лёдопроходимость.

Увы, погода этому не благоприятствовала — зима была сравнительно тёплой, и лёд на Балтике был тонким. В ожидании сильных морозов и образования льда нужной толщины «Владивосток» и «Мурманск» всю зиму простояли в Санкт-Петербурге, периодически меняя причалы.

1. Ледоколы «Владивосток» и «Мурманск» у набережной Лейтенанта Шмидта:

2. Ледокол «Владивосток» у Английской набережной:

3. 4. 5. Пасмурным вечером 5 апреля новые ледоколы вышли из Санкт-Петербурга в Мурманск, чтобы пройти ледовые испытания в суровых условиях Арктики:

6. Совершив короткий заход в Мурманск, 16 апреля ледоколы вышли в Карское море:

7. 8. Истосковавшись в ожидании настоящей работы, «Владивосток» и «Мурманск» увлечённо крушили тяжёлые льды Арктики:

9. 25 апреля ледовые испытания новых ледоколов были успешно завершены!

Фотографии с сайта forums.airbase.ru

  • 10
    Нет аватара Maggey
    05.05.1609:58:42

    Красивое фото на котором прожектора и сами ледоколы красавцы.

    Отредактировано: Maggey~17:13 05.05.16
    • 7
      A_SEVER A_SEVER
      05.05.1610:31:36

      и сами ледоколы красавцы
      Несомненно!    

      Таким ледокол проекта 21900М видели проектировщики:

      А таким он стал после внесения изменений в проект:

      Отредактировано: A_SEVER~12:34 05.05.16
      • 0
        megajob megajob
        06.05.1600:33:49

        Кстати уважаемый «Север», можете пояснить несведущим почему (зачем) меняли в проекте вывод выхлопных? Вроде это самое явное внешнее отличие от проекта.

  • 6
    SergeySeverny SergeySeverny
    05.05.1610:31:13

    семь футов!    

    для них тяжёлые льды искали…

    • 7
      A_SEVER A_SEVER
      05.05.1610:36:41

      для них тяжёлые льды искали
      Большому кораблю — большую торпеду Большому ледоколу — большую льдину!    

      • 0
        Макс Южный
        05.05.1613:22:39

        А насколько далеко к северу тяжелые льды? Получается, что в этом году они были настолько далеко, что запаса топлива в испытуемых ледоколах до них дойти и там их поломать не хватило бы?

        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          05.05.1614:32:20

          А насколько далеко к северу тяжелые льды?
          Зачем идти туда, где толщина льда заведомо превышает проектную?

          И при чём тут запас топлива?

          Для испытаний ледоколов нужен был лёд максимальной толщины, которая только возможна на Балтике. Такой лёд нашли и успешно преодолели, подтвердив заявленные характеристики.

          • 1
            Нет аватара 0SD0S
            05.05.1616:54:13

            Испытания проводились в Енисейском заливе

          • -2
            Макс Южный
            05.05.1618:57:54

            Просто написано, что испытания по большей части не состоялись, так как тяжелых льдов не было; из порта в порт гоняли. Я о том, что вместо этого можно было всё время испытаний ломать льды нужной толщины (зачем заведомо превышающей проектную?), а не «искать» чтобы чуть-чуть всё-таки отработать Енисейском заливе.

            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              05.05.1621:37:26

              тяжелых льдов не было; из порта в порт гоняли
              На Балтике не было, поэтому пришлось идти в Арктику — там всегда можно найти лёд нужной толщины.

      • 0
        megajob megajob
        06.05.1600:21:24

        Но, но не путаем теплое и зеленое! Разумеется каждому «большому кораблю — большую торпеду»!!       А этим СУДНАМ (!!) — большую льдину (в пределах проекта, нам «герои» не нужны). *THUMBS UP*   

        Отредактировано: megajob~02:23 06.05.16
  • 7
    Нет аватара Aleks Petrov
    05.05.1610:55:37

    Отличная работа судостроительных заводов и Центрального конструкторского бюро «Балтсудопроект»

  • -4
    Нет аватара malikszh
    05.05.1611:33:25

    сверху где вертолетная площадка надо ставит клаба.

    • 7
      A_SEVER A_SEVER
      05.05.1611:44:48

      надо ставит клаба
      Когда эту фразу пишут везде — и где надо, и где не надо, она начинает раздражать.

      Почему люди любое гражданское судно хотят превратить в боевой корабль?    

      Вы при виде пожарной машины или самосвала тоже мысленно красите их в защитный цвет, обшиваете бронёй и монтируете пулемёт или ПТРК?

      • 6
        Юрген Юрген
        05.05.1611:55:20

        Вы при виде пожарной машины или самосвала тоже мысленно красите их в защитный цвет, обшиваете бронёй и монтируете пулемёт или ПТРК?

        А в детском саду ставят зенитку на крышу, закладывают окна мешками с песком, а на детской площадке строят блиндажи и окапывают бронетехнику!    

        • 6
          A_SEVER A_SEVER
          05.05.1612:17:42

          а на детской площадке строят блиндажи и окапывают бронетехнику!
          Я в детстве в детском саду тоже бронетехнику окапывал…     в песочнице!    

          Отредактировано: A_SEVER~14:18 05.05.16
      • 0
        megajob megajob
        06.05.1600:30:05

            Ну мы (в России) и макароны делаем на станках «гильзового калибра» и тушенку со сгущенкой льем в баночки почему-то «точно подходящие под орудийные стволы». К чему бы это?    

        Кстати самосвалы это — шикарные БТР!    

  • 2
    Нет аватара Salieri
    05.05.1613:59:20

    Красавцы!

    P. S. Допилите ББ-коды в приложении!

  • 0
    Нет аватара Lyudov
    05.05.1617:40:38

    здорово, вдвоём на испытания пошли

  • 1
    misha12 misha12
    05.05.1621:46:48

    Проходил мимо них месяц назад перед их выходом из Питера.Красавцы!

  • 0
    Нет аватара Prostor
    06.05.1608:37:19

    Хорошая новость.

    Вопрос к вертолётной площадке. Сделать полноразмерный подъёмник, понятно, нереально. Но, хотя бы, частично опускающий вертолёт, можно? На метр-полтора. А сверху надувной эллинг. Второй вариант — несколько беспилотных коптеров. Ведь сколько преимуществ. Наверное, и по деньгам дешевле, чем содержать вертолёт с пилотами? Всё равно, при таком значении Арктики, для неё придётся разрабатывать и роботов и беспилотники.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,