MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 мая 21
150

Подводная лодка «Комсомольск-на-Амуре» спущена на воду

29 апреля на достроечно-сдаточной базе Амурского судостроительного завода (входит в ОСК) — заводе судового оборудования «Восток» (г. Большой Камень, Приморский край) — состоялся спуск на воду большой дизельной подводной лодки «Комсомольск-на-Амуре» проекта 877 «Варшавянка», заводской № 473.

Технологическая операция по постановке на воду подводной лодки прошла в полном соответствии с регламентом и без осложнений. Подводная лодка всплыла в наполненном водой транспортно-спусковом доке «Зея», а затем двумя буксирами была выведена из него и пришвартована к достроечному пирсу ЗСО «Восток». Задачу по швартовке немного осложнил усилившийся ветер, но всё прошло благополучно.

Постановке заказа в ТСД «Зея» и последующему спуску его на воду предшествовали многочисленные испытания и проверки корпуса ДПЛ, помещений и систем корабля. Они были проведены в короткие сроки и с хорошими результатами. Заводская сдаточная команда совместно с представителями контрагентских организаций отработали на «отлично».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.oaoosk.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest05.05.16 20:37:15

    Лодка то полжизни (с 2003 года) пребывала в резерве 2-й категории, соответственно износ у неё должен быть заметно меньше, чем если бы она все это время ходила на боевые? Т. е., по идее, с ресурсом у неё всё в порядке?

    • 0
      A_SEVER A_SEVER05.05.16 22:01:06

      Лодка то полжизни (с 2003 года) пребывала в резерве 2-й категории
      Это плохо — корабль строят для службы. По-хорошему, в 2006 году её должны были бы отремонтировать, и дальше 2-й десятилетний срок активной службы, который должен был закончится как раз в этом году. Ей бы уже на второй средний ремонт идти (если не на списание), а она только из первого выходит.

      • 0
        Нет аватара guest06.05.16 01:54:52

        Конечно плохо, если денег не было на ремонт. Но с другой стороны, благодаря простою в резерве, у корабля должен был сохраниться ресурс.

        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара guest06.05.16 22:10:17

            Там немного другая история, корабль вроде даже разграбить успели, стоял безхозный в отстое. Хотя, если бы возможности судоремонта позволяли, думаю, и его бы восстановили.